Чем вендоузятнеги пользовались до git?

svn, cvs

Гугл говорит было такое https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Visual_SourceSafe

Team Foundation Server (TFS)

А если без петросянства?

Тогда это оффтоп и вопрос следует задать на винфаке)

Эмм, а где петросянство-то? Он тебе все правильно назвал: SVN (Subversion) существует с 2000 года, CVS - вообще с 1990-го. Git с 2005.

А чем они пользовались до гита?

Новая папка (42) окончательные правки.zip.zip

Но ими же линуксоиды пользовались. У вендоузятнегов вообще до поры до времени была генетическая неприязнь к свободному ПО.

Samba share

Не понял в чем было пертросянство

До гита все пользовались svn, а до этого cvs. не только виндузятники.

Ну были ещё разные маргинальные вещи.

Читал, что внутри майки использовали какой-то свой велосипед

А если без петросянства?

TortoiseSVN с интеграцией в Проводник)

Это вы петросяните.

И Subversion и CVS были очень популярны под виндовсом.

Где вы петросянство увидели? Вам всё правильно ответили. Да, ms и не только ms что-то свое запиливали и думаю эти вещи до сих пор робят (работает не трогай), но и svn и cvs точно также использовался.

У вендоузятнегов вообще до поры до времени была генетическая неприязнь к свободному ПО.

Это вам голоса в голове нашептали? Я знал одного упоротого поклонника творчества мц, но даже ему было пофигу на свободное оно или не свободное, главное для него было «это сделала мц» или «это сделал кто-то другой». Всё что «сделала мц» однозначно хорошее и пофиг что он даже в глаза мог не видеть обсуждаемой софтины.

был сторадж от ibm и от ms. сто лет как. еще до svn. и даже с гуем. уровня cvs, но тем более

SVN через GUI.

Возможно, имеет смысл упомянуть Mercurial. Пусть он вышел в один год с Git’ом, но был достаточно популярен и «вендоузятнеги» наверняка им и пользовались.

Помню, на работе видел TortoriseSVN.

Внутри микрософта все пользовались форкнутым Perforce.

Visual SourceSafe

Угу. Причём тотал мигом покажет какие файлы отличаются в двух выбранных папках, и сравнит выбранные файлы, с подсветкой разницы. Вот и гит на минималках.

Тем же, чем и линуксятники. Удивительно, не правда ли?

projname.1/_/0/dir/file.c
projname.1/_/1/dir/file.c
...
projname.1/_/45/dir/file.c
projname.1/dir/file.c ( = 1.current)
projname.2/_/0/dir/file.c
...
projname.2/_/13/dir/file.c
projname.2/dir/file.c ( = current)

И никаких zip.

У нас нефоркнутый был. Хочешь файл поменять - сделай операцию, без этого оно только для чтения

Тащем-то и среди линуксиалов git распространился совсем не сразу. Было даже время войны SCM’ов: mercurial, darcs, bazaar, bazaar-ng, monotone, subversion, CVS – это только лишь то, что могу сходу назвать.

В смешанных окружениях был популярен Subversion, в чисто вендовых Visual SourceSafe и Team Foundation Server.

Ещё был этот, как его, который бесплатно Linux обслуживал, а потом, когда решил попросить денег, Линус слизал его основные идеи и за пару дней слепил на коленке git.

Сам я по возможности, конечно же, использую pijul.

Ещё был этот, как его, который бесплатно Linux обслуживал, а потом, когда решил попросить денег, Линус слизал его основные идеи и за пару дней слепил на коленке git.

Bitkeeper.

Только там драма была слегка фееричнее.

Тащемта, ирония в том, что сейчас BitKeeper в полуживом состоянии хостится… правильно, на GitHub.

Почему виндузятники не могли пользоваться тем же, чем пользовались линуксоиды до git?

Они и сейчас ни чем не пользуются. Архивируют папку с проект вижуал студию.

Правда у одного видел TortoiseGit. Он добавляет пункты в контекстное меню проводника. И чтобы закоммитить нужно лазать по вложенным менюшкам и постоянно открывать и закрывать окошки: отдельное для diff, отдельное для commit, отдельное для push’а. Брр. Как вообще можно было такое говно изобрести не понятно.

Есть замечательный tortoisehg workbench.

Да и командной строкой никто не запрещает пользоваться.

У нас еще использовался StarTeam

Microsoft Visual SourceSafe (VSS)

а вот это вьетнамские флэшбеки вызывает - глаз дергается как вижу упоминание. В нулевых надо было синхронизировать большой проект с тысячами мелких файлов. Выход в интернет был через модем 1-2 Мбит ADSL. И вот это *** (непереводимая игра слов) создавало отдельный коннект на каждый файл в результате убивался чуть ли не весь день на синхронизацию кода со штатами … Вот когда на subversion перешли полегчало и стало хорошо.

Microsoft Visual SourceSafe

Ааа, я пытался всомнить название этого поделия но не смог. Но у них ещё вроде поновее быдюла шляпа, тоже не помню.

Вау, второй настоящий живой пихулист!

SVN-ом пользовались, и горя не знали. Этот долбаный GIT – самое тупое линуксо-поделие, которое хипстота за каким-то хреном притянула в нормальные системы.

Выполнить команду, но молча нихрена не сделать и даже не ругнуться ворнингом? Запросто!

Вывалить тупейшую ошибку, которую можно было даже не показывать, если хоть немного подумать? Легко!

Насрать в юзерские файлы своими не совместимыми ни с одним нормальным софтом тегами? Да сколько угодно!

Свободное ПО это такое ПО которые запрещено пользовать на несвободных системах, да?

Охерительная свобода, прямо как у современных российских либералов - типа свобода слова это когда ты говоришь только то что нам нравится

«Никакой свободы врагам свободы!» :)

современных российских либералов

а они тут ещё остались?)

Кто им запрещал? Они сами не хотели. Видите ли, там командная строка. Да и несолидно, когда софт бесплатный.

На винде нет командной строки?

Враги свободы это те, кто что-либо запрещают.

ClearCase и не только виндузятники.

Helix Core, проприетарная система с гуем (не путать с опенсорс поделками для гита). Современная версия умеет в гит на бэкенде. Там они ещё утверждали, что уделывают ванильный гит по производительности.

Этого не понять, если сначала не уяснить тот факт, что абстрактной свободы не существует на практике. Опенсорс существует в условиях главенства капитала и обладания им всеми необходимыми рычагами защиты своей собственности. Опенсорсные лицензии уважаются государствами только потому что опенсорс выгоден большому бизнесу.

Perforce забыли

Иногда пользовались корзиной: там можно хранить файлы с одинаковым названием. А вообще svn с каким-то гуем, встраиваемым прямо в контекстное меню (когда правой кнопкой мыши кликаешь по папке)

Встречал её. Еле ноги унёс.

Microsoft SourceSafe же.

А, ещё был Rational ClearCase за сотни нефти.

Git ведь появился и распространился в среде линуксоидов

нет, он распространился в среде эплолюбов, а в среде линуксоидов распространялись меркуриал, базар и что-то еще помаргинальнее

Да, несколько монструозная.