LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

OpenAI выпустила o1

 , , ,


0

2

https://openai.com/index/introducing-openai-o1-preview/

12 сентября 2024 года OpenAI представила o1 — свою первую ИИ-модель с возможностями «рассуждения». Проект OpenAI o1 в разы производительнее GPT-4o. Новая модель показывает себя в 5 раз лучше в математических задачах и в 6 раз лучше в написании кода, чем GPT-4o.

По данным OpenAI, проект o1 отвечает на запросы и сложные задачи на уровне знаний доктора наук точных дисциплин. Также o1 заточена под соревновательное программирование, олимпиады по математике, точные науки и даже философию.

Разработчики пояснили, что o1 не просто собирает ответ из слов в датасете, а по-настоящему думает, как человек.


Ответ на: комментарий от unDEFER

в мышлении человека присутствует элемент случайности?

В тесте «буриданов осёл» © ИИ должОн вечно голодать, а человеки его проходят случайным выбором.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Саванты не зубрят. Более того, даже отрефлексировать «как» часто не способны. Это состояние не даром называется «синдром саванта». В отличие от мифических омнисавантов, «проводка», оптимальная для какого-нибудь «мгновенного» умножения в уме восьмизначных чисел («остров гениальности»), обычно соседствует с каким-нибудь жестоким дефицитом внимания, социальной дезадаптацией или эмоциональной тупостью.

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ratvier

Кому долженствует?

Определению «ослиного теста». У человеков голод выполняет функцию «watch dog» запускающую «random number». А у ИИ этих функций изначально нету, поэтому он должен ждать изменения внешних условия выбора.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Это какие-то проблемы философии, которые должна решать мета-философия?
ИИ изначально выглядит вот так:

donkey = {hungry, thirsty}
moves = {eat, drink, wait}
scores = match eat   if hugry   1 else -1
	 match drink if thirsty 1 else -1
	 match wait 0
(do (max (scores (moves world donkey))))

ratvier ★★
()
Ответ на: комментарий от ratvier

Это какие-то проблемы философии, которые должна решать мета-философия?

Нет, проще: ИИ по определению ищет решения исключительно внутри своей структуры, а «watch dog» – по определению внешняя железяка, которая срабатывает при deadlock’е ИИ.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Temperature

Controls randomness: Lowering results in less random completions. As the temperature approaches zero, the model will become deterministic and repetitive.

Один из параметров GPT-4. Да, больше температура, больше креативности и бреда, меньше - более точные и повторяющиеся ответы.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

@greenman писал, что в этих ихних видеокартах случайность «псевдослучайная», но не факт, что это на что-то влияет.

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от foror

ты сравнил жопу с пальцем

попробуй от любого LLM добиться чего-то принципиально нового, чего нет в его массиве данных которым он обучался

lovesan ★★★
()
Ответ на: комментарий от lovesan

Придумай слово, которого ещё не было во всём интернете

Как тебе слово "фердиналия"? Это может означать состояние полного расслабления и наслаждения моментом, когда все заботы временно исчезают.
foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

https://twitter.com/MorkvoTox/status/1834544274391675213

У меня ощущение, что люди фундаментально не понимают, что при переписке с ChatGPT они разговаривают не с супер-калькулятором, а скорее с супер-попугаем.

lovesan ★★★
()
Последнее исправление: lovesan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lovesan

https://huggingface.co/spaces/yuntian-deng/o1mini

Какое вещественное число больше 9.11 или 9.8?

Число 9.8 больше, чем 9.11.

Пояснение:
- Рассмотрим десятичные части чисел:
- У числа 9.8 десятичная часть равна 0.8 (или 80 сотых).
- У числа 9.11 десятичная часть равна 0.11 (или 11 сотых).
- Поскольку 0.8 (80 сотых) больше, чем 0.11 (11 сотых), то и число 9.8 больше числа 9.11.
foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lovesan
Купили как-то суровым сибирским лесорубам японскую бензопилу.
Собрались в кружок лесорубы, решили ее испытать.
Завели ее, подсунули ей деревце.
«Вжик» — сказала японская пила.
«У, бля...» — сказали лесорубы.
Подсунули ей деревце потолще. «Вж-ж-жик!» — сказала пила.
«Ух, бля!» — сказали лесорубы.
Подсунули ей толстенный кедр. «ВЖ-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-ЖИК!!!» — сказала пила.
«Ух ты, бля!!» — сказали лесорубы.
Подсунули ей железный лом. «КРЯК!» — сказала пила.
«Ага, бля!!!» — укоризненно сказали суровые сибирские лесорубы! И ушли рубить лес топорами…
foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Нет, я также проверил.

Тебе сказали, про O1, их новую модель, а не то что ты скинул

Это первое. Второе - люди, которые всерьез верят что GPT и вообще LLM, что-то там «думают», мне кажутся серьезно психически больными(аутистами, не знаю), или же терминально глупыми.

lovesan ★★★
()
Ответ на: комментарий от lovesan

Тебе сказали, про O1, их новую модель, а не то что ты скинул

OpenAI-O1-Mini: Research Preview (Short-Term Availability)

Это первое.

Второе - люди, которые всерьез верят что GPT и вообще LLM, что-то там «думают», мне кажутся серьезно психически больными(аутистами, не знаю), или же терминально глупыми

Я ему про Фому (ну, не машут крыльями самолёты, у них другой принцип), а он мне про Ерёму 🤦

Это второе.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lovesan

Какая версия программы больше 9.11 или 9.8?

В контексте версий программного обеспечения версия 9.11 считается выше, чем версия 9.8.

Пояснение:

При сравнении версий программ обычно используется поэтапный подход, где каждая часть версии (например, главное номер версии, минорный, патч и т.д.) сравнивается последовательно:

1. Главная версия (Major):
- В обоих случаях главная версия равна 9, поэтому переходим к следующей части.

2. Минорная версия (Minor):
- Для версии 9.11 минорная часть равна 11.
- Для версии 9.8 минорная часть равна 8.
- 11 больше чем 8, поэтому версия 9.11 считается более новой и обновленной.

Этот метод сравнения является стандартным в большинстве систем управления версиями, таких как Semantic Versioning (SemVer), где версии сравниваются последовательно по каждому уровню.

Пример:
- Версия 2.10 выше, чем версия 2.2, потому что 10 > 2 во второй части.
- Версия 1.0.5 выше, чем версия 1.0.3, так как сравнение достигает третьей части, и 5 > 3.

Таким образом, применяя этот подход, можно уверенно утверждать, что версия 9.11 новее и обладает более высокими характеристиками по сравнению с версией 9.8.

Это третье.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quickquest

ИИ по определению ищет решения исключительно внутри своей структуры

Множество всех возможных подпрограмм имеет достаточно низкую алгоритмескую сложность, чтобы быть доступным ИИ. При этом ИИ может быть смертен.

ratvier ★★
()
Ответ на: комментарий от ratvier

Множество всех возможных подпрограмм имеет достаточно низкую алгоритмескую сложность, чтобы быть доступным ИИ.

Ага, но, например, китаец Лю замахнулся на алгоритмескую сложность теоремой Колмогорова — Арнольда ©, и у него даже кой-чего получилось ©.

При этом ИИ может быть смертен.

Есть клеточные автоматы, которые обходят эту проблему, генерируюя новые «локальные жизни» – self-replication ©.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

замахнулся на алгоритмескую сложность

В этой коробке...

Есть клеточные автоматы, которые обходят эту проблему, генерируюя новые «локальные жизни» – self-replication

...для каждого вызова каждой подпрограммы существует таймаут, достижение которого гарантирует, что этот вызов не останавливается.

ratvier ★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

«как только будет признано, что разум — это квантовое явление, мы вступим в новую эру в нашем понимании того, кто мы есть», — заключает Вист.

Источник: New-Science.ru https://new-science.ru/kvantovaya-priroda-soznaniya-podtverzhdena-issledovaniem-anestezii/

greenman ★★★★★
()

Думает он там или нет, но прогресс есть примерно как с 3.5 на 4.0

ponchik-2
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)