LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Космические туристы впервые в истории вышли в открытый космос

 , , ,


0

2

https://3dnews.ru/1110870/chleni-ekipaga-kommercheskoy-missii-polaris-dawn-uspeshno-vishli-v-otkritiy-kosmos

В ходе коммерческой миссии Polaris Dawn на корабле SpaceX Crew Dragon члены экипажа в лице командира Джареда Айзекмана (Jared Isaacman) и специалиста миссии Сары Гиллис (Sarah Gillis) успешно произвели выход в открытый космос.

[…]

в рамках миссии Polaris Down компания SpaceX установила ещё один рекорд — она подняла орбиту корабля на высоту 1400,7 км. Это самая высокая орбита, на которую запускали людей, за исключением полётов на Луну. В последний раз люди поднимались так высоко над Землей во время полета «Аполлона-17». Если не считать программу «Аполлон», то последним рекордсменом по высоте был полет Gemini 11 на высоту 1368 км, для которого использовалась двигательная установка Agena Target Vehicle.

★★☆☆

Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

прочитал «даже не потрахаться там» сифандер-то, небось, для такого не предназначен))

Напоминаю, чувак - миллиардер. Не был бы он таким унылым, заказал бы кастомный двухместный скафандр для этого дела. Или даже несколько - на каждую позу по скафандру. Вот это было бы уже что-то веселое.

Да хотя бы однорукий скафандр, а вторая рука внутри. «Как приемный сын грустит о мачехе, грустим мы о Земле, она одна».

Но у этих же мудаков фантазии хватит максимум на «сделать предложение выйти замуж в космосе», или еще какую-нибудь шаблонную отвратительную блевотину, которой почему-то принято умиляться.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от buddhist

За редкую ачивку посмотреть на космос только через стекло шлема

Сегодня ночью вообще невооружённым глазом на космос смотрел, и даже миллионы баксов не пришлось платить. Во они лохи.

Нет вооруженным. Между вами и космосом прослоечка чутка потолще чем стекло шлема... на н-цать километров потолще.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

В шторм вледельцы яхт в море не выходят.

Только те, кому по необходимости - профессиональные моряки.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anc

А, но я не уверен, что то, что случится можно назвать «задохнуться» в классическом смысле этого слова.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

«Фигак-шторм» не бывает.

Есть прогноз погоды.

А несколько шквалов - не так страшно, главное паруса убрать.

Кроме того, в сезон, когда штормы вероятны, вам ваша страховая компания запретит в море выходить.

Исключение составляют морские бродяги, которые на свой страх и риск живут в море.

Но это единицы и, как правило, совсем не миллионеры.

Практически все остальные любители переживают шторм на берегу.

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Вы и по миру путешествуете глядя телевизор?

Ну сравнение так себе. Всех удовольствий от космического туризма это повтыкать на землю и звезды из космоса да побарахтаться в невесомости.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Меня бы не удивило, если там каждый метр от корабля стоит столько, что даже миллиардер захочет сэкономить.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

А, но я не уверен, что то, что случится можно назвать «задохнуться» в классическом смысле этого слова.

Конечно нет, его разорвать должно. Наверное даже красиво должно получится.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

«Фигак-шторм» не бывает.

Ещё как бывает. Берете с собой несколько ящиков сорокоградусной, потребляете её и вот на н-цатый день открываете глаза и видите «Фигак-шторм».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Нормальное сравнение.

Думаете в легкомоторных самолетах удобно?

Но люди и покупают и летают.

Думаете на яхте удобнее чем в доме или all-inclusive отеле?

В палатке думаете очень удобно?

Но люди за все это платят и получают удовольствие.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Думаете в легкомоторных самолетах удобно?

Легкомоторым самолетом вы управляете сами. Виды из легкомоторного самолета поразнообразнее чем из иллюминатора. И находитесь вы в нем чем чуть поменьше по времени.

Думаете на яхте удобнее чем в доме или all-inclusive отеле?

Зависит от того, что за яхта и что за all-inclusive отель.

В палатке думаете очень удобно?

Нахождение в палатке не является основной целью, это не более чем место где можно переночевать/пересидеть непогоду.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tigger

Так ведь spacex как раз про то, чтобы всё удешевлять. Пристегнули бы карабином к тросу и пнули под жопу, и кувыркайся себе. Надоест - подтянешься обратно сам.

Потому что это вот - это хрень стыдная на полшишечки, так нельзя. Это как первым лезть на Эверест, забраться почти до вершины, вытянуть шею, заглянуть и сказать «ай, в принципе хватит, полезу вниз».

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Только лёгкие (скорее сильно повредить), если не выдохнуть из них воздух. Кожа достаточно эластичная и крепкая, чтобы разрывов не было. Проблемы могли бы быть из-за активного испарения жидкости, но опять же кожа достаточно сухая (если предварительно её не намочить).

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thesis

Это как первым лезть на Эверест, забраться почти до вершины, вытянуть шею, заглянуть и сказать «ай, в принципе хватит, полезу вниз».

Очень годное сравнение!

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

глядя телевизор

Я и игры на ютубе прохожу

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

...однорукий скафандр...

😁😁😁 Пацтулам. 😁

...приемный сын грустит о мачехе...

В каком научно-популярном сне ты видел, чтобы пасынок грустил о мачехе?

...сделать предложение выйти замуж в космосе...

Так и произойдёт. И к бабке не ходи. Отыщутся и дураки, готовые к такой процедуре.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Там рулит осмос, а не Паскаль. Для сухой кожи проблем не будет как минимум на том интервале времени, пока тушка в неё заключённая живёт.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

...сделать предложение выйти замуж в космосе...

Так и произойдёт. И к бабке не ходи. Отыщутся и дураки, готовые к такой процедуре.

Найдутся и те кто разводится в космос отправиться.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Этого хватает секунд на 14. После человек теряет сознание.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sparkie

Количество одновременно находившихся на орбите планеты Земля составило 19 человек

Куда же они все улететь пытаются и почему без нас?

superuser ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от superuser

Вы так говорите, будто это что-то плохое. Я бы кое-кого специально на Марс отправил без обратного билета.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Почему вы считаете что для космо-туристов прбывание в космосе не перевешивает неудобства нахождения на борту космического корабля?

Вы предпочитаете все смотреть по телевизору или во флайт симуляторе - они испытать на себе.

То что вы не понимаете, зачем они переживают неудобста, не значит, что они не понимают.

Я бы слетал в космос. Но стоит жто пока слишком дорого :(

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

...разводится в космос...

Ну, если процесс будет как праздник, тогда возможно, да. 😁

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Они купили миллионную яхту, чтобы в шторм на яхте посрать?

Какое отношение идиоты имеют к тому о чем я писал?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

В прежние времена я неплохо писал (так говорили). Так что готов развить тему. 😁

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Почему вы считаете что для космо-туристов прбывание в космосе не перевешивает неудобства нахождения на борту космического корабля?

Полюбому перевешивает. Только не само «прбывание в космосе», а «зря я что ли столько бабок за эту хню заплатил и столько времени на подготовку потратил?».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

это вот - это хрень стыдная на полшишечки, так нельзя

Выйди и зайди нормально!

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Я бы кое-кого специально на Марс отправил

Так вон же ниже желает, но говорит:

"... Я бы слетал в космос. Но стоит жто пока слишком дорого :( "

гони билет, заряжай!

superuser ★★★★☆
()
Последнее исправление: superuser (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thesis

Так он далеко и не первый в открытом космосе, а для туриста сгодится, и в историю войдёт как первый турист. И сэкономленные миллионы останутся сэкономленными миллионами.

Tigger ★★★★★
()
Последнее исправление: Tigger (всего исправлений: 1)

Вылезли на пол шишечки. Не прикольно.

Puzan ★★★★★
()

Ненуачо. Частные МБР уже on the market.

Осталось запилить частный Росатом и велкам ту зэ нью ворлд, да.

x22 ★☆
()
Ответ на: комментарий от thesis

Так там пуповина у скафандра, зацепиться можно. И подгузника нет. Прямо как скафандр 60-х.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Хрень какая-то, я думал они там на пуповине будут болтаться метрах в тридцати от станции хотя бы.

Непрофессионалы? Прямо в первый же полёт? Звучит как кино, а не как реальность.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Капитан уже второй раз полетел и все за свой счет.

Думаю план он знал.

И то, что снова полетел, говорит о том, что понравилось.

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Капитан уже второй раз полетел и все за свой счет.
И то, что снова полетел, говорит о том, что понравилось.

Ну ему возможно хоть порулить дали :)

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buddhist

Сегодня ночью вообще невооружённым глазом на космос смотрел

Не, там ещё был толстый-толстый слой шоко^W атмосферы.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

И ведь он НЕ ВЫХОДИЛ, а ВЫСУНУЛСЯ в космос.

А если бы вышел - ты бы написал «болтался без дела».

SpaceX доказала, что может отправлять собственные пилотируемые экспедиции. Что могут сделать скафандр, который выдержит открытый космос. Что их корабль можно разгерметезировать и загерметезировать. Очин чел исполнил свою мечту и поглазел на открытый космос.

Один миллиардер-мегаломан развел другого, помельче.

Твоя защита этого клуба успешных и довольных людей выглядит невероятно мило и трогательно.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

ты бы написал

А ты бы тогда написал, что хочешь им всем отсосать.

Видишь, да? Я тоже в такое умею.

защита этого клуба успешных и довольных людей

Тем более, мне и фантазировать почти не пришлось.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

Ну может и что? Это 59 лет назад начали делать.

А то что им для этого нужно разгермитизировать весь корабль, то это тоже древний способ.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atrus

Что могут сделать скафандр, который выдержит открытый космос.

Они для работы не годны: «скафандры, разработанные SpaceX, не оснащены собственным источником кислорода или другим оборудованием для жизнеобеспечения и полагались на 12-футовые (3,6 метра) шлангокабели для подачи воздуха, питания и связи изнутри корабля» ©.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Это 59 лет назад начали делать.

Те, кто начал это делать с другими не поделились. Приходится заново изобретать.

Ну может и что?

То, что могут развивать свою космическую программу, не ожидая контрактов от NASA.

А то что им для этого нужно разгермитизировать весь корабль, то это тоже древний способ.

Для драгона нет смысла делать шлюз, рабочей лошадкой всё равно будет старшип. Но и ждать пока FAA соизволят разрешения на пуски выдавать тоже смысла нет.

atrus ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)