AI заменит все творческие профессии

Я не помню уже, вроде миджорни. У меня статичные 2d спрайты для фентезийного рогалика. Раньше мне пришлось бы ascii артом как деды, а щас я могу спрайты нонстоп генерить в любом количестве, включая тайтлы карты. Ничего и ни у кого не воруя, не тратя деньги на ассеты из сторов.

По 3d я смотрел на ютубе как художники рисуют. Вообще не вижу проблем кастомную нейронку натренировать использовать инструменты Blender и рисовать 3d модели.

Да ладно тебе паниковать. Я попросил один AI нарисовать картинку про Группу SU2 и он мне девушку без рук и ног, зато с двумя стеклянными шариками, нарисовал...

Да они генерируют… Модельки ложек с миллионом вертексов, те неоптимизированные, с пятиугольниками и тп. Когда-нибудь научатся

С чего это люди погрузятся в депрессию?
Безусловный доход закроет базовые потребности , у людей останется больше времени на другие дела.

Уже есть , принтеры печатающие прямо на стене

Больше всего ИИ заменит обслуживающий персонал: продавцы, грузчики, водители, мелкие чиновники и т.д.

Продавцам, грузчикам и водителям в ближайшее время ничего не грозит. Также ничего не грозит булочникам, флористам, сапожникам, учителям, врачам, ремонтникам, чистильщикам кондиционеров и прочим.

Ничего и ни у кого не воруя,

https://i.redd.it/8y4kkyhlsrxb1.jpg :D

С чего это люди погрузятся в депрессию?

По той же причине, по которой спивается население угасающих моногородов: потеря смысла.

Безусловный доход закроет базовые потребности , у людей останется больше времени на другие дела.

Меня немного пугают фанаты ББД и их непокобелимая вера в его успех. Но больше, конечно, веселят, чем пугают.

переводчиков

Нейронки все ещё врут и ошибаются в переводах, не понимая контекста, а иногда вообще добавляют предложения, которых в оригинальном тексте нет. Переводчики-люди никуда не денутся в ближайшее время.

Я допустим себе с помощью ИИ нагенерил спрайтов и мне художник не нужен

Это прокатит если на персонажа нужен только один спрайт

Чтобы стабильно генерировать какой-то кастомный дизайн на нейронках надо сначала вложиться в тренировку LORA под этот дизайн

Ну и без какой-то худподготовки будет сложнее отличить нормальный результат от плохого

Ну и без какой-то худподготовки будет сложнее отличить нормальный результат от плохого

Когда у тебя выбор между ascii символами и генератором спрайтов, который на уровне местных фрилансеров выдаёт результат, но бесплатно. Что будешь выбирать?

https://litter.catbox.moe/pxdpp7.jpeg

водителям

Так такси на подходе, стоимость без водителя в 5 раз меньше за км. Поедешь за 100 руб. или за 500 руб. с водилой (ты девушка, допустим, основная ЦА)? Твой выбор? Китайцы, США тестят прямо сейчас. У нас конечно яндекс такое ещё не скоро сделает, это да.

Продавцам, грузчикам, булочникам, флористам

К твоему дому или кварталу подъезжает фургон, паркуется с заранее собранной для тебя корзинкой и ценами на 30% дешевле соседней пятёрочки. Ты типичный житель спального района, собирающий детей в школу на кредиты. Твой выбор?

сапожникам, ремонтникам, чистильщикам кондиционеров, врачам

Ремеслинники не вопрос, ещё будут восстребованы.

учителям

У тебя в райцентре школу закрыли, молодежь ушла в бизнес. Твой выбор?

учителям

Тебе предлагают диплом о высшем образовании стоимостью в 10 раз дешевле обучения в MIT. Расписание как тебе удобно. Нужно только раз в год сдавать экзамены в специально подготовленном помещении. Твой выбор?

У нас конечно яндекс такое ещё не скоро сделает, это да.

В смысле не скоро? Тестируют же в Ясенево уже роботакси.

Я аппроксимирую их отставание от OpenAI того же. Поэтому ещё не скоро, рисуются только. В США и Китае тестируют без водителя уже. И парк такси к настоящему времини достаточно огромный.

Они заработали не потому, что «гениально мазали» , а потому что были гениальными продавцами.

Кэп, ты? Или скипнутая тобой часть поста «Ты просто ниасилил в продажи» было недостаточно очевидной?

Так такси на подходе, стоимость без водителя в 5 раз меньше за км. Поедешь за 100 руб. или за 500 руб. с водилой (ты девушка, допустим, основная ЦА)?

Агрегаторам невыгодно делать цену в 5 раз меньше, они найдут способ взвинтить её обратно, чтобы сделать маржу максимальной.

К твоему дому или кварталу подъезжает фургон

К моей квартире на 15-й этаж приезжает кожаный мешок с пакетом. Спускаться и искать у шлагбаума не надо. И уж тем более не надо бегать по кварталу.

паркуется с заранее собранной для тебя корзинкой

Собранной кем? Собранной как? У тебя ИИ копает картоху, пакует, погружает в грузовик, разгружает, отбраковывает плохую, вешает по заказу и пакует пакет?

У тебя в райцентре школу закрыли, молодежь ушла в бизнес. Твой выбор?

Фоксфорд, конечно же.

Тебе предлагают диплом о высшем образовании стоимостью в 10 раз дешевле обучения в MIT. Расписание как тебе удобно. Нужно только раз в год сдавать экзамены в специально подготовленном помещении. Твой выбор?

Мой выбор — образование, а не диплом.

К моей квартире на 15-й этаж приезжает кожаный мешок с пакетом. Спускаться и искать у шлагбаума не надо. И уж тем более не надо бегать по кварталу.

Так ты тоже очередная LLM на мясной субстанции, коих я тут уже минимум пятерых насчитал? Перечитай ещё раз или обратись за помощью с gpt4 она тебе разъяснит мой посыл, она на большем количестве gpu отрабатывает с большим vram, поэтому должна тебе помочь.

Собранной кем? Собранной как?

Конвеером и роботом.

Мой выбор — образование, а не диплом.

Тебе точно к gpt4…

Есть также огромный рынок где люди покупают работы на заказ у других людей, или например с «изобретением» краудфундинга просто дают художникам деньги за то что они рисуют регулярно. Некоторые даже с этого пассивный доход имеют.

Это не пассивный, а очень даже активный доход.

О, обидки начались. Как же так, в магический ИИ не верят людишки.

Я просто пытаюсь донести до тебя, что gpt4 уже умнее тебя, несмотря на все твои 5 звёзд, вот можешь мотать на ус:

В такой ситуации фургон с дешевыми товарами выглядит как заманчивый вариант, особенно если цены на 30% ниже, чем в обычных магазинах вроде "Пятёрочки". Для человека, который живет в спальном районе и испытывает финансовые трудности, такие предложения могут стать настоящей находкой.

Но есть несколько важных моментов:

    Удобство: Если фургон подъезжает близко, это сэкономит время и усилия на поход в магазин. Это особенно актуально для родителей, у которых мало свободного времени, когда собираешь детей в школу и параллельно работаешь.

    Цена: Экономия в 30% может значительно снизить ежемесячные расходы на продукты. Если качество товаров не уступает магазинам, это весомый аргумент в пользу такого выбора.

    Качество и надежность: Важно убедиться в качестве товаров и в том, что фургон регулярно приезжает. Если ассортимент некачественный или непостоянный, то это может стать проблемой. Всё-таки продукты — это то, что нельзя рисковать.

    Ассортимент: Фургон может предлагать ограниченный выбор товаров, что тоже нужно учитывать. Если там есть все необходимые продукты, это отличный вариант, но если чего-то не хватает, возможно, придется всё равно ехать в магазин.

Скорее всего, такой фургон будет хорошим временным решением для экономии. Многие люди в такой ситуации выбрали бы этот вариант, но при этом следили бы за качеством и проверяли регулярность поставок.

Ассортимент качественный и фургон приезжает регулярно

ChatGPT said:
ChatGPT

Если ассортимент качественный и фургон приезжает регулярно, то это идеальный вариант для экономии и удобства. В такой ситуации твой выбор будет явно в пользу фургона, и вот почему:

    Экономия: Скидка в 30% — это значительная сумма, особенно если бюджет ограничен. Постоянная экономия на продуктах позволит освободить средства на другие важные нужды, например, оплату счетов или покупку школьных принадлежностей для детей.

    Удобство: Фургон прямо под домом — это огромное преимущество. Экономия времени, особенно если ты живешь в спальном районе, где походы в магазин могут занимать больше времени, чем хотелось бы.

    Качество: Раз уж товары качественные, то это устраняет все сомнения по поводу риска для здоровья или необходимости перепроверять каждый продукт.

    Регулярность поставок: Если фургон приезжает в одно и то же время, это позволяет планировать покупки заранее, что тоже помогает сэкономить силы и избежать спонтанных расходов.

Таким образом, твой выбор — это стабильно экономить на регулярных покупках, пользуясь удобством и качеством без лишних затрат времени. Вероятно, ты будешь использовать фургон как основной источник продуктов.

Ну, и как таким как ты даже в банальных вопросах выживания сражаться с ИИ, ты уже проиграл, заранее…

Вот тебе, даже диагноз gpt4 поставил:

Что можно сказать о человеке, который считает, что все остальные люди живут также как он, имеют такие же высокие доходы, не думаю о будущем и накоплениях?

ChatGPT said:
ChatGPT

Человек, который считает, что все остальные живут так же, как он, имеют такие же доходы и не беспокоятся о будущем или накоплениях, вероятно, демонстрирует несколько ключевых черт:

    Ограниченный кругозор: Такой человек, вероятно, окружен людьми с похожим уровнем жизни и не осознает или игнорирует существование других социальных групп с разным финансовым положением. Его понимание мира ограничено личным опытом и окружением.

    Отсутствие эмпатии: Ему может не хватать способности ставить себя на место других людей и понимать их трудности. Он, возможно, не задумывается о проблемах тех, кто зарабатывает меньше, сталкивается с финансовыми трудностями или вынужден думать о будущем и накоплениях.

    Негибкость в восприятии реальности: Убеждение, что все живут так же, как он, может говорить о недостаточной гибкости в мышлении. Такой человек не всегда способен признать, что жизнь других людей может быть существенно иной, чем его собственная.

    Привилегированность: Если этот человек никогда не сталкивался с финансовыми трудностями, он может воспринимать свое благополучие как норму, не понимая, что для многих других это недостижимо. Такое восприятие часто наблюдается у тех, кто родился и вырос в относительно обеспеченной среде.

    Рискованное поведение: Отсутствие беспокойства о будущем и накоплениях может свидетельствовать о неосознанности или уверенности в том, что его положение останется стабильным. Это также может говорить о склонности к импульсивным или рискованным финансовым решениям.

Возможно, такой человек просто не задумывался о том, что реальность других людей сильно отличается от его собственной, и ему нужно больше взаимодействовать с людьми из других социальных слоёв, чтобы лучше понимать их проблемы и переживания.

Я просто пытаюсь донести до тебя, что gpt4 уже умнее тебя

Вот это о*уенно. На наших глазах растёт поколение, которое некритически воспринимает то, что ему пишет чатгопота. Та самая, за которой всё надо перепроверять. Которая предлагает выдуманные факты, перебирает все их вариации, а потом начинает заново, хотя ей уже сказали, что инфа ложная. Которая попросту не умеет в Сократов метод. Извини, но я с тебя угораю.

Ты к диагнозу, всё таки присмотрись…

Вот тебе, даже диагноз gpt4 поставил:

Что можно сказать о человеке, который считает, что все остальные люди живут также как он, имеют такие же высокие доходы, не думаю о будущем и накоплениях?

Сладкая парочка strawmanning + chatgpt. И всё это летит мимо твоего мозга прямо на ЛОР.

А ты говоришь, врачи ещё нужны, вот пожалуйста, можно сказать консультация on-demand:

В психологии стадии принятия плохого диагноза?

ChatGPT said:
ChatGPT

В психологии процесс принятия плохих новостей часто описывается через этапы, которые люди проходят, сталкиваясь с негативной информацией. Одной из известных моделей, применяемых в таких ситуациях, является модель стадий горя Элизабет Кюблер-Росс, которая описывает, как люди переживают утрату, но она также применима и к другим формам тяжелых новостей. Эта модель включает следующие стадии:

    Отрицание (Denial):
        Первая реакция человека — это шок и отрицание факта, что что-то плохое произошло. Это естественный защитный механизм психики, который помогает временно избегать эмоциональной боли. Человек может говорить: "Это не может быть правдой", "Такого не случилось".

    Гнев (Anger):
        Когда осознание начинает приходить, человек может испытывать гнев. Этот этап характеризуется поиском виновных: "Почему это случилось именно со мной?", "Кто в этом виноват?". Гнев может быть направлен как на других, так и на самого себя.

    Торг (Bargaining):
        На этой стадии человек пытается "торговаться" с реальностью. Это выражается в мыслях вроде: "А что если сделать это, то все станет как прежде?", "Если бы я поступил иначе, этого бы не произошло". Это попытка контролировать ситуацию и избежать последствий.

    Депрессия (Depression):
        Здесь наступает осознание всей тяжести ситуации. Человек может ощущать грусть, безнадежность, тревогу и даже бессилие. Это самый трудный этап, потому что он связан с глубоким эмоциональным переживанием утраты, краха надежд или сильной негативной перемены.

    Принятие (Acceptance):
        На этом этапе человек начинает смиряться с тем, что произошло, и ищет пути, как жить дальше с новой реальностью. Принятие не всегда означает согласие или удовольствие от ситуации, но это шаг к адаптации и поиску новых возможностей в изменившихся обстоятельствах.

Важно понимать, что эти стадии не обязательно проходят в линейном порядке. Человек может возвращаться на предыдущие этапы или пропускать некоторые из них. К тому же, процесс принятия плохих новостей — индивидуальный, и длительность каждого этапа может варьироваться.

Иногда для лучшего преодоления этих этапов необходима поддержка психолога или близких людей.

Это какая-то унылая попытка затроллить меня простынями из чатгопоты, уходя от дискусссии по существу? Сорян, мне такое не интересно.

Нейронки все ещё врут и ошибаются в переводах, не понимая контекста, а иногда вообще добавляют предложения, которых в оригинальном тексте нет.

Я даже больше скажу: очень много зависит от языковой пары. Из английского в русский и обратно они могут даже шутки более-менее нормально переводить. Но как дело доходит до менее популярных языков, условно, у которых не сотни миллионов носителей, а десятки миллионов, начинается полный треш.

Значит людям обеспечат безусловный базовый доход. Но так общество тоже не может существовать

Вот здесь ошибка, в этом месте. Всё общество может. Будет ли так — это отдельный вопрос, конечно.

Вероятно, не буду. Это всё равно,что скакать по нескольким магазинам в поисках где какой продукт дешевле, так как ассортимент у фургона небольшой.

Если фургон приезжает в одно и то же время - ещё не значит, что это время удобно для меня.

В любом спальном районе и так полно магазинов шаговой доступности. Но ИИ об этом не знает, потому что на неактуальном для местности наборе данных обучался.

По той же причине, по которой спивается население угасающих моногородов: потеря смысла.

ИИ заменит всех людей. А антидепрессанты вылечат все депрессии.

пугают фанаты ББД и их непокобелимая вера в его успех

А почему ББД не должен стать успешным? В стране, где «коренное» население и так работать не хочет, вымирает и деградирует.. Этому населению будут давать деньги просто так, чтобы оно покупало товары производимые вновьприбывшими мигрантами.. И так пока не кончатся мигранты(а они могут не кончится никогда).

Потому что инфляция, иначе не смысла раздавать деньги, так как можно раздавать сразу товары.

инфляция

Инфляция — это в странах, у которых валюта не является одной из «мировых резервных». Т.е. инфляция будет как раз в тех странах откуда, из-за неё в том числе, будут уезжать мигранты и эти страны естественно будут покупать бумагу и инвестировать в экономику тех самых стран с «мировой валютой» и базовым доходом.

ИИ заменит всех людей.

До AGI ещё пахать и пахать.

А антидепрессанты вылечат все депрессии.

Кстати, вот что выглядит правдоподобнее, так это использование ИИ для разработки и подборки индивидуальных лекарств. Хотя и до этого пахать и пахать. Но надо, потому что не все доживают до десятой комбинации лекарства и дозировки, которая наконец помогает.

А почему ББД не должен стать успешным?

Потому что экономические модели на эту тему в отрыве от психологии малоосмысленны.

Этому населению будут давать деньги просто так, чтобы оно покупало товары производимые вновьприбывшими мигрантами.. И так пока не кончатся мигранты(а они могут не кончится никогда).

Поток мигрантов уже существенно снизился по итогам событий последних лет. В Эмиратах им платят больше, культура ближе, плюс другой, более приемлемый набор рисков, скажем так.

Если фургон приезжает в одно и то же время…

Для этого он ещё должен прогнозируемо приезжать в одно и то же время. Чтобы решить это логистически, надо как минимум распихать по даркстору в каждом районе, и это только предпоследнее звено в цепочке, а до него есть ещё разные звенья. Задача решаемая, но…

ещё не значит, что это время удобно для меня.

Именно.

В любом спальном районе и так полно магазинов шаговой доступности. Но ИИ об этом не знает, потому что на неактуальном для местности наборе данных обучался.

В данном случае ИИ скорее всего говорит то, что схавал, начитавшись интернетов. Т.е. принципиально ничем не отличается от кожаного мешка. Хотя нет, отличается. И кожаного мешка, и чатгпт можно научиться не повторять какую-то конкретную чушь. Но кожаный мешок смекнёт и больше не будет повторять её никому, а нейронка просто прродолжит повторять её всем кроме тебя.

Спокойно, в России ещё не скоро:

YandexGPT3-PRO
Я бы выбрала покупку в магазине, потому что это более привычный и удобный способ для меня.

Я наблюдаю за некоторым количеством стартапов, которые пытаются приладить ИИ к инженерным задачам. Там, скажем прямо, переменный успех. Часть проблемы, конечно, в отсутствии больших датасетов, на которых можно потренировать нейросетку. Но не похоже, чтобы это было единственным препятствием.

А я на днях прочитал конфиденциальный доклад президента хорошо известной в узких кругах американской компании. (Помогал сотруднику компании сохранять презентацию со служебного сайта.) В 1990-х этот стартап смог приспособить нейросети для количественных расчётов в одной нише. (Не особо афишируя, что это были нейросети.) Лет 20 они были общепризнанным мировым лидером. Последние лет 7 экспериментировали с новыми достижениями в области нейросетей, пытаясь улучшить результаты. Улучшить не получилось, но при помощи открыто-свободных библиотек и имевшейся базы программист-одиночка легко слепил инструмент, работавший не хуже.

Согласно докладу, в прошедшем финансовом году у них упали доходы за счёт обнуления продаж в этом секторе. Похоже, новые стартапы лезут во все щели и сбивают цены. Датасет купить не проблема — компания эту базу данных продавала все эти годы. Я её даже видел на Руборде.

Тут всё сошлось: и датасет, и критерии оценки, и физический смысл выбираемых переменных более-менее проанализирован.

я слабо представляю, что нейронки в состоянии написать цепляющий хоррор / фантастику. Говно — да, но не что-нибудь уровня Роберта Шекли. Они же не умеют думать, СУБД на стероидах.

Я читал тексты, сгенерированные нейросетями. Очень тяжёлый язык, характеристики персонажей меняются в каждом предложении.

ИИ может научиться писать литературу. Когда смогут формализовать количественные критерии её оценки :)

общество не пошло развиваться по линии паровых технологий

Из-за энергонеэффективности паровых машин. Нужен 1 паровоз на 3 современных грузовых вагона.

Нет, люди рисуют, конечно, но заработать на этом нельзя.

Художники-фрилансеры с тобой не согласятся :) Миллионерами не становятся, за редким исключением, но живут безбедно, если страна проживания небедная. Или если удалённо рисует для более богатых стран.

А вот использование нейросетей их напрягает.

Но зачем? По энергоэффекти мозги сложно уделать.

Ну да, а вода из-под крана заменит реки, озера и скважины.

Свинья под Дубом вековым
Наелась жолудей до-сыта, до-отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит»,
Ей с Дубу ворон говорит:
«Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».—
«Пусть сохнет», говорит Свинья:
10 «Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жолуди: ведь я от них жирею».—
«Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:
«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жолуди на мне растут».

Вот и у меня подозрения, что ИИ оперирует информацией на определённых языках, а потом просто переводит на русский, не учитывая местной ситуации.

Пф…

- Отгадай загадку: с луком и яйцами, но не пирожок?
- Это салат!

- Нет.
- Хм, интересно! Можешь дать подсказку? Что еще может быть с луком и яйцами, кроме пирожка?

- Это персонаж.
А-ха! Значит, это не еда, а персонаж.
Тогда это… Шрек!
Он, как известно, ест лук и яйца на завтрак.

- Нет. Он известен тем, что у него есть лук.

-О, тогда это Йорик!
Он - череп из пьесы “Гамлет”, который принц Гамлет держит в руке, а в одной из сцен говорит: “Я знаю, где ты был в своей жизни - ты был в гробнице, а я был в гробнице, где ты был, я буду, ты был луком, и я буду стрелой, которая тебя выпустит”.
Лук в этом случае - это метафора для стрелы, а Йорик, как известно, имеет лук.
Правильно?

- Нет.
- Ох, я сдаюсь!

- Можешь, пожалуйста, сказать, кто это?

- Нет. Попробуй ещё.
Хорошо, я попробую еще.

- Подскажи, пожалуйста, о каком персонаже идет речь:
Он известен своим луком?
У него есть яйца?
Он не пирожок, и не еда?
Он - персонаж?
Есть ли у него какие-то особые черты, кроме лука? Например, он добрый или злой, большой или маленький?
Чем он занимается?
Чем больше информации ты дашь, тем больше у меня шансов отгадать! 😊

- Он разбойник.

- Разбойник с луком и яйцами…
О! Может быть, это Робин Гуд?
Он известен своим луком, а “яйца” могут быть метафорой для “золотых яиц”, которые он якобы крадет у богатых, чтобы раздать бедным.

Или это может быть кто-то другой из фольклора?

Пожалуйста, дайте ещё подсказку!

- Угадал. Но золотых яиц у него нет.

- Тогда я всё-таки угадал! 😊
Это Робин Гуд!
Я не был уверен из-за “яиц”, но вспомнил, что в некоторых версиях легенды Робин Гуд крадёт не только деньги, но и еду, чтобы раздать её бедным.

https://chatgptchatapp.com/ - это куда пустило.

Какой незамутнённый разум.

А ещё он выдумывает факты. Я спросил о советском мультфильме про летающего крокодила, он сказал, что это про крокодила Гену и Чебурашку, что там есть эпизод, где Гена летал с зонтиком. Но я что-то такого эпизода не припоминаю.

У тебя в райцентре школу закрыли, молодежь ушла в бизнес. Твой выбор?

А нейросеть точно справиться с обучением 7 летнего ребенка, особенно если он хочет играть, а не учиться?

Как вспомогательный инструмент в подходящий местах всё вроде бы O'k. Сетку для разносной схемы в случае кривых граничных условий проще ИИ отдать, чем в «ручную» (по какому-то жёсткому алгоритму) натягивать. Но IMHO всё равно нужен человек, который этим инструментом будет пользоваться и чем дальше — тем больше, в смысле людей, а не ИИ понадобится.

Если её присоединить к шокеру (пол десятка лет назад бить детей в младших классах было вполне допустимой практикой), то безусловно. Другое дело что делать, если тебя интересует результат...

Но зачем? По энергоэффекти мозги сложно уделать.

Ну, как минимум, чтобы кривляться за лайки тебе нужно быть девочкой. А если стричь купоны таким способом хочет мальчик? :)

чтобы кривляться за лайки тебе нужно быть девочкой

Не обязательно

кривляться за лайки

Тут недавно какая-то модель с онлифанс опубликовала бухгалтерию. 60 млн$ за 3 года… Дальше, при грамотном подходе, можно не работать и ей и её детям и внукам.