LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Цикл статей «для дебилов»: в чём смысл борьбы X11 vs Wayland?

 ,


2

4

Бывает, программируешь на C++ серверные приложения под линукс, шаришь в алгоритмах и файловых системах, а про другие части линукса знаешь мало: как стартует ядро или в чём разница между убунтой и дебианом или как пиксели на экране рисуются. Вот для этого нужна серия статей для дебилов, поясняющая чо происходит в линуксе. Как работают видеодрайверы и как физически рисуются пиксели я может быть знал во времена DOS, но не теперь.

Первый вопрос в этом цикле: а нафига нужен Wayland и почему недостаточно X11? Почему разрабы Wayland просто не форкнули X11, например или не кикнули старых разрабов X11 с баркаса на мороз и не стали паханами в X11 и не сделали всё как надо? Короче нужен исторический экскурс в причины появления Wayland, смысл его существования, перспективы, проблемы и нерешаемые проблемы. В чём X11 всё ещё крут, в чём X11 уже никогда не будет крут.

Может кто-нибудь на пальцах раскидать положняк по этой теме так, чтобы любой алкаш понял?

Спасибо.



Последнее исправление: lesopilorama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от arrecck

Не предполагалось, что wayland станет вещью в себе, он не уверсален, не стандартизирован, не имеет нужного функционала. Но говно случается… Уже потом все понеслось кувырком, выперли на мороз всех несогласных разрабов иксов и начали переизобретать велисопед

Пруфцов бы на очередную теорию заговора.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

А это не заговор. Не тайная ложа, а явная лажа. Число желающих работать бесплатно с таким отношением резко упало, а за зарплату работает слишком мало.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Реальное обсуждение конечно было 10 лет назад и вряд ли кто сейчас найдет, но кмк достаточно сравнить scope фич wayland и то что надо для полноценного десктопа. Можно ещё посмотреть на текущий зоопарк расширений, их расхождение между GNOME, KDE и wlroots. Забавно что даже работа с планшетами является опицональным расширением.

Gary ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)