LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Галя, у нас отмена!

 , , , отмена


1

3

Привет, ЛОР!

Пока РМС болеет раком, его решили отменить по новой. Группа анонимных шизофреников опубликовала отчёт с анализом высказываний Столлмана за многие годы, в котором они отмечают все случаи, когда Ричард оправдывал педозоонекрофилию и прочие приятные старику радости.

Ссылка: https://stallman-report.org/

Авторы также отмечают, что Ричард Столлман участвовал в жертвоприношениях девственниц[1] и вообще очень плохой человек.

[1]:

Richard Stallman has often performed a satirical routine as “St. IGNUcius” of the “Church of EMACS” at numerous events. The routine includes a ceremony regarding the “EMACS virgin” (a person who has not used EMACS before) with sexualized overtones. Prior to a 2009, Stallman emphasized in his routine that the virgin must be female, after 2009 Stallman referred to the EMACS virgin as a “person” who has not used EMACS.

UPD: наш любимый Брайан Лундюк поковырялся в DNS и прочем, и выяснилось, что скорее всего за отменой стоит… Дрю Дюваль!

Тыц: https://www.youtube.com/watch?v=9jkxnM0gJdo

★★★★★

Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AP

А то Столман сам не комсомолец. Это битва фриков-комсомольцев с фриком-комсомольцем. Обе стороны комсомольцы, но просто фрики в разных областях жизни.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Разных поколений, я бы ещё сказал.

AP ★★★★★
()

Пока РМС болеет раком

Што?!

Support of necrophilia

Наш человек.

Stallman emphasized in his routine that the virgin must be female

Ну чисто технически только женщина может быть девственницей. Более того, только в отношении женщины это звучит хорошо.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Это битва фриков-комсомольцев с фриком-комсомольцем.

Обычный передел власти.

MoldAndLimeHoney
()

Не доведут эти отменяльщики до добра, ох не доведут.

Хрен с ним с RMS (хотя жалко, конечно, дедулю), но они на нём не остановятся.

CrX ★★★★★
()

Более раком

Ват? заболел старый? Хоть и левых взглядов человек, хочется пожелать ему здоровья. Кстати если будет лечиться, то на оборудовании того же МРТ там много проприетарщины, лол гы считаю это иронией

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Што?!

У него лимфома была в прошлом году. Сейчас в ремиссии. Посмотри фотке с прошлогодних гнутых сходов, там он лысый и без бороды.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Более того, только в отношении женщины это звучит хорошо.

Только лет до 18-20. Потом возникают подозрения в состоянии кукухи пациентки (если, конечно, она не страшна как смертный грех).

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика

А вот это просто в голосину:

… at a table with only the two of us, Richard Stallman told me of his misery and that he’d kill himself if I didn’t go out with him… I declined further contact. He was not a man of his word or he’d be long dead.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Да ничего, то, что ей не нравятся трапы еще не значит, что она против повест_очки. Кто-то даже назовет это кармой.

По сути, с ней то же самое произошло, что и со Столлманом. Он сам продвигал все это левое говно, а потом оно же его и начало жрать.

MoldAndLimeHoney
()
Последнее исправление: MoldAndLimeHoney (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ygor

оправдывал педозоонекрофилию

А он реально оправдывал?

По отдельности, пишут, что да. Всё вместе скопом – не знаю.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика

оправдывал педозоонекрофилию

А что в новой методичке это отменили что-ли? Пусть Столман в профсоюз чёрных цис-транс-азеркинов напишет анонимку, они быстро отменяльщиков отменят.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

А он реально оправдывал?

Я не большой знаток распечаток Человека-стола, но предполагаю, он просто их тех чуваков, которые любят гипотетически порассуждать о всяких странных вещах с формальных точек зрения. Это нормально на кухне или в компании таких же друзей, даже когда в Интернете было меньше идиотов было нормально, а потом появились аутисты-социопаты, которые вообще не понимают как устроено человеческое общение и начался сущий кошмар.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Он сам продвигал

Мне кажется крайне сомнительной идея, что признавать существование некоторых людей и даже вписывать их в некоторые свои сюжеты является продвижением какой-то повесточки.

Ну, вон, у Кинга был рассказ, где чувак с голодухи сам себя жрал понемногу. Значит ли это, что Кинг продвигал самоедскую повесточку? Чё-то сомнительно. Это во-первых.

Во-вторых, у старушки Роулинг в ргбшной тусовочке есть свои защитники и свои противники, т.е. даже это сообщество внутри неоднородное.

В-третьих, у этого серпентария свои нехилые внутренние баттлы. Достаточно вспомнить историю с доведением до самовыпила трапа-комикессы, которая задружилась с Дейвом Шапеллом (известный комик). Там свои же тёмную и устроили.

Так что кто там кого реально жрёт — это ещё вопрос

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Роулинг так-то — ярая феминистка. И её неприязнь к трапам не от традиционализма, а от того, что «мужики опять лезут куда не надо».

alegz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

А он реально оправдывал?

Если для натягивания сов на глобус использовать качественную смазку, то можно сказать, что да.

CrX ★★★★★
()

Как в том анекдоте, про лорда на балконе и митинг.

Это Перворатор кашу заколотил? Он недавно в Мастодонте на эту тему плакался.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Мне кажется крайне сомнительной идея, что признавать существование некоторых людей и даже вписывать их в некоторые свои сюжеты является продвижением какой-то повесточки.

Как это влияет на сюжет? Зачем в детской книге старый гомосек (да и молодой тоже лол)? Нужно ли в музыкальной школе детям рассказывать, что Чайковский был гомосеком? (а может и не был, но если три раза назвали конем – надевай седло)

Вот недавно сняли такой сериал «Какое-то там детективное агентство Дика что-то там». В целом, интересная и забавная фантазия. Но зачем-то принца сделали гомосеком. Влияет ли это на сюжет? Вообще никак. Тогда зачем это там? Причем по сюжету, сам принц и сказочное королевство – фантазия маленького мальчика.

MoldAndLimeHoney
()
Последнее исправление: MoldAndLimeHoney (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

По отдельности, пишут, что да

А ну сам значит виноват. И почему они так все любят обсуждать половую жизнь да ещё и перверсии, вместо того чтобы заняться работой?!

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Как это влияет на сюжет?

Становится понятно как молодой юноша Дамблдор победил могучего темного лорда. Так что технически да, это влияет на сюжет

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Становится понятно как молодой юноша Дамблдор победил могучего темного лорда.

И как? Скрестили ВОЛШЕБНЫЕ ПАЛОЧКИ? :)

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Как это влияет на сюжет? Зачем в детской книге старый гомосек (да и молодой тоже лол)?

Он в изначальной серии книг никак свои наклонности не проявлял. У нее эта характеристика была просто записана в карточке персонажа, которая нигде не публиковалась (это такая сводная инфа по персонажу, которая помогает автору не писать о персонаже противоречивую инфу). Потом кто-то из киношников хотел вставить сюжет про подружку Дамблдора, а Роулинг сказала «ненене, это не про него». Ну и понеслось.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Когда в интервью задают вопрос, обычно люди стараются на него ответить. Но есть темы, где иметь мнение, отличное от «о господи, что вы такое говорите *трижды перекрестился*, всех сжечь!!! кстати, за что именно? ладно, неважно, сжечь!», опасно.

CrX ★★★★★
()

Пока РМС болеет раком

Крайне рекомендую «Группе анонимных шизофреников» «малька» поболеть раком, для общего образования так сказать. Крайне увлекательное занятие, всем рекомендую дай бог всем здоровья!!!

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Он в изначальной серии книг никак свои наклонности не проявлял. У нее эта характеристика была просто записана в карточке персонажа, которая нигде не публиковалась

Ну т.е. на сюжет никак не влияло и эта характеристика была не нужна вообще.

Разве что показать детям, что старый гомосек – это весьма жалкое зрелище. Не будьте как он. Но вряд ли посыл был именно такой..

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Ну т.е. на сюжет никак не влияло и эта характеристика была не нужна вообще.

Не уверен, что Роулинг с тобой согласится.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

обычно люди стараются на него ответить.

Братан, времена у нас смутные я искренне рекомендую тебе не вестись на этот блудняк, это, как мы видим всегда, разводняк.

опасно

Умные люди обычно сообщают собеседнику, что не обладают достаточной компетенцией, чтобы отвечать на подобные вопросы.

Ygor ★★★★★
()

педозоонекрофилию

Страшно представить. Но для Запада это уже нормально, поэтому непонятны наезды на старика, тем более больного. Ну нравится ему эта пьезонекрозоопилия, ну и ладно.

dmitry237 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Вот видишь, ты уже начал порождать объяснения.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Этим можно объяснить только почему у старика нет ни детей, ни внуков.

Это про RMS?

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmitry237

педозоонекрофилию

Страшно представить

Вспомнилось…

К нам сегодня приходил
Некрозоопедофил.
Мёртвых маленьких зверушек
Он с собою приносил.
Неожиданно для нас
Он устроил мастеркласс.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Высказывать своё мнение не оборачиваясь на всяких отменятелей - похвально. Тебя, разумеется, никто не заставляет это делать, можешь прятаться от них.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Или «чисто технически только женщина может не быть девственницей».

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Высказывать своё мнение не оборачиваясь на всяких отменятелей - похвально.

Если ты это на серьёзном хлебале щас высказываешься о том, что педофилия и прочая это хорошо, то не удивляйся подгону ложки с дыркой.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Высказывать своё мнение не оборачиваясь на всяких отменятелей - похвально.

Если ты это на серьёзном хлебале щас высказываешься о том, что педофилия и прочая это хорошо, то не удивляйся подгону ложки с дыркой.

Педофилия – это грустно. Чувакам бы к психиатру сходить, а не вот это всё.

Но Столлман про неё ничего не писал вроде как. Там про подростков речь шла.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ygor

Если ты это на серьёзном хлебале щас высказываешься о том, что педофилия и прочая это хорошо

Вот на то и рассчёт у таких отменятелей, что люди не будут вникать, кто и что писал — главное заклеймить кого-то педофилом, нацистом, расистом или что-нибудь-модное-фобом. И всё. А что он там на самом деле писал или говорил, и через какие косвенные пути это притянуто к поставленному клейму — никто уже разбираться не будет.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)