А ваше мнение о блогерах каково?

А кто вам сказал, что Греф целится в успешных людей?

Мне не интересно в кого он целится и вообще вот эта вся деятельность, просто немного угораю с неприкрытого лицемерия)

о блогерах

Канонический единственно правильный догмат: «не читал, но осуждаю».

Так где лицемерие-то?

Греф нигде не сказал, что делает продукты для успешных людей. Более того, если судить по выбору амбассадора, о котором написано выше, то очень даже целенаправленно делает продукты для неуспешных.

Богатый и успешный владелец сети шаурмячных не обязан делать шаурму именно для богатых и успешных.

Херово вы ГПК знаете.

Херово вы ГПК знаете.

Вообще не знаю. Но судебное решение в свою пользу имею. В этом разница.

Вы просто своими словами сказали, что суд для избранных (а в свете повышения госпошлины и речи нет) и на ГПК некоторые срать хотели.

Пффф… У меня их множество в мою пользу. Бывало и так, что от одного только обеспечения ответчик признавал иск и умнел на глазах. И что?

Есть люди, которые профессионально разбираются в ГПК, в судебной практике, и в сопутствующих вопросах. Если нужен результат, то лучше пользоваться их помощью.

Насчет избранных... наверное, в какой-то степени ты прав. Порог вхождения существенный, не каждому он доступен.

Хотя конечно я понимаю уважаемого г-на Грефа: ты такой весь нарядный получаешь за год столько, сколько все эти нищуки вместе взятые за тот же период, а они тебя не слушают, даже на улицах не узнают, ниц не падают, а некоторые и подавно, марксизм изучают и грозятся повторить, не хорошо это не по людски с позиции людей таких, как г-н Греф.

Вот родное государство этих людей услышало, у нас ведь демократия то есть власть таких людей, как г-н Греф, и издало мудрейший указ о блогерах: Таперича все десятитысячники обязаны будут предьявить все документы, а так же, как говорят мак и ip адреса, а иначе их потащут силой куда Макар телят не гонял. Вот это истинное торжество демократии и антифашизма.

Так что те кто завидовал блогерам - не завидуйте, живити своей жизнью и слушайте начальство такое, как уважемый г-н Греф и может быть проживете. Максимум нет.

...что в его понимании «успешные люди»...

Быть таким же как он, очевидно.

Так где лицемерие-то?

В том что сам зарабатывает в т.ч. и на блогах)

Я примерно понял что он хотел сказать (при этом не считаю что он прав по существу - ученому ничто не мешает вести блог, но популяризация все же по моему мнению немного других скиллов требует, нежели hard-science), но по форме - просто всех скопом обосрал. Ах да, учёная учёность тоже низкопробная бывает (привет торсионщикам).

...тут уж как повезёт...

Вощщем, не для людей с негибкой спиной.

Монополистом и владельцем наёмных рабов? Попутно рассказывая о рынке наёмных рабов (они его называют рынком труда)? Иногда они создают иллюзию равного партнёрства на кабальных условиях, называя это договорами ГПХ, где ответственность такая, что можно забрать у раба даже то, что не заплатил за работу. Ну просто такие штрафы их договора предусматривают, ничего личного. Я видел, как одна девушка за один день работы оказалась им должна больше 22 тыс руб, при зарплате около 3,5 тыс руб в день. И работу выполнила, и должна осталась, а фирма с того никаких убытков не понесла, только зафиксировала ошибки, за которые она в принципе не должна была нести ответственности.

...на улицах не узнают...

А он не ходит по улицам, у него на это времени нет.

Я видел...

Я тоже видел кое-чего. Не буду раскрывать. Но лучше бы не видеть всего этого.

Вот это бугурт, они столько денех тратят на зомбоящик, а его не хотят смотреть, вместо него смотрят каких-то блогеров)

Ну дык. Закон что дышло.

А ему-то зачем?

https://rtvi.com/news/posle-skandala-s-grefom-aeroport-na-altae-reshil-povysit-kulturu-obsluzhivaniya-v-taksi/

в августе видел новости что откликов он так и не получил.

Греф просто размахивает квантором всеобщности без должного обоснования. В такой же грех регулярно впадают многие женщины («все мужики козлы»), мужчины («все бабы дуры») и регистранты ЛОРа («ненужно»). Просто перечисленные категории населения не являются объектом внимания СМИ, а Греф является, поэтому его сверхценное мнение мы и читаем.

То, что среди блогеров хватает болтунов, которые ничего полезного не сделали, я, в общем-то, знаю и без Грефа. :P Но есть, разумеется, и другие.

я конечно знаю фамилии некоторых, но не смотрю ни одного ибо сичтаю такое унизительным - как хотите так это и понимайте, а уж что бы донатить - только через мой труп.

А в чем проблема то в том чтобы эта информация была публичной? Вот один блоггер в своих расследованиях показал, что в странах развитой демократии данные о номинальных собственниках имущества публичны. И ничего, живут как-то. В той же Германии есть закон про Impressum, который обязывает подписываться владельцев сайтов и тоже живут как-то. Когда читаешь статью в нормальном СМИ то там есть адрес регистрации издания и имя журналистов, написавших статью. Что не так с блоггерами?

Если бы они были точно персонализованы, они бы не выдавали мне видио. Потому что я 100% это смотреть не буду. Про «персонализацию» больше рассказать могу. Вот, например, зачем мне дзен выдаёт шахматные партии? Упорно выдаёт, годами, а я их не могу смотреть, в шахматах ноль и не надо мне это. Откуда он это взял? Чушь полная. Выдаёт какие-то задачки, которые я решать не собираюсь, мне работы хватает.

У меня родне одно время приходили счета за телефон ооочень такие приличные (начало нулевых). Решили разобраться, запросили распечатки звонков. По распечаткам звонили на платные номера - секс по телефону - причем во время суток, когда дома из жильцов был только один дедушка (лет 70 ему тогда было).

Все знатно удивились, порасспрашивали деда на этот предмет..) Оказалось сосед примотался к линии и шалил.

Может и у тебя в сети какой-то шахматист завелся?)

Поэтому Грефу «очень бы хотелось поменять местами блогеров и действительно разбирающихся в разных темах людей».

Чего??? Это чтобы дальнобой Алекс Брежнев стал разрабатывать двигатели, а инженер Вольво стал бы показывать, как он очковал проезжать заснеженный перевал в каком-нибудь штате Вашингтон? Нет, давайте лучше каждый будет заниматься своим делом. Такое ощущение, что либо сам Греф, либо тот, кто его слова пересказывает, не в ладах с русским или вообще со своей головой.

Просто ответьте себе на вопрос: „Вы бы выдали свою дочь за человека, с «профессией» админ канала с мемами“?

Легко, ведь у меня нет дочери :)

Греф заявил, что успешные люди «не пойдут в блогеры»

Согласна, но ничего нового. Интернет — это территория айтишников в первую очередь и присосавшихся к ИТ недоучек, профанаторов, троечников (бизнесменов) и инфоцыган.

По его мнению, у них нет времени на соцсети

Тоже известные проблемы. Проблемы иной литературы в том, что пишущие не мыслят, а мыслящие не пишут. Поэтому при капитализме: не посмотреть, не почитать, не послушать нечего. Все заняты зарабатыванием бабла, а это минус искусство.

Мнение этого чела устарело на 20 лет.

Ну судя по вашему изложению вы или блохер и боитесь потерять свой «контент» или хотите стать блохером. Только какое мнение о блохерстве вы хотите услышать на лоре?
В целом же будет от «а енто кто такие?» до «мне пофиг».

В живых остался только один.

В живых остался только один.

Мыл :)

Это, конечно, сейчас жуткая крамола, так как противоречит традиционным ценностям, но я считаю, что люди должны вступать в брак добровольно и самостоятельно, а не путём выдачи родителями.

Ну логично. Пока муж проводит на работе 7 дней в неделю, жена помогает ему отращивать выросты, покрытые шерстью или твёрдым роговым слоем, являющиеся придатками черепа.

Это, конечно, сейчас жуткая крамола

Смотрите, ещё один соевый из себя бунтаря изображает. Невиданное зрелище!

Это, конечно, сейчас жуткая крамола, так как противоречит традиционным ценностям, но я считаю, что люди должны вступать в брак добровольно и самостоятельно, а не путём...

гормонов в крови.

Иди на свой двач или телеграм-помойки.

Ну это максимум первых пару мужей, на распробовать :)

А как распробуешь... тут и понеслась «я не знаю как это называется, но теперь это будет моим хобби» :)

Кто такие эти блохеры и зачем они нужны?

Беспонтовые видосы ради рекламы создавать?

Если у тебя образование кого-то кем-то называет

«Образование» нужно понимать в значении «раковая опухоль».

Там одному марксизму-ленинизму учили.

4.2

Интересно, однако, что «сильное советское образование» приходится на период использования дореволюционных учебников (и преподавателей); поинтересуйся и обрати внимание, что их авторы владеют немецким и французским, делают множественные отсылки к иностранной литературе. Полностью советский результат можно лицезреть среди выпускников школ в 1978 году (чисто по советской программе, составленной в соответствии с учением марксизма-ленинизма). Это они потом будут заряжать воду и станут авторами российской школьной программы (на базе советской).

В перерывах между поездками в колхоз на принудработы.

4.2

Сколько часов принуд. работ должно считаться допустимым? 0. А колхозники не должны ждать 30 лет прежде чем получить первую зар. плату и 50 лет – паспорт. Удивительно, что есть люди этого не понимающие.

а некоторые и подавно, марксизм изучают и грозятся повторить

Что повторить то? Голод, разруху, массовые убийства твоих знакомых и родственников, рабское положение, принудительный труд? Ты бы ещё ему отс*сать пригрозил.

«Образование» нужно понимать в значении «раковая опухоль».

Это у тебя так? Соболезную.

Интересно, однако, что «сильное советское образование» приходится на период использования дореволюционных учебников (и преподавателей);

Интересно да. Однако, оно было. В СССР. Нужны были образованные люди.

поинтересуйся и обрати внимание, что их авторы владеют немецким и французским, делают множественные отсылки к иностранной литературе.

Интересно что это должно доказывать. То, что невозможно развитие в вакууме? Это очевидно.

Сколько часов принуд. работ должно считаться допустимым? 0.

Я и сейчас за принудительные (у тебя буквы платные?) работы. Та же трудовая терапия, работа заключённых, вот это вот всё.

А колхозники не должны ждать 30 лет прежде чем получить первую зар. плату и 50 лет – паспорт.

Но колхозники должны быть? Я правильно тебя понимаю?

Удивительно, что есть люди этого не понимающие.

Удивительно, что есть люди, смотрящие исключительно однобоко, а всем несогласным автоматически приписывающие полярную точку зрения. Это где сейчас учат так думать?

«Образование» нужно понимать в значении «раковая опухоль».

Гуевый подкол.

Интересно, однако, что «сильное советское образование» приходится на период использования дореволюционных учебников

Вы на химии перележали?

Полностью советский результат можно лицезреть среди выпускников школ в 1978 году

Вы с ними выпускались?

А колхозники не должны ждать 30 лет прежде чем получить первую зар. плату и 50 лет – паспорт. Удивительно, что есть люди этого не понимающие.

Да выплюните наконец то чего вы начитались «в этих ваших интернетах» и приняли за «единственно верное».
Жаль конечно, что видимо у вас или не было старшего поколения которое вы могли услышать, или не пытались его услышать. :(

Интересно что это должно доказывать.

Разностороннюю развитость и образованность авторов досоветского периода, с которыми связана способность объяснять простым языком и доносить до читателя. Позже этот навык среди авторов атрофировался, сменившись неприкрытым платонизмом: теперь понимать могут «не только лишь все». «Это не учебник дерьмовый, это у читателя таланта и интуиции нет»! Последнее мнение до сих пор разделяет и широкая общественность, достаточно посмотреть на ЛОР. То, чему раньше могли научить крестьянских детей, вдруг стало требовать каких-то выдающихся способностей (врождённых идей по Платону? ДНК, отвечающую за решение уравнений / задач, а теперь написание кода? или в чём механизм обретения этих способностей, если не правильное обучение?).

Всю дорогу в моей среде все считали разностороннее развитие как минимум хорошим тоном. А за одно и необходимым для образованности.

Среди знакомых инженеров моего и предыдущего поколения (получивших образование в тех самых 70-х) навык сложных объяснения простым языком считается признаком хорошего специалиста, не обязательно преподавателя даже.

А вот приплетение неких врождённых качеств, выдающихся способностей, IQ не ниже 150 мм., генетических признаков, как раз выдаёт специалистов низкого уровня или нитакусиков.

Любое знание можно передать другому. Любой навык, при должном тщании, можно приобрести. По крайней мере у здоровых людей так. Кто считает иначе, ИМХО, отрицает объективную реальность.

Мне и на учителей везло по большей части. В школе был мрак, конечно, хотя и там были достойные преподаватели. В колледже и ВУЗе было много хороших специалистов в области образования и просто хороших специалистов. При этом учился я в глубинке.

От преподавателя очень много зависит. Лично я не выдерживаю долго рассказывать и писать. А когда человек начинает переспрашивать то, что я только что рассказывал, тут я психую и начинаю даже интеллектуально издеваться. И последнее совершенно никто не выдерживает, я становлюсь невыносимым. И также на писанину на канале телеграм забил, ибо надоело кого-то учить. Ещё больше мне на этом канале раздражала дикая жадность людей. Умное и реально важное не репостят, зато как делать, чтобы было много, тут просто зашкаливали тысячи просмотров. Телега она с ограничениями, чтобы мне кратко развернуть мысль, порой и три сообщения мало. И вот народ запросто выдёргивает что-то одно из таких длинных публикаций. На мой взгляд это крайне странно.

Если магазин торгует наркотиками и Достоевским, то магазин следует закрыть, потому что хотят туда не за Достоевским.