LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Владельца браузера Mozilla оштрафовали за отказ удалять запрещенный контент

 ,


0

2

МОСКВА, 5 ноя - РИА Новости. Таганский суд Москвы оштрафовал на 3,5 миллиона рублей владельца браузера Mozilla за отказ удалить запрещённый контент, сообщили РИА Новости в суде.

«Постановлением Таганского районного суда города Москвы (организация - ред.) Mozilla Corporation признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.41 КоАП РФ. Ей назначен административный штраф в размере 3,5 млн рублей», - сказала собеседница агентства. Роскомнадзор составил протокол за отказ удалить запрещённый контент.

Организация Mozilla Corporation входит в состав корпорации Mozilla Foundation, в составе которой также находится MZLA Technologies Corporation.

https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/admin/details/a6349b60-743c-11ef-a0c2-9f145fe481b5?participant=Mozilla

Ссылка на дело. 05-3744/2024 - Постановление о назначении административного наказания - Готовится к публикации.

Что в самом браузере может быть запрещенного? Или речь, что надо фильтровать магазин расширений? Ну не выплатят штраф, закроют доступ к магазину?

★★★★★

Последнее исправление: One (всего исправлений: 2)

Много сайтов не уважают интересы России, не проще ли выпустить закон, что блокируются все сайты не подписанные отечественными сертификатами по кузнечику? Тогда заживем, и работы меньше.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Тогда заживем, и работы меньше.

Какой работы? Где это ты работаешь?

her_s_gory
()
Ответ на: комментарий от greenman

Юзер только если сам себя оштрафует.

А если коммит написать, будет ли потом это оценено как деятельность в нежелательной организации?

One ★★★★★
() автор топика

А они разве не обязаны публиковать состав обвинения в целях прозрачности работы судов?

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

На ундециллион надо было штрафовать, чего мелочиться.

Это в следующий раз. Сначала пытаются не жестить. Если субъект невменяем и продолжает нарушать законодательство как ни в чем не бывало, то вот тогда уже вышвыривают нахрен с рынка, путём назначения неподъемных штрафов.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Как только сотрудник суда подготовит и загрузит документ, в этом столбце появится ссылка для его скачивания.

avgust23
()
Ответ на: комментарий от PPP328

А почему мне яндекс постоянно предлагает установить свой браузер (он и так у меня установлен, но используется редко) и там в числе преимуществ указан впн? Или это кого надо впн?

rechnick ★★★
()

После новости, что гугель должен сумму со 100 нулями, этот штраф меркнет в сравнение с ней. Можно было бы с паршивой овцы хотя бы клок шерсти поиметь, если бы гении мысли не разрешили иностранным конторам закрыть юр лица и вывести капиталы.

rtxtxtrx ★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Ну так попробуйте, зайдите через этот VPN на какой-нибудь «запрещенный» ресурс.

PPP328 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

А почему мне яндекс постоянно предлагает установить свой браузер (он и так у меня установлен, но используется редко) и там в числе преимуществ указан впн? Или это кого надо впн?

Запрещены средства обхода ограничений доступа к противоправной информации. Если конкретный vpn-сервис таковым средством не является (исправно блокирует противоправную информацию), то и причин его блокировать/запрещать - нет.

А у мозилки в расширениях предлагаются к установке средства обхода ркн-овского dpi. Вот так прямо в лоб. Не удивлюсь, если с троянцами внутри. Наверное, за отказ их убрать - и засудили (хотя конечно было бы интересно посмотреть на судебные материалы, а не гадать).

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

В опера тоже вон давно есть. Мало ли кому для чего ВПН нужен, он ж изначально не для обхода блокировок был придуман.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

В опере отключено на Россию. То, что у яндекса это прямая и явная реклама средств обхода, и никак иначе, целевая аудитория совсем не понимает что там за изначальный смысл.

One ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от One

у яндекса это прямая и явная реклама средств обхода, и никак иначе

Яндексовый vpn даёт доступ к заблокированным со стороны ркн сайтам? Ты проверял?

Manhunt ★★★★★
()

Что в самом браузере может быть запрещенного?

Контент же. Много его там разного... Но реально вангану за расширения для обхода этих ваших блокировок, чего-то подобное уже было на эту тему и возможно не раз.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

не проще ли выпустить закон, что блокируются все сайты не подписанные отечественными сертификатами по кузнечику?

Какие сертификаты? Просто выпускаем один лист A4 распечатанный 64-ым курьером(Courier) в котором перечень куда можно. Бинго!
Вам что так много сайтегов нужно? Есть утвержденные и подписанные сверху. Если кому-то на этом листике не хватит места, то запихнем их в быдлокласники и профит! Бумагу мы переделывать не собираемся, это УТВЕРЖДЕННЫЙ документ!

anc ★★★★★
()

Что в самом браузере может быть запрещенного?

В coc нашли намёки на мысль, что гомосексуалисты тоже люди. А это не скрепно.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Так и вижу новость: «По решению Таганского суда Mozilla Corporation была вышвырнута с рынка вслед за другими нарушителями законодательства РФ. Индекс Nasdaq упал на 100500 пунктов. Нарушители выстроились в очередь платить по 100 ундециллионов.»

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

ВПН не разрабатывался как средство обхода. Поэтому то, что ты воспринимаешь его как средство обхода - твоя проблема.

grem ★★★★★
()

Когда уже всех пользователей интернета оштрафуют за использование интернета? Ведь он используется для размещения и поиска противоправной информации.

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Точно, интернет — вредно, всем смотреть телевизор.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Гугель не просто так задолжал. Сперва там тоже было 2.5 млн, но с припиской, что сумма будет увеличиваться каждый месяц в Х раз. Для мозиллы также вскоре сделают, если ещё не.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

ВПН не разрабатывался как средство обхода. Поэтому то, что ты воспринимаешь его как средство обхода - твоя проблема.

А нафейхуа оно ещё может быть в браузере? Если все ресурсы доступны, как было раньше, так зачем запиливать некое средство которое будет запрашивать ресурсы от IP из другой локации?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Когда уже всех пользователей интернета оштрафуют за использование интернета? Ведь он используется для размещения и поиска противоправной информации.

Всё гораздо хуже, интернет используется для использования интернета. К сожалению до этой уязвимости не сразу «догадалки» дошли.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

Я не знаю, зачем ты детскую чушь пишешь - он нигде не указывают, что имеющиеся в их магазине расширений расширения ВПН обходят блокировки.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Так и вижу новость: «По решению Таганского суда Mozilla Corporation была вышвырнута с рынка вслед за другими нарушителями законодательства РФ.

Угу, типа такого.

Индекс Nasdaq упал на 100500 пунктов. Нарушители выстроились в очередь платить по 100 ундециллионов.

Не, не так брутально. Просто осужденным стало неудобно мутить лаве со 140-миллионного рынка, а у более сознательных конкурентов денежных возможностей стало чуть больше. И кто-то из конкурентов этим опредленное воспользуется (тот же яндекс со своим броузером, например). Никакой драмы в этом нет, потому что рынок сей сам по себе не так уж и велик.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

потому что рынок сей сам по себе не так уж и велик

Его только некоторые пользователи ЛОР поди только используют.

grem ★★★★★
()

Что в самом браузере может быть запрещенного? Или речь, что надо фильтровать магазин расширений? Ну не выплатят штраф, закроют доступ к магазину?

Нигде не написано, что в самом браузер или в магазинах. Вообще нет подробностей, можно только гадать где нарушения обнаружили. Может быть в постах на форуме.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

тот же яндекс со своим броузером

Это только если за другие браузеры будут расстреливать. И то не уверен.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Туда ей и дорога. В смысле, с рынка браузеров за ненадобностью.

Всякое может случиться. Только вряд ли это произойдёт из-за решений российских судов. Как они собираются бороться с Mozilla Corporation? Запретят все браузеры с юзер-агентом Mozilla? 🤣🤣🤣

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Перекроют доступ к магазину дополнений.

Запретят все браузеры с юзер-агентом Mozilla?

Можно обязать различные региональные сервисы не работать с этим браузером.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tigger

Это только если за другие браузеры будут расстреливать. И то не уверен.

Так я не про тебя, а про рынок.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Я проверял полгода назад примерно. Прекрасно предоставлял недерландский айпишник и обходил все блокировки на тот момент.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

А нафейхоа оно изначально было придумано?

КМК расшифровка самой аббревиатуры говорит за это.

ВПН не 5 лет назад появился и не 10.

Но мы говорим про браузер.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Может быть в постах на форуме.

А это реально мысль! Смотрим по IP поста, оно прилетело не оттуда откуда положено, смотрим UA и бинго! Запретить!

anc ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)