Гномеры допрыгались...

Вот где пропаганда и никто не бузит: https://i.ibb.co/HYMtpzB/2024-11-13-21-32.png

Баги на что-то типа этого вешали в bugzilla.altlinux.org?

Не помню, у меня моск съеден смартфоном.

так что если писал не рукожоп

Такое бывает разве? Ну какой-то крошечный патч может не сильно влияет, а так расширения всегда были главным источник попоболи у гномеров, и первый совет если что-то пошло не так, снести их нахрен. При такой архитектуре и реализации на скриптах просто невозможно нормально написать, даже если сильно захочешь.

… там расширения лезут в кишки гномощели через жо^Wжаваскрипт.

Мну чет задумалсо, это триллер или порнофильм? Или таки жосткий порнофильм с элементами триллера?

Я не программист, так что мнение из зала.

Проблема скорее в том, что внутренности постоянно переделывают и расширения надо постоянно переделывать. И функционал расширений может пересекаться, так что видимо кто последний, тот и папа.

А так да, стабильности нет в смысле неизменяемости, даже в моей смеси 3.28+3.32 (el8) не всякое расширение, написанное для этих версий, заработает.

Однако, если хочешь увидеть настоящий ад, то загляни во всякое плазмоиды и прочие поделки для плазмы, там ваще жопа.

Проблема скорее в том, что внутренности постоянно переделывают и расширения надо постоянно переделывать. И функционал расширений может пересекаться

Да, именно так. Написать может один раз и получится хорошо, но потом всё поплывёт. И могут вылезти непонятные баги из-за конфликтов, ведь всё это богатство не тестируется в комплексе. Нужна постоянная поддержка и взаимодействие авторов расширений. А там васяны со скриптами. При этом гном позиционируется как серьезная среда для корпоративных пользователей. Ну лол же. Кто-то просто глумится над десктопным линуксом.

… если хочешь увидеть настоящий ад, то загляни во всякое плазмоиды и прочие поделки для плазмы, там ваще жопа.

И вот здесь мы возвращяемся к азбуке десктопного линупса:

Буква П: п…..ц, плазма. Плазма не падает, п….ц.

Буква Ж: жепа, жаваскрипт. Гномеры суют жаваскрипт в каждую жепу.

Да брось, достаточно здравого смысла, чтобы поставить только востребованные расширения и в крайнем случае отказаться от конфликтного, что может и не случиться никогда.

поделки для плазмы

Им можно, это никому не нужный любительский софт.

Здравый смысл подсказывает, что расширения не надо ставить. Ну или положиться на космонавта, который может настрогает из расширений что-то рабочее.

Гномеры суют жаваскрипт в каждую жепу

Гномоделы хитрые, васяны за них фичи реализуют. А расхлебывают юзеры. Когда-то у мозиллы был такой подход с кишками наружу, но потом спохватились, что васянобраузер как-то не айс.

Смеёшься… У меня не только куча расширений, но и щель читает свои настройки из хомяка, где многие файлы прилично кастомизированы (в расширения не умею). Кастомизирована и адвайта (тот ещё квест). Порылся и в исходниках (в патчи не умею) mutter, nautilus, sushi, evince, чтобы работали или выглядели как надо. Не, по умолчанию там немного грустно…

Причём прикол в том, что невооружённым глазом мой гном выглядит довольно дефолтным 😁

Когда-то у мозиллы был такой подход с кишками наружу …

Буква М: мудаки, мозилла.

Буква К: кал, кишки, каждый. Мудаки из мозиллы выставили кишки наружу. Каждый мудак может совать свой кал в кишки мозиллы.

У меня не только куча расширений, но и щель читает свои настройки из хомяка, где многие файлы прилично кастомизированы …

Да вы, батенька, переоткрыли emacs. 40 лет спустя, на новом витке дег^Wэволюции, да.

Это всё замечательно, но как обновляться потом? Когда я с 3.30 на 3.38 обновился, то все мои кастомизации слетели, все! У меня уже совсем не было мотивации заново ковыряться. К тому времени в xfce как раз допилили композитор, и уже не осталось причин терпеть гном.

Я себе на данный момент совершенно не представляю переход на новую версию EL или смену дистрибутива. Мой будет ещё поддерживаться до 29-го года, так что просто подожду и посмотрю, что меня заставит в конце концов сделать этот радикальный шаг 😁

Буква К

Психоделично! Вспомнилась классика.

Психоделично! Вспомнилась классика.

Буква К: кал, кишки, классика …

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Gnome2.30.0.png/1200px-Gnome2.30.0.png вот картинка второго гнома.

Сверху элементы управления, снизу элементы управления. Всё к месту.

Все элементы управления должны быть только с одной стороны. Так сделано в Винде, KDE и Cinnamon и так можно настроить в XFCE. Постоянно юлозить мышь сверху вниз и снизу вверх неудобно и контрпродуктивно. Что бы там не говорили о винде, но их классический GUI в 9x, 7 и 10 исключительно удобен.

А как же ХР?

Какое у тебя там WM напомни, хочу глянуть дефолт.

Я не vbr, но предлагаю посмотреть на дефолтный Cinnamon. По-моему он немного превосходит даже KDE, хотя и KDE - это огромный шаг в сторону от @#$%щного GNOME 3x к нормальному DE. Единственное, что я меняю в Cinnamon, как впрочем и во всех других виндоподобных DE и в самой винде - уменьшаю размер десктопных иконок.

А как же ХР?

И она тоже, забыл упомянуть.

Да, он приятный, но глюковатый и какой-то не доделанный, не доведённый до ума, на мой вкус.

Да, он приятный, но глюковатый и какой-то не доделанный, не доведённый до ума, на мой вкус.

Наверное ты его давно не пробовал. Попробуй Fedora 41 с ним. Вот я именно из неё сейчас пишу.

Наверняка у меня синдром утёнка, но я до сих пор считаю дизайн XP самым красивым, ни кем не достижимым с тех пор и, к сожалению, утерянным.

Наверное ты его давно не пробовал.

Да, не самую свежую версию и не в родном для него дистрибутиве.

Попробуй Fedora 41

Для меня это слишком быстро… Тут недавно ESR обновили, сцуко, опять всю жись попортили…

А что там на десктопе дело десятое. Пользователю глубого пофиг KDE, Gnome, XFCE или Mate. Это только красноглазики воюют за DE.

Пользователю как раз совсем не пофиг на DE. Пользователь взаимодействует с десктопной системой именно через DE.

Тут недавно ESR обновили, сцуко, опять всю жись попортили…

Ты про Firefox? Никогда не понимал любителей ESR.

А что собственно плохого в интерфейсах смартфонов?

То, что они расчитаны на палец и два пальца, а так же на небольшие экраны с лишь одним активным приложением. Для смартфонов - это понятная необходимость, но для десктопов - это зашквар и глупость.

Если всё работает как надо, то отрадно понимать, что в ближайшие полгода или год (не помню как часто обновляют) ничего не изменится. А если наоборот, то да, печаль.

Наверняка у меня синдром утёнка, но я до сих пор считаю дизайн XP самым красивым

Clearlooks лучше имхо. У меня пожалуй нет синдрома, я DOS-утенок. Темами не заморачивался пока не появился гтк3. Пользовался с одинаковым успехом и классической виндой, и XP, и дефолтным гтк2, и даже всяким motif-подобным. Но с адвайтой надо было что-то делать, уже терпеть такое невозможно. Что интересно, в Qt дефолт не напрягает, цвета только чуть подправил. А вот дизайн десятки ненавижу, аж кушать не могу.

Clearlooks лучше имхо.

Не лучше, далеко не лучше, но лучший из линуксовых, да.

Только что проверил самый свежий фокс — пока так же, значит сломали наглухо, и это ожидаемо, забивают на иксы…

Если ты про округлый стиль, то он мне никогда не нравился, не знаю, зачем его сделали. Вплоть до семёрки включительно можно было включать «старый» стиль, и это было неплохо. Но все визуальные новшества мне не нравились.

Ну вот сравни даже в XP панель управления и старую панель управления. Да по-моему любой человек когда туда заходил, переключал её сразу же на старый вид.

При этом я как бы не какой-то дед, хотя я начал пользоваться компьютером чуть раньше, чем вышла XP, но XP я использовал очень долго. Я поклонник строгого стиля. Квадратиш, практиш, гуд. Графический стиль макоси мне тоже не особо нравится. Конечно сегодня, в эпоху веб-приложений, когда вообще нет никакого стиля ни у кого, а половина приложения выглядят, как винамп под героином, такие претензии уже звучат странно…

Что сломали то? Хотя можно и на старом посидеть, у меня местами 68-й ещё.

Что именно сломали? Единственное, чего лично мне там не хватает - поддержка PWA. Только поэтому приходится держать ещё и Хром.

Хотя можно и на старом посидеть, у меня местами 68-й ещё.

Для ютуба 87, последняя неполоманная версия, где включённый EGL не превращает скроллинг в говно.

Однако, чую, что придётся сидеть на старом, да, если не найду другого решения. Но тоже такое себе, ведь уже на предыдущем ESR приходилось для некоторых сайтов подменять юзерагент.

Что именно сломали?

Полагаю, webrender (точно не знаю) пилят под вяленый и дропают иксы, хотя больше похоже на то, что оно само отваливается.

Речь строго по иксы, на вяленом всё хорошо относительно.

Щастье было с момента появления vaapi на иксах (FF 81), длилось 6 версий и в 88 включенный EGL резко просаживает фпс при скроллинге (smooth scrolling). Далее получается еду без vaapi (выключен x11-egl) в рабочем профайле, ибо видосы смотрю редко, а терпеть слайдшоу не желаю.

Далее в новом ESR (128) наблюдается деградация плавности скроллинга (в какой версии точно началось не знаю). Нет, это не слайдшоу как при включённом x11-egl, не везде и не постоянно, но в общем глазу уже заметно и ощущения дерьмовые.

Сейчас кручу-верчу настройки, но пока ничего не помогает.

Переход на вяленый закрыл бы эту проблему, да ещё вернул vaapi в рабочий профайл, но у меня всё обмазано скриптами завязанными на иксах, так что пока не готов к такому повороту.

Знаешь, что мне это напомнило.

Вот я тут в Rimworld играю. У меня установлено более сотни модов игры. Да, прям вот одновременно. Включая и такие, которые залазят глубоко в кишки игры, чтобы подменить там очень внутреннюю логику движка.

И всё отлично работает.

Тем временем «моды» на гномо-щель и плазму…

На плазму скорее изолентой прикручивают сбоку, не?

Плавный скроллинг только на вялом, да. Но это уже давно вроде. Хотя могли и ещё больше испортить. Я держу 68-ю версию на старом планшете как раз потому, что дальше фокс для андроида стал тупить при прокрутке, а потом они еще скатили интерфейс в полную мобилу убрав вкладки. Ну ладно, не жили хорошо (до 60-х версий), нефиг и привыкать.

Внезапно хромой отдуплился, хотя раньше был проблемный.

Можно на него, и удобно вебаппы делать — не надо как на фоксе отдельные профайлы, если в общем настройки совпадают. Однако у хромых вебаппов нет системного заголовка окна, а мне надо.

Не могу мозилке изменить! Юзаю ещё с древних времен, когда она только отпочковалась от нетшкафа. Все гики тогда на опере сидели, а я уже страдал с тормозилой.

На моей памяти единственный дистрибутив где нормально готовили KDE это была SuSE. Во всех корпоративных же дистрах: RHEL, SLE, Ubuntu - по умолчанию GNOME. Это уже о многом говорит. В RHEL GNOME староват (40.10), но там куча патчей от RedHat, и он просто работает.

но там куча патчей от RedHat, и он просто работает

Что-то мне подсказывает, что патчик для активации тройной буферизации так и не завезли, а значит просто фиговенько работает.

Не завезли. Если кому уж очень неймётся то можно и руками пропатчить, ни гитхабе где-то было. Кстати, вышла бета RHEL10, надо взглянуть. Возможно, там ситуация изменилась. Да и GNOME 47 + вяленый свежий.

Если кому уж очень неймётся то можно и руками пропатчить, ни гитхабе где-то было.

Я чёт тогда с ходу не нашёл как это можно сделать, так и остался на 8.

GNOME 47

Дык вроде уже не надо, допилили.

Темами не заморачивался пока не появился гтк3

Вот только нормальные темы кончились вместе с gtk2.

Я тоже с DOS начинал.

Win9x, WinXP имеют эргономичные темы оформления.

Под gtk2 был широкий выбор тем, там было много хороших.

В Win7 было всё еще юзабельно, но уже хуже.

Потом пошел сплошной неконтрастный кал с просранной эргономикой.

Сейчас только дефолт в Qt более-менее нормально выглядит. Да.

Win9x, WinXP имеют эргономичные темы оформления.

Win95/98/2000 да. В XP уже нет, так как начали использовать избыточное место под элементы GUI. С экраном больше 1280х1024 это стало возможно.

Потом пошел сплошной неконтрастный кал с просранной эргономикой.

Сколько вижу сейчас десктопы виндузятников – элементы GUI занимают заметное место даже на дважды 1920х1200. Как будто в них тыкают тапком.