1С это стабильность

Там проблема скорее в сопровождающих конторах, которые лепят свои велосипеды кто во что горазд, а потом как только наконец заработоло, то с очередным обновлением ломается.
Тут народ говорит, что проблема еще в нетехнических заказчиках. Но нет, проблема именно в говнокодерах-интеграторах. Тупо пример, была рабочая база, лет 10, все бизнес процессы отлажены, есть внутрення методика работы со всеми подробными описаниями и скриншотами, где что когда в каком порядке и зачем нажимать, есть типовой график работы на день. В итоге переход на новую версию. Это просто боль и страдания. Ну возьмите вы демо-базу да посмотрите сами. А потом повторите. Сколько эти нехорошие люди потратили нервов руководству и взяли денег и думать страшно.
Камон, они целый день переписывались с диектором по поводу некруглой факсимиле печати на формируемых документов, пытаясь доказать, что она нормальная, вместо того чтобы поправить.
В итоге деректива: с этими ребятами минимальное взаимодействие, по возможности делать всё штатными средствами без каких-либо доработок с их стороны. До кучи закрытие договора на администрирование\обслуживание всего ит-парка компании и заключение договора с другой.

Сама же актуальная версия предприятия более чем: интерфейс опрятный, легко конфигурируем (спасибо, только благодаря этому можно было настроить после переезда всё под себя вместо этих горе-интеграторов), шрифты не Г (ну по сравнению с 7 то). По производительности, наверное, есть вопросы, но в том нашем случае я не совсем уверен, где имено было узкое место. Из осадков, наверное, только изначально привязка всех обсуждений к какому-то своему внешнему серверу, потом вроде поправили, что можно стало разместить их на своем же локальном сервере (а может, это снова сопровождающие схалтурили и клали болт, пока их не завалили жалобами).

переход на новую версию

О да, как же я забыл. Это отдельный вид циркового искусства.

Тут народ говорит, что проблема еще в нетехнических заказчиках. Но нет, проблема именно в говнокодерах-интеграторах.

Это просто две проблемы. В защиту говнокодеров-интеграторов - обновление даже конфигурации с расширениями это боль, а обновление изменённой конфигурации это какое-то наказание за прошлые грехи. Говоришь, что десять лет сидела база без обновлений - офк там куча болячек повылезает.

Из осадков, наверное, только изначально привязка всех обсуждений к какому-то своему внешнему серверу, потом вроде поправили, что можно стало разместить их на своем же локальном сервере (а может, это снова сопровождающие схалтурили и клали болт, пока их не завалили жалобами).

Честно хз, кто и зачем использует механизм обсуждений. Ни одного случая за полгода работы не видел.

Говоришь, что десять лет сидела база без обновлений

Нет, я говорю, что база большая, все бизнес-процессы расписаны от и до.

А боль и страдания были при переходе на 8 ветку с предположительно 7.7, срок поддержки которой истек.

кто и зачем использует механизм обсуждений

Видно, сильно зависит от сферы деятельности. Вещь оказалась крайне удобной и полезной на практике. Там же не просто чатик, а полноценные ссылки на все элементы в базе, выбор нужных адресатов сообщения. В общем ускоряет решение текущих вопросов в разы.

обновление даже конфигурации с расширениями это боль

Да оно были такие предположения, что разработчик продукта не оставит своих партнеров-внедрителей без куска хлеба.