Фильмы на QHD мониторе

А что за монитор? Себе бы такой взял. 16:9 танковая щель бесит.

Вообще тупой вопрос. Где точнее интерполяция? Из большего в меньшее, или из меньшего в большее?

А что за монитор?

Ноутбучный, 16"

ИМХО какой-то троллинг тупизной. Меньшее размытие точно получит, у большего тоже возможно. Что узнать-то хотели?

какое разрешение фильмов вы предпочитаете из доступных?

То, где сидов больше. Я посмотрел пару фильмов в полноценном 4k и не оценил - размер в 300+ гигов не стоит того.

«Ноутбучный» тоже понятие сферичное.

Ну совсем уг разрешение тоже не очень на современных мониках. Я когда-то занялся перекачиванием старых фильмов, но уже в лучшим разрешением. Все не осилил конечно, но те что остро хотелось оставить в архиве нашел.

Ну то, что редко можно встретить фильм с разрешением 2560x1600. Чаще всего либо Full HD, либо 4K. Из двух доступных вариантов какой предпочтительнее? Есть ли смысли кукожить 4K?

Фильмы нужно смотреть не на мониторе, а на телевизоре, в идеале плазма или олед

Дык вопрос не абстрактный, а привязан к настоящей ситуации. Когда-то думал телек на стену повесить, но пока не собрался.

Очень много ошибок в слове «кинотеатр»

Много тебе сериалов в кинотеатре покажут?

Если доступны оба, а это очень не всегда так, то конечно, UHD 4K. Только UHD должно быть настоящее, +HDR, а не NetFlix рипчег.

Не вижу ни в ОП, ни в том посте, на который я отвечал, ни единого слова «сериал»

Кокая плазма нахрен. Дед, они все давно в помойке. ВСЕ. И разрешение там было 1366x768, ага.

Сериалы тоже разные. Современные сериалы монтируются в 4к и конечно, это будет лучший формат, остальное - пережатики и даунсклейлеры. Старые сериалы могут быть лучше в 1080p. Там может быть и очень вероятно 16мм плёнка, которую хоть усрись, но на 4к не натянешь. Видел я эти попытки, бессмысленно, чушь полная выходит.

Сериал = многосерийный телефильм.

Даже на древнем 8" (2560 x 1600) планшетике Chuwi Hi9 Pro © 4K заметно лучше FHD.
Сравнить можно по мелкодетальным пейзажам IPTV, например, «Живая природа» FHD © и Quadro 4K ©.

Нам твоим глазам помочь определиться что лучше или что?

У меня 4K монитор, смотрю фильмы на нем крайне редко, ибо для этого есть более подходящие устройства. Но если и смотрю, то Full HD максимум.

Откуда 300+ гигов? 2160p это 4к? Качал на днях кинцо, 26 гигов всего лишь. Монитор 1440p, качаю с запасом ибо всё равно трофейное.

Из двух доступных вариантов какой предпочтительнее? Есть ли смысли кукожить 4K?

Вам решать. ИМХО если места достаточно то кукожить смысла нэма. Много, оно не мало.

Вот, например. Там ещё 2 части примерно такого же размера против 7-8 гигов у обычного 1080p. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6230203

Монитор старый 1920x1280, предпочитаю смотреть 4К HDR через torrserver и mpv.

2160p это 4к? Качал на днях кинцо, 26 гигов всего лишь.

Это ты товарищ рипчег утянул. Настоящие 2160p - ~100 гигов на полтора часа.

Это там где жрут, светят телефонами и показывают двд-пиратки?

Ты с тем же успехом можешь смотреть 720p и не заметишь разницы

Сильно зависит от материала. Анимэ в 4K смотреть бессмысленно. Старые фильмы тоже.

В широком смысле, очевидно, что лучше 4К. Однако есть существенный минус: нормальный рип весит много и не удобен в оперировании (жрёт диск, требуется много ресурсов для просмотра, на смартфоне не посмотреть, видос ненамного чётче из-за оптических аберраций и шумов, чёрные полосы и т.д и т.п.).

У меня нет такого монитора, но на 1366х768 из вариантов 1280х720 и 1920х1080 предпочитаю первый - он тратит вдвое меньше трафика и вычислительных ресурсов, а результат при этом как минимум не хуже, а может быть даже и лучше (если его не растягивать на весь экран, а обвести чёрной рамкой) за счёт отсутствие потерь качества при пересчёте пикселей.

Сходи у окулисту.

Как будто выбирать можно. Что ператка, что сервисы для куколдов - везде качество определяется битрейтом и пряморукостью того, кто файл делал. 4К изза битрейта получше обычно. А чтобы режиссёр 4К на полную катушку использовал - такого давно не было

HEVC на дворе, даже 4К на 18 гигов будет лучше любого 1080, если исходный материал позволял, конечно

240p хватит всем. Мало места занимает, прыщей на актерах не видно, удобно открыть видосик где нибудь в углу, а на остальной части экрана играть в контру.

На моём 18 дюймовом 1600p кастомном мониторе с панелью NE180Q​DM-NZ2 предпочитаю 4k, потому что 1080p обычно мылит, редко где бывает с достаточным битрейтом.

FullHD, конечно. 4к весит больше, а разницы на фильмах особо не заметно. Ты бы опрос что-ли запилил вместо этого странного треда

Full HD 1920x1080
UHD 4K 3840x2160

Выбор от диагонали зависит. Обычно Full HD мне хватает.

Какой кодек? h264? av1 давно существует.

На 16" точно пофигу. Разницу заметишь только в очках +3.

Ты бы опрос что-ли запилил вместо этого странного треда

Ну был бы странный опрос. Что это меняет?

FullHD. Но у мя 2560x1440

Фильмы нужно смотреть не на мониторе, а на телевизоре, в идеале плазма или олед

С точки зрения восприятия смотреть сидя в кресле перед монитором в хороших наушниках за монитором ничуть не хуже, чем за диваном перед телевизором.

Так что телевизор фактически для случая посмотреть вдвоем или более, а это очень редко случается.

Кроме того, для полноценного просмотра надо оборудовать домашний кинотеатр. Большой телевизор, ресивер, правильно расставленные колонки и т.д. Причем, чтобы со звуком все хорошо было для этой цели очень желательно, чтобы комната была квадратной или если прямоугольная, то телевизор в торце.

за монитором ничуть не хуже

Ты забыл что монитор для компа, телик для развлечений. В технологиях это выражается так что комп чаще отдает статическую картинку, поэтому там рулит TFT (LCD), а развлечения это чистая динамика, поэтому там рулит PDP и OLED. И хоть ты садись в Herman Miller с ведром черной икры, а разница будет, если ты не слепой конечно.

для полноценного просмотра надо оборудовать домашний кинотеатр

Тут в точку, ДК больше про звук и атмосферу. Но это дорогое удовольствие.

Ты забыл что монитор для компа, телик для развлечений. В технологиях это выражается так что комп чаще отдает статическую картинку, поэтому там рулит TFT (LCD), а развлечения это чистая динамика, поэтому там рулит PDP и OLED.

Плазму уже лет 10 кажется как перестали выпускать. Большинство теликов сейчас - это как и мониторы TFT(LCD), только хуже чем мониторы. Мониторы сейчас тоже с хорошей динамикой. OLED - это дорогие телики и не всем нравятся, черный у них конечно идеален.

Короче, ничего такого, чтобы фильмы за монитором смотреть. У меня телевизор есть, но я давно перестал на нем смотреть.

Они обкурились?

Так можно и в uncompressed RGB разжать и ориентироваться уже на этот объём, смысл?

Тем более, далеко не всё хочется хранить. Ну посмотрел я этот «Чужой:Ромул» на 26 гигов, норм, но это не то что захочется пересматривать. Пару дней пораздавал для честности и удалил нах.

720p. Мне для одного раза больше не надо.

У меня 2к монитор (2560×1440). Предпочитаю фильмы в UHD 4K 3840x2160.

Даунскейл всегда лучше, чем апскейл. Да и просто почему бы нет, если доступно.

Как мне узнать какого разрешения фильм на хдрезке ?)

Если интернет канал позволяет, собственно выбора нет.

Плазму 20 лет назад перестали выпускать.

так-то последние качественные японские MADE IN JAPAN плазмы от панасоника были FHD. но да, они все в лучшем случае на рубеже 2010х годов. им по 15+ лет.