NetBSD на Pentium 2 в 2024 году. Чувак смог!

Pentium 2 233MHz

Вот это жир.

Linux на i486 https://www.youtube.com/watch?v=4qSziR6sD8Q

Недавно OpenBSD ставил и запускал на третьем пне (Tecra 8200), из коробки всё заработало кроме вайфая (но там совсем древняя карта)

Linux на i486 https://www.youtube.com/watch?v=4qSziR6sD8Q

Чувак даже иксов не запустил и на самой тачке ничего не делал, вместо этого по ssh ходил туда с макбука. Не считается.

Видос посмотри. Он заходил по ssh, пока на тачке играл трек через mpg123))

Да, я видел. Всё равно не считается.

Плюс клонировал гит репу, запускал пистон3))

Пук-пук. Кисо обиделсо.

Чёрт, он даже браузер запустил!

А в NetBSD есть работающий WINE? Получилось бы на нём поиграть во что-нибудь вроде первых Fallout или Baldur’s Gate? Они, вроде, как раз ровесники ноутбука.

https://cdn.netbsd.org/pub/pkgsrc/current/pkgsrc/emulators/wine/README.html

На ЛОРе нужна реакция с котом, лижущим яйца.

С собакой. 😁

Чувак смог!

смог

Сходил по ссылке, по описанию там процесс «далее->далее->готово», я с установкой на современное железо иногда больше приседаю. Ожидал какого-то харкора, а оно просто заработало и все.

Ожидал какого-то харкора, а оно просто заработало и все.

Ну, да. Это же не лялекс с его зоопарком говнодистров, где один другого хуже.

Pentium 2 233MHz, 160 мегабайт памяти

Подобные эксперименты легким движением превращаются в тыкву, стоит зайти речь о современном браузере, умеющем в современные сайты.

Имхо, браузеринг, основа основ ‘жизнедеятельности’ современного юзера.

Имхо, браузеринг, основа основ ‘жизнедеятельности’ современного юзера.

Основа моей жизнедеятельности – щитпостинг на ЛОРе, и я специально запустил Dillo, чтобы написать тебе, что ты неправ.

Если комп подходит, чтобы срать на ЛОРе, то что ещё нужно для счастья?

https://0x0.st/XCGW.png

Зачем так жить? Даже клоунов не видно.

Современный браузер без SSE2 не запустится.

Ну так повесь зеркало рядом с экраном.

Был чел, который портировал Лису 90 под i486.

Кроме шуток, это действительно так. Недавно пробовал убунту 24.04 на старый (не в смысле технологий, а просто б/у, с виндой) ссд поставить, так инсталлер не осилил диск разметить, вылетел с ошибкой. А дебиановский инсталлер справился без ошибок.

...портировал Лису 90 под i486.

Современную? Имя героя в студию!

а отчего такой восторг?
с чего бы ему туда и не встать

И как оно в плане шустрости?

The most reasonable web browser for the 380Z is Dillo. It lacks support for JavaScript

«Это был не Нескафе». Нетскейп Навигатор 4 в конце 1999 поддерживал JS 1.2. Надо было венду 98 ставить.

Я недавно запускал Ubuntu на новом ляптопе (thinkpad прошлого года выпуска) и она сдохла в процессе. NixOS накатилась без проблем. У убанты вообще в последние годы с релизами всё плохо :(

кстати тоже всегда удивляло почему вдруг массово выпилили css и js в андеграунд браузерах, не осиливают? вроде какие то легковесные движки даже были

С Чорным Властелином.

Легковесные движки были, но современные сцайты в них не работают. Для «современного сайта» требуется JIT компилятор для JS с конскими оптимизациями. Просто чтобы ты понимал, количество JS кода в «современном» сайте измеряется десятками мегабайт. Это только JS и уже после минификации, без картинок или видео. Просто задумайся об этом на секунду: код на JS у Jira весит больше, чем весь Quake 1 с музыкой от NIN.

В общем, реализация JS для нынешнего веба – это то, на что надо или потратить 100500 ресурсов, или лучше даже не начинать.

Зачем про джиру вспоминать? Такой ноут можно использовать в контексте передачи секретных данных через Тор. А ЖС нужен примитивный, чтобы мог DOM манипулировать, ради динамических списков например, во время заполнения отчётов.

А зачем это всё делать в браузере, если можно сделать то же гораздо удобнее в текстовом редакторе и загрузить файл?

Если это чисто текст не форматированный, это неудобно и отправляющему и не способствует автоматизации обработки отчётов. А какие-то офисные пакеты ставить (или не дай бог lyx и ко.) - нагружает систему. Проще всё контролировать с серверной стороны.

да кам он, есть куча простых форматов типа org mode, markdown или rst. Их легко писать и они легко парсятся. Можно сделать готовые шаблоны и скрипт для локальной проверки соответствия нужной структуре документа. Всё это всё ещё проще чем движок JS городить.

Чтобы какой-то скрипт запускать из консольки что ли? Ну камон, тогда можно вообще всё из терминала делать. Интерфейс TurboVision, например.

Или можно просто сделать плагин под готовый редактор. Всё ещё проще чем движок JS в браузер пихать.

JS может и осиливают, а вот сделать CSS так, чтобы оно не тормозило, это задача такая, что mozilla rust запилили

Ну это (Firefox 90) уже достаточно старая версия. Некоторые сайты с таким useragent уже не хотят работать.

про то, что веб засрали я в курсе, но я про какие то базовые вещи/старые версии