LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему нет массовых решений пассивного охлаждения?

 


0

0

Я заметил, что технологии позволяют отводить тепло пассивным охлаждением хоть 500Вт. Но решений нет, за исключением мелких компаний, которые даже на мелкосерийное производство выйти не могут. Типа такого:

https://club.dns-shop.ru/digest/36701-monsterlabo-anonsiruet-korpus-the-beast-s-tdp-ot-400-vt/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F

Снимает cpu 250Вт + gpu 350Вт(600Вт total) https://streacom.com/products/sg10-fanless-gaming-pc-case/

Есть еще более новая модель, но в виде концепта. И цена на такое ~$1k. Понятно, что цена такая, потому что нужно всё окупить и не загнуться, а так по себестоимости оно не больше $100-150

Дискас

★★★

Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 3)

Я заметил, что технологии позволяют отводить тепло пассивным охлаждением хоть 500Вт.

Не позволяют, на деле.

Не нужно, тихие вентили не слышны.

lenin386 ★★★★
()

Потому что против законов физики особо не попрешь. И пассивное при прочих равных всегда будет большое, тяжелое, не всегда удобное удобное. Нужно обеспечить требуемую скорость теплообмена и рассеивания тепла в окружающее пространство. Не нравится цена готового решения - колдуйте сами, хоть из старых холодильников-кондиционеров.

А в себестоимость продаваемого продукта, помимо цены материалов входят затраты труда, определяемые тиражностью и возможностью автоматизации. И прибыль.

vaddd ★☆
()

Тут один лоровец пытался сделать дешевое пассивное охлаждение для всех, но его убрали капиталисты владельцы куллерных фабрик.

goingUp ★★★★★
()

Я заметил, что технологии позволяют отводить тепло пассивным охлаждением хоть 500Вт.

Заметил на своих замерах или хотя бы независимых чужих? Или «в теории» и по заявлениям производителей?

CrX ★★★★★
()

пассивного охлаждения

Не совсем пассив, но есть ультразвуковой AirJet ©.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Этот путь хоть и является сейчас мейнстримным, но выглядит как то самое пассивное охлаждение у опа. Габариты и масса растут-с. А с ними и затраты на логистику

cobold ★★★★★
()
Последнее исправление: cobold (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cobold

Да ну, я тут 80 мм кулеров медленных накупил... Шикарная вещь. А топфлоу с 150 кулером вообще какой-то бесшумный минимонстр.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 2)

Надо делать медный корпус компьютера или по крайней мере его часть. Пусть корпус работает как радиатор, он же и так железный. И какую-нибудь изогнутую подпружиненную медную пластину, чтобы плотно прижать ее к внутренней части кулера которая контачит с камнем.

Но в любом случае 500 ватт это 500 ватт, будет чувствительно отапливать помещение.

shimshimshim
()
Последнее исправление: shimshimshim (всего исправлений: 1)

почему нет? любой большой кулер, снимаешь вентилятор и ватт до 90 более менее справляется. У меня правда 65Вт, проблем нет, единственный вентилятор в БП.

AMD Ryzen 5 1600 и Zalman CNPS9X Optima без пропеллера

sergej ★★★★★
()

Ты там йобакулер хочешь что ли?

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Не позволяют, на деле.

MonsterLabo анонсирует корпус The Beast с TDP от 400 Вт

Не нужно, тихие вентили не слышны

Да прям на 7900Х+ они прям все тихие, а на интелах еще тише с их TDP. Не неси чушь, как малолетка

serg002 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vaddd

Потому что против законов физики особо не попрешь. И пассивное при прочих равных всегда будет большое, тяжелое, не всегда удобное удобное

Да, но в монстерлабо показали, что это вполне реализуемо, а остальные производители занимаются непойми чем. Тот же D15 G2, который через Х лет ничего инновационного не предложил

serg002 ★★★
() автор топика
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DumLemming

Справляется - это 90 градусов и с затычкой вместо видяхи?

По факту не один активный куллер без вентилятора не снимет 90Вт, это всё розовые сопли. А вот такое снимает 600Вт total https://streacom.com/products/sg10-fanless-gaming-pc-case/

И где все комментаторы, что оно получается громоздкое и блаблабла?

serg002 ★★★
() автор топика
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)

Потому что у говорящих обезьян нет мозгов, а виноват будешь ты.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

Да, но в монстерлабо показали, что это вполне реализуемо,

«Реализуемо» и «экономически интересно» - это для производителя попиндикулярные понятия.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

в моём случае выше 68 градусов не видел, хотя stress гонял специально

видяха - да, не игровая, тоже с пассивным охлаждением

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

видяхи даже 2, т.к. 2 рабочих места, но второе почти не используется

sergej ★★★★★
()

Zalman когда-то давно пытались, https://www.quietpc.com/tnn500af

Весило это чудо 25кг, стоило больше килобакса и было нахрен никому не нужно.

2.2 Heatpipe CPU Cooler
The CPU cooler in the TNN 500A transfers heat from the CPU to the heatsink case using six 6mm heatpipes... The six heatpipes transfer about 150W/sec from the CPU, which is ample cooling even for the hottest CPUs on the market. The CPU block is made of pure copper to ensure the highest cooling performance.

2.3 Heatpipe VGA Cooler
The VGA cooler in the TNN 500A transfers heat from the GPU (VPU) to the heatsink case using two 6mm heatpipes... These two heatpipes drain enough heat from the GPU (VPU) at the rate of 50W/sec, to cool the hottest video cards on the market
leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Всё правильно. Нахрен никому не нужное по причине такой цены. А вот если бы стоило 400-500, то вполне было бы востребовано

25 кг для коруса - это обычное дело для норм мид и хайтауэра

serg002 ★★★
() автор топика
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)

Если какая то гениальная идея лежит на поверхности и её до сих пор не реализовали, скорее всего, она не очень-то и работает. Зачем пассивное охлаждение, если активное при меньших габаритах дешевле и легче?

ist76 ★★★★★
()

Радиатор адекватного размера с бесшумным потоком воздуха гораздо эффективней, чем здоровенный пассивный. Полный пассив не имеет смысла.

И цена на такое ~$1k. Понятно, что цена такая, потому что нужно всё окупить и не загнуться, а так по себестоимости оно не больше $100-150

Это ты как посчитал?

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от serg002

25 кг для коруса - это обычное дело для норм мид и хайтауэра

Ты сумасшедший. Фуллтауэры сейчас собирают либо энтузиасты, которым оно реально надо, либо шизоиды. А все нормальные люди стремятся уменьшить ящик.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Фуллтауэры сейчас собирают либо энтузиасты, которым оно реально надо, либо шизоиды. А все нормальные люди стремятся уменьшить ящик

  1. чем меньше ящик, тем больше шума он издает, потому что железо в нём перегревается и его нужно активно охлаждать. В большом продуваемом ящике всё холодное и можно вентиляторы на минимум поставить

  2. не хочется себя в чем-то ущимлять. А то в какой-то компактный корпус фиг засунешь какой-то мощный psu или мощную видяху

  3. в текущем корпусе я могу собрать две системы. Например десктоп и сервер

  4. мало ли что там люди стремятся. У меня есть свои кейсы

serg002 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Вообще, собрать полностью пассивный современный комп - возможно. Но, всё упирается в видеокарту.

На стрикоме можно и современный и быстрый собрать, а не на обрубках

serg002 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Скажите, почему вы проигнорировали точку и начало нового предложения с большой буквой «И»?

В результате, вы решили что прибыль входит в себестоимость. А это не так.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от serg002

У меня есть свои кейсы

А другие люди не хотят выполнять твои хотелки, о ужас!

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

чем меньше ящик, тем больше шума он издает, потому что железо в нём перегревается и его нужно активно охлаждать. В большом продуваемом ящике всё холодное и можно вентиляторы на минимум поставить

А если грамотно делать систему охлаждения, то выкидываешь тепло сходу наружу и «продувать большой ящик» не нужно - не нужен и большой ящик.

YAR ★★★★★
()

Почему нет массовых решений пассивного охлаждения

Потому что копеталистические подпевалы загнобили пролетарского гения, очевидно же.

Низабудем нипрастим!

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

В большом продуваемом ящике всё холодное

Сомнительное заявление: обычно большой ящик имеет довольно неэффективные потоки воздуха и места его застоя. Компьютер что берет холодный воздух снаружи и сразу выдувает горячий будет холоднее чем компьютер с 20л пространства для гуляния и рециркуляции тепла. Это исправляется воздуховодами, но не 100% и обычно их просто нет.

WSL_user
()
Ответ на: комментарий от serg002

Сделайте испарительное бескамерное охлаждение - оно намного эффективнее водяного. Правда придется использовать жидкости с низкой температурой кипения - спирт, эфир, ацетон, фреон. Поэтому желателен противогаз.

vaddd ★☆
()

Вода с MORA радиатором способна отвести много тепла. Даже без вентиляторов. Достаточно мэйстримно, на мой взгляд. Причем, можно вместо одного большого подключить последовательно кучу маленьких 420мм, к примеру. Такие точно в любом магазине есть.

https://shop.watercool.de/MO-RA-IV-600-White_1

nanosleep2
()

если отводимая теплота будет передаваться воздуху, то для отвода ватта тепла в секунду надо литр воздуха нагреть на 1 градус, и выбросить из агрегата.

просто считаем - отводим 100 ватт

это градус на 100 литров, или 10 градусов на 10 литров в секунду.

как бы вы ни прогоняли воздух через агрегат - вентилятором или самотеком вам надо в секунду прогнать

V(литры) = W(ватт)/delta_t(град цельсия)

для пассива надо каким-то образом прокачать самотеком такое количество воздуха и передать ему нужную теплоту.

это чисто качественный расчет показывающий проблему - нужен большой обьем воздуха и большая передача тепла этому воздуху. короче даже навскидку аппарат получается слишком громоздким.

зато при прокачке вентилятором вы имеете неламинарный поток(более эффективная передача тепла от радиатора к воздуху), большие обьемы воздуха, и малые размеры радиатора(поскольку обьемы прокачки большие и поток неламинарный).

короче копеечный регулирумый вентилятор большого диаметра, на шариковых подшипниках решит вашу проблему навсегда.

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Правда придется использовать жидкости с низкой температурой кипения - спирт, эфир, ацетон, фреон. Поэтому желателен противогаз.

Есть «азотный стакан» ©.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

А еще когда-то у каждой уличной мороженщицы были огромные куски сухого льда )

vaddd ★☆
()

Есть. Streacom, например, достаточно массовые. Правда там блоки питания максимум до 240 Вт. Очень не привычно видеть работающий комп совсем без звука. В том корпусе что у меня написано 65 Вт максимум на проц, у меня как раз 65 Вт и если его нагрузить оно быстро упирается в предел.

vitruss ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)