ChatGPT изменила мою жизнь

Кстати да, Gemini хорош.

Да, пытаешся. Разговор шел про идеальную фотографию. Ты пытаешься увести предмет разговора от этого. Со мной так не прокатит.

«создать» нажми, выбери размер фоты, пиши - «жиробас за компом». там толстые дядьки за компом получаются. есть кнопка - перегенерить.

Да, пытаешся. Разговор шел про идеальную фотографию. Ты пытаешься увести предмет разговора от этого. Со мной так не прокатит.

Так вот тебе идеальная фотка девки. Ты её посмотрел наконец или боишься?

Так вот тебе идеальная фотка девки

Опять ты пытаешся сменить тему.

Не такой калл. Это правда. Но зачем коврик для мышки, если нету мышки? Зачем куллера на книгах? Почему он смотрит не в монитор? Что с надписями на постерах? Ну и да, тут нету фона с книжными полками.

Для остального хватает и обычных писем.

Реклама с ии-картинками дает меньший отклик, даже если на изображении нет людей, а если есть, то еще хуже, чуть ли не вдвое. Эти мартышки как-то различают работу соплеменников и ИИ, а доверять обучены только своим родственникам.

LMAO. Ты просил пример идеальной (неотличимой от реальной) фотки – тебе принесли пример. Теперь ты боишься его открыть и говоришь что там нет примера или что?

Ты запостил не сгенерированное фото, а какую-то фигню низкого качества. А когда я указал тебе на это, то начал вилять.

Это не коврик для мышки, это коврик для клавиатуры.

Ты запостил не сгенерированное фото, а какую-то фигню низкого качества. А когда я указал тебе на это, то начал вилять.

Куда вилять? Я тебе вторую ссылку принес, болезный. Ты её открыл или нет? :DDDD

«Войти чтобы создать». Я понял.

Опять виляешь. Мне ты запостил только вот это

https://imgur.com/a/00ybmrr

И это явно не сгенериванная фотография

LMAO. Перечитай ещё раз тред, у тебя не получилось с первого раза. А вот у AI обычно получается.

Перечитай ещё раз тред

Опять ты виляешь. Я же говорил, со мной попытка подменить тезис не прокатит.

Кал. Рэп - это кал, например.

Опять ты виляешь. Я же говорил, со мной попытка подменить тезис не прокатит.

У тебя даже чтение треда не проходит. В этом треде две ссылки. Попробуй найти их все!

P.S. Уже три.

Ты пытаешся съехать на другую тему. Снова

Сейчас самое время. Через десяток лет этот однотипный нагенерированый калл всем надоест + сдеградирует, реальных новичков не будет и цены на реальных креаклов взлетят до небес. Думай на несколько шагов вперед, юнец.

Ты пытаешся съехать на другую тему. Снова

Я тебе прямым текстом говорю что в этом треде на первой странице есть реалистичная фотка девушки, сгенеренная AI. Которую я принес. Которая иллюстрирует мой тезис, что AI уже умеет генерировать идеальные (неотличимые от настоящих) фотографии. Ты упорно отрицаешь существование этой фотки и говоришь что я пытаюсь съехать с темы идеальных фотографий, генерируемых AI. Мне начинает казаться, что ты тоже ИИ, просто тебе питание от картофелины сделали.

Перечитай ещё раз тред, у тебя не получилось с первого раза.

Очень хотелось бы, чтобы вы все перечитали топик еще раз..

Сейчас самое время. Через десяток лет этот однотипный нагенерированый калл всем надоест + сдеградирует, реальных новичков не будет и цены на реальных креаклов взлетят до небес. Думай на несколько шагов вперед, юнец.

Через десяток лет AI научится тебе прямо в мозг порно транслировать и все это окончательно станет ненужным.

Очень хотелось бы, чтобы вы все перечитали топик еще раз..

Ну ты же знаешь – спикер всегда говорит о чем хочет, независимо от того, что именно его спросили.

Да, коммунизм к 80-м годам будет окончательно и безповоротно построен!

Да, коммунизм к 80-м годам будет окончательно и безповоротно построен!

Так а причем тут коммунизм? Обещали тебе реалистичные картинки генерировать? Обещали. Принесли? Принесли. Сколько там, три года прошло?

Пока ты листаешь портфолио художника, твой конкурент уже все нагенерил

Это пока только в теории

Это пока только в теории

Смотря у кого. Недавно был скандал, что ученые запихнули в статью сгенерированную AI картинку, чтобы проиллюстрировать какой-то тезис. Было много драмы что с AI так нельзя потому что он может неточные данные нагенерировать. Правда картинка была не графиком, а просто иллюстрацией и её разумеется проверили на корректность. Но прецеденты есть, оно потихоньку проникает в реальные кейсы.

Это пока только в теории

А, да, вспомни Тему Лебедева с его экспресс-логотипом за сто тыщ. Выяснилось что там сидела нейросеть :DDDD

Не нужно мифическим «АИ замещением» оправдывать свою неуспеваемость в школе. Я тебе говорю: будет откат и разочарование из-за дутого хайпа. А ты мне все про коммунизм к 80-м годам...

Не нужно мифическим «АИ замещением» оправдывать свою неуспеваемость в школе. Я тебе говорю: будет откат и разочарование из-за дутого хайпа.

Это стадия отрицания. ИИ уже генерирует реалистичные фотографии. Это не вопрос будущего, оно вот уже тут с нами. Вопрос будущего это справится ли LLM с видео.

А ты мне все про коммунизм к 80-м годам…

Это ты мне про коммунизм к 80-м годам. Я не знаю откуда ты его вытащил.

Примерно год назад одна показывала мне картинки, которые нагенерировала сама нейросетью и говорила: ничего не нужно – ни рисовать, ни моделировать. В декабре мне пишет: можешь взять заказ – нарисовать стикеры для телеги 10 шт. Казалось бы – бери и генерируй сама! В чём проблема? Тем более если на это и деньги выделяет контора! Сгенерируй на 10$, а разницу положи себе в карман. Но нет. А я просто не могу взять заказ, у меня работы до #опы и я не художник (хотя нарисовать стикеры могу, просто художник сделает это в пять раз быстрее).

Примерно год назад одна показывала мне картинки, которые нагенерировала сама нейросетью и говорила: ничего не нужно – ни рисовать, ни моделировать. В декабре мне пишет: можешь взять заказ – нарисовать стикеры для телеги 10 шт. Казалось бы – бери и генерируй сама! В чём проблема? Тем более если на это и деньги выделяет контора! Сгенерируй на 10$, а разницу положи себе в карман. Но нет. А я просто не могу взять заказ, у меня работы до #опы и я не художник (хотя нарисовать стикеры могу, просто художник сделает это в пять раз быстрее).

Ну одно другого не исключает.

Это стадия отрицания

Это стадия понимания принципов устройства.

ИИ уже генерирует реалистичные фотографии

Самые реалистичные фотографии генерирует фотоаппарат.

Это ты мне про коммунизм к 80-м годам. Я не знаю откуда ты его вытащил.

Потому что ты школотрон. Истории не знаешь.

Это стадия понимания принципов работы.

Только давай вот без этого «ну там же нет души!111».

Самые реалистичные фотографии генерирует фотоаппарат.

Уже нет разницы.

Потому что ты школотрон. Истории не знаешь.

«ттт-т-т-ы школьник поэтому я прав!111» это правда лучшее что ты смог? Нейросеть лучше аргументирует.

как нейросети очень помогают в жизни

Мне DeepL помогает писать новости. :)

Применений пока не много, но я и не прикладывал значительных усилий их найти. Обычно просто получаю приятные сюрпризы когда уже под какой-то юзкейс напишут тулзу/инструкцию.

Из того чем мне было полезно уже:

1. скормить текст книг и статей из коллекции в ChatRTX для быстрого поиска
2. апскейл изображений и поиск по ним
3. скармливание в контекст всех markdown заметок за несколько лет и ответ на вопросы по ним + подведение итогов года
4. выдумывание заданий и вопросов к интервью
5. рефакторинг небольших, но сложных кусков кода (особенно те где намешаны мутации и императивный код), либо примитивные правки уровня добавления одного поля в кучу объектов/изменения определения полей объектов когда не хочется вспоминать десятки хоткеев для мультикурсора, замены регулярками и прочее
6. написание кода в небольшом проекте (примерно 15к строк кода), проверка теорий по глобальному рефакторингу (даже если код не правильный сразу, то всё равно по самому коду понятно стало ли от рефакторинга лучше), написание и переписывание тестов
7. использование в качестве «уточки», обсуждая решения, плюсы/минусы и прочее. Последние ИИ вроде gemini 2 flash experimental часто дают советы хорошие до которых я сам не додумался
8. помощь с переводом и пониманием японского и немецкого, может даже как репетитор давать и проверять задания
9. вместо поиска по документации, особенно для старых библиотек с ужасной документацией. Или даже составление шелл команд, например аргументы yt-dlp чтобы скачать плейлист в максимальном качестве, в отдельную директорию по названию плейлиста с нумерацией каждого видео по позиции в плейлисте, при этом плейлист приватный (тут mistral посоветовал даже плагины хрома чтобы достать куки для авторизации).
10. декомпозиция стены текста в постановках на подзадачи. Даже если аналитик декомпозировал не редко ИИ может лучше сделать т.к. понимает специфику написания кода

Дальше уже хочется ИИ который будет управлять компьютером для автоматизации рутины. Также хочется ИИ который будет следить за работой, конспектировать созвоны, смотреть на какие дела сколько времени ушло. Это screenpipe обещает, но пока нифига не получилось с ним.

Также хочется ИИ который будет следить за работой, конспектировать созвоны, смотреть на какие дела сколько времени ушло. Это screenpipe обещает, но пока нифига не получилось с ним.

Это секретарша. Кажется что кощунство заменять секратаршу ИИ. Секретаршу можно помацать за жопу, а ИИ – нет.

Только давай вот без этого «ну там же нет души!111».

Так это факты. Вон выше написали, что от рекламы с ЭйАй пикчами в разы меньше трафика))))

Уже нет разницы.

Та с уровнем сегодняшнего фейкньюса можно вообще от руки рисовать, все и так хавают булшит СМИ.

«ттт-т-т-ы школьник поэтому я прав!111» это правда лучшее что ты смог? Нейросеть лучше аргументирует.

Вот и спроси у своей(лол, у тебя даже локальной копии нету) сети что такое коммунизм к 80-м годам))))

У секретарши очень много минусов, а плюсы для меня не так ценны. Так что подожду ИИ что это будет делать.

Он тебе какого-то профессора нарисовал, ваще мимо.

Чел ты действительно настолько ущербный что думаешь что ChatGPT сможет поменять твою жизнь?

Или даже составление шелл команд, например аргументы yt-dlp чтобы скачать плейлист в максимальном качестве

Оно автоматом плейлист качает. А best качество там по дефолту.

напиши доклад на тему … для N-го класса - отлично прокатывает :)

простенькие программы ещё пишет неплохо

Чтобы это узнать мне надо доку прочитать? Быстрее попросить что нужно и получить готовую команду. Можно конечно сказать что практика чтения манов это хорошо, но не когда на каждую задачу надо читать десятки страниц флагов и дефолтов команд.

Так это факты. Вон выше написали, что от рекламы с ЭйАй пикчами в разы меньше трафика))))

Ну мало ли что написали. Нам нужны подробности.

Та с уровнем сегодняшнего фейкньюса можно вообще от руки рисовать, все и так хавают булшит СМИ.

Ну вот видишь, уже принятие подошло.

Вот и спроси у своей(лол, у тебя даже локальной копии нету) сети что такое коммунизм к 80-м годам))))

Ну мало ли что ты там придумал себе в голове. Я понимаю что ты пытаешься провести (прости г-ди) историческую параллель, но ведь у нас уже есть пруфы, что ИИ генерирует изображения в достаточно хорошем качестве. Вот прямо сегодня уже можно. Не завтра, не через пятилетку. Сейчас. Идешь, покупаешь, делаешь. Все уже здесь.

Чел ты действительно настолько ущербный что думаешь что ChatGPT сможет поменять твою жизнь?

Люди говорят из него неплохой терапевт.

Не, ну как приспособа для инвалидов сойдет. Я «мудохался» больше минуты, когда нужно было поменять порядок приоритета выбора кодеков при загрузке.

Хотя ничего из этого не использует chatGPT. Несколько раз пробовал модели OpenAI, какие-то крайне ограниченные, бездушные, практически всегда отвечающие шаблонными фразами.

Использую 50/50 локальные ИИ и mistral/google ai studio/anthropic облака.