ИИ на войне - игра в домино старых пожарников

Чушь какая-то. На войнах нужен не искусственный интеллект, а очень много техники, снарядов, ракет и дронов, брони и бетона. И много солдат. А давать умные и безошибочные советы с интенсивностью миллион советов в минуту, которые можно исполнять один раз по праздникам - не нужно.

Бумерье открыло для себя computer vision...

Чушь какая-то

Афторитет вещаетъ

а очень много техники, снарядов, ракет и дронов, брони и бетона.

дронов

icq 35

Чушь какая-то

Афторитет вещаетъ

Чой та? Для этого не надо быть авторитетом, достаточно хоть изредка читать новости и поглядывать на карту. Но видимо еще сохранились диванные воены, собирающиеся побеждать с помощью чатботов.

Я твою мысль в первом сообщении понял. Не надо дальше детализировать

ИИ на войне

Потоки информационного мусора победят любой ИИ.

P.S. А ещё адаптация анекдота ©:
— Я всё могу! – сказал ИИ.
— Ну, ну… — тихо ответило электричество.

Я ничего не детализирую, я с вас удивляюсь.

Потоки информационного мусора победят любой ИИ.

Пчелы утонут в меду!

Никто не думал почти 70 лет назад, что попытка моделировать математически зрение стрекозы даст такие результаты !

vz.ru

Тоже склонен путать желаемое и действительное. Меньше, чем «Царьград» и «Медуза», но тоже бывают сомнительные статьи.

Странная игра. Единственный выигрышный ход — не играть

Тут на автора надо смотреть, Взгляд просто публикует его статьи в сильно порезанном виде.

А автор весьма интересный, надо сказать.

Только это не мёд.

На войнах нужен не искусственный интеллект,

А дроны уже летают с нейросетями внутри, которые наводят их на цели.

Там не нужны никакие нейросети, там нужно обычное алгоритмическое распознавание образов из сотни возможных целей )

Так что термин «нейросеть» в связи с явно недостаточным количеством оной техники служит лишь для восторженных обсуждений и поднятия духа гражданско-диванного электората )

Там не нужны никакие нейросети

Тебе виднее /b/ратан, а они там используются не просто для выбора цели, а для того чтобы долететь сотни и тысячи км до цели.

поднятия духа гражданско-диванного электората )

Может быть.

Тебе виднее /b/ратан, а они там используются не просто для выбора цели, а для того чтобы долететь сотни и тысячи км до цели.

Чтобы долететь тысячи километров до цели - нужен не ИИ, а 20 килобайт кода с маршрутом, и его изменениями в зависимости от нюансов наземной и электромагнитной обстановки )

И выиграет не тот, кто сделает 50 дронов с ИИ, а тот, кто сделает 500 тысяч все равно с чем.

а 20 килобайт кода с маршрутом

А если gps не работает? Как в Москве сейчас?

И выиграет не тот, кто сделает 50 дронов с ИИ, а тот, кто сделает 500 тысяч все равно с чем.

У вас аллергия что-ли на слово ИИ? ИИ в том числе позволяет удешевить дроны и сделать их более эффективным. Вместо дорогих систем инерциальной навигации для условий подавленной GPS (кстати, ИИ можно использовать и для детектирования спуфинга GPS), ставим, например, классический ИИ с SIFTом и фильтром Калмана для оптической навигации - удешевляем дрон (и получаем 50 дронов без ИИ или 500 с ИИ). Меняем классику на нейросети - увеличиваем надёжность за счёт повышения устойчивости к изменением вида местности по различным причинам. Плюс появляется возможность добавить дополнительные функции вроде автономного поиска целей.

А если gps не работает?

Нынешняя молодежь удивительно беспомощная и зависимая. По карте местности и фото объекта летали еще в 70-х. И это не считая того, что навигация не может не работать по всему маршруту.

Как в Москве сейчас?

Тогда вы заблудитесь и потеряетесь

классический ИИ

Меняем классику на нейросети

Айтишники судорожно пытаются раздуть свою значимость. Хотя не хватает совсем не этого - не хватает обычных материальных предметов, начиная с хлопка )

В тему вооружения - старый, но видимо актуальный анекдот:

"Средние века. Война между двумя шотландскими лордами в соседних замках. Раздается «бум», из одного замка вылетает ядро и падает внутри второго замка. Через час разадется «бум», из второго замка вылетает ядро и падает в первом замке. Через час наоборот. Проходит десять лет войны, внехапно наступает затишье. Никто не стреляет уже два дня. Из первого замка выглядывает закованный в латы рыцарь:

─ Эй, почему не стреляете?
─ Так ядро же у вас!"

Внезапно, можно одновременно заниматься увеличением производства хлопка и развитием IT. Это не ситуация или-или. Советский союз больше всех стали производил, сильно это помогло?

У китайцев уже обычные кожаные копы ходят с роботом полицейским шаром с ИИ. Обсуждать нужно оно или нет, уже поздно, оно уже в военной технике.

Atomic Heart и кошкодевочки уже близко.