ChatGPT изменила мою жизнь

Ещё кстати спойлер, можно стать самозанятым и зарабатывать на жизнь творчеством.

На ограничениях по заработку на НПД семью не прокормить при нынешней инфляции. Теперь, говорят, в Россиюшке модно открывать АвтоУСН.

Мы больше не в средних веках, теперь у нас есть нормальные институты.

Расскажи это создателю биткойна. Или есть пример попроще, про математика, который удивил мир (из РФ, кстати, вроде Перельманом кличат). Если уж совсем рядом, то можно и Линукс сюда же добавить. На самом деле тысячи их, если начинать разбирать.

Или вот тебе ещё пример, про открытие синего (но это не точно) светодиода. Куча лбов на конфах тусовалась на деньги налогоплательщиков и говорило, что это невозможно. Фактически все уже забили на открытие. Но один японец не бросал эту тему с маниакальной одержимостью и таки сделал прорыв. Причём его там чуть-ли не уволить уже хотели, так как ему этим запретили заниматься. Т.е. не благодаря, а вопреки!

Понятно, что мы все опираемся на плечи других людей и других поколнений. Но мы ещё в «средних веках», когда одиночка делает открытие, когда кучка грантоедов делает красивые отчётики.

А когда открытие сделано, понятно, что его дорабатывают и доводят до ума масса других людей.

Это все из разряда «чем это вам не нравится советский союз, он школы строил!». Школы бы и без него построили, диод бы изобрели, и так далее. Над этими задачами работает много людей и один из них рано или поздно ее решит. Возможно лет на десять позже, но в истричнском масштабе это все ни о чем.

Но мы ещё в «средних веках», когда одиночка делает открытие, когда кучка грантоедов делает красивые отчётики.

Это слишком упрощенная трактовка ) На самом деле это множество параллельно идущих процессов - кто-то исследует что-то свое безрезультатно, кто-то результативно, но все при этом должны писать отчеты и статьи для оправдания потребленных грантов и заявки на следующие. Эксперименты экспериментами, но и оборудование нужно покупать, и покушать.

Так я просто за то, чтобы рано, чем поздно.

но в истричнском масштабе это все ни о чем

Я вам больше скажу, в масштабах вселенной весь этот шарик ещё больше ни о чём.

Вот допустим, кто-нибудь копает тему создание кастомных чипов без массового производства? Единицы, в свободное время. Будет это сделано поздно? Возможно, а возможно и нет. Так что, по сути у нас канула в небытие одна из технологий. Да, как-нибудь проживём, есть в конце-концов массовое производство.

Но что мы по итогу упустили для развития следующих технологий от этой базы? А сколько мы таких технологий упустили, какие мы возможности потеряли? Да, опять всё будет, но поздно. Но хотелось, раньше…

Вот допустим, кто-нибудь копает тему создание кастомных чипов без массового производства? Единицы, в свободное время. Будет это сделано поздно? Возможно, а возможно и нет. Так что, по сути у нас канула в небытие одна из технологий. Да, как-нибудь проживём, есть в конце-концов массовое производство.

Производство кастомных чипов в подвале не сделает случайный дядя. Даже в биткоин денег вложено было немало, что уж говорить про требовательно к стериальности, точности и материалам производство. Это вот вообще не про гениев из гаража.

Но что мы по итогу упустили для развития следующих технологий от этой базы? А сколько мы таких технологий упустили, какие мы возможности потеряли? Да, опять всё будет, но поздно. Но хотелось, раньше…

А точно упустили? Может на самом деле не то чтобы много?

пример, про открытие синего (но это не точно) светодиода.

Синий светодиод сотворил американец в 1971 г., потом 2 японца улучшили метод эпитаксиального выращивания кристалла, а японец Накамура долго и упорно совершенствовал технологию ©.

Together with Isamu Akasaki and Hiroshi Amano, Nakamura received the 2014 Nobel Prize for Physics «for the invention of efficient blue light-emitting diodes, which has enabled bright and energy-saving white light sources».

is a Japanese-American electronic engineer and inventor of the blue LED, a major breakthrough in lighting technology.

https://en.wikipedia.org/wiki/Shuji_Nakamura

кастомных чипов в подвале не сделает случайный дядя

Вы всё воспринимаете буквально. Зачем его делать в подвале? Когда даже некий американский школьник на ебее может электронный микроскоп купить? Я уже не говорю о возможностях краудфандинга и прочих грантовых программ допустим европейских государств.

Вы всё воспринимаете буквально. Зачем его делать в подвале? Когда даже некий американский школьник на ебее может электронный микроскоп купить? Я уже не говорю о возможностях краудфандинга.

Целые государства вкладывают КОНСКИЕ деньги в этот процесс с очень, очень медленным результатом. Ты предлагаешь делать чипы в гараже на краудфандинге. Видишь где реальность расходится с фантазиями?

Я вижу как SpaceX запускает ракеты на порядки дешевле NASA. И планирует запускать ещё на порядок дешевле. Я знаю, что 100 голых обезъян могут делать туфту, прожирая огромные бюджеты, когда 1 голая обезъяна сделает на порядок лучше и за копейки. Это знаю из собственного реального жизненого опыта.

Так что, ваши КОНСКИЕ деньги государств не показатель. А лишь очередное подтверждение очень низкой эффективности системы. И то, что у нас до сих пор «средневековье», когда только одиночки на миллиард голых обезъян делают очередной прорыв. Конечно же на плечах накопленного опыта другими голыми обезъянами.

Shuji_Nakamura

Жак Исаак Панков (при рождении — Яков-Исаак Евсеевич Панчешников): в 1971 году им был получен первый синий светодиод на нитриде галлия ©.
Сюдзи Накамура: в 1993 изготовил первые светодиоды синего цвета свечения высокой яркости на базе нитрида галлия ©

Итого: американец сотворил, а японец изготовил :)

Я вижу как SpaceX запускает ракеты на порядки дешевле NASA. И планирует запускать ещё на порядок дешевле. Я знаю, что 100 голых обезъян могут делать туфту, прожирая огромные бюджеты, когда 1 голая обезъяна сделает на порядок лучше и за копейки. Это знаю из собственного реального жизненого опыта.

NASA вложила КОНСКИЕ деньги в SpaceX, о чем ты. Они ещё и бесплатные исследования для них делают. Они ещё и являются их главным заказчиком. В 2025 быть масковским фанбоем ну как-то совсем странно. Никто не умаляет заслуг инженеров SpaceX, но представлять историю компании, которую спонсировала NASA, как историю про парней из гаража, это уже перебор.

Так что, ваши КОНСКИЕ деньги государств не показатель. А лишь очередное подтверждение очень низкой эффективности системы.

Ещё как показатель. Китай вложил кучу денег и получил профит. Только вот это заняло много времени и результат все ещё неопределенный.

NASA вложила КОНСКИЕ деньги в SpaceX, о чем ты.

Ну, вложила и вложила. Иначе бы так и летали в космос с огромными затратами, а так хоть в дело пошли деньги с уменьшением цены запуска на порядки.

Китай вложил кучу денег и получил профит.

Это те пилигримы, которые всех воробьёв как-то истребили? Да, эти конечно умеют в эффективность. Просто гении.

Ну, вложила и вложила.

Ты только что заливал что SpaceX летает дешевле, чем NASA (что само по бессмысленно, потому что у NASA нет своих ракет).

Это те пилигримы, которые всех воробьёв как-то истребили? Да, эти конечно умеют в эффективность. Просто гении.

Riiight. Ладно, оставляю тебе в твоем мире поней и единорогов.

у NASA нет своих ракет

А что случилось? А кто это сделал? (с)

Riiight.

Ой, всё? (с)

Хочу узнать реальные кейсы реальных людей как нейросети очень помогают в жизни

Один знакомый студент в рамках курсовой сделал нейросеть, которая обучилась на странице справочника на настольном «Пентиуме» и предсказала часть записей со следующей страницы.

Лаборатория, где он это делал, занялась монетизацией таких предсказательных нейросетей (и не только нейросетей, но и более простых эмпирических моделей). Сколько зарабатывают — коммерческая тайна, но на зарплату 100 или 200 кодерам хватает.

Не исключено.

Ну типа если мы есть, то еще не все люди вымерли

На быт и творчество остается 56 часов в неделю

Если нет мамки/жены, которая варит борщи и убирается по дому, то гораздо меньше)

По настоящему творческий и увлеченный человек на такие мелочи внимания не обращает

Если нет мамки/жены, которая варит борщи и убирается по дому, то гораздо меньше)

Плюс ещё физкультура нужна, чтобы мозги хорошо варили. А это опять затраты времени. Так что, остаётся только вариант ложиться пораньше и вставать пораньше. В это время и голова лучше соображает, так как выспался и отдохнул.

Я уже даже статью подготовил после недельного теста такого режима. Но не срослось, как будто кто-то свыше специально в колесо палку воткнул. Не раньше и не позже. Прямо как у Стругацких «За миллиард лет до конца света»

Та же фигня с пальцами

ты не тратишь 23 часа на работу, а что-то в районе 8 часов

Это сильное заявление. Список профессий, работающих 5/2 или 6/1 по 8 часов, будет включать в основном офисных рабочих и рабочих заводов (при том что нынче смены по 12 часов 5/2 на многих заводах - не редкость). Много где 8 часовой график работы 5/2 будет формальным, но на практике работа будет подразумевать добровольно-принудительную работу больше чем на ставку или ежедневные гарантированные переработки. А еще помимо самой работы есть затрачиваемое время на путь до работы и обратно, неучитываемые графиком работы приготовления (переодеться в рабочую одежду, подготовить инструменты, проверить кассу и т. д.), действия после работы и обеды.

Поэтому правильная работа - это та, где можно в рабочее время подрабатывать, заниматься хобби, развиваться, калякать диссер

Творить ты можешь и сейчас, просто тебе лень

Просто люди не роботы и после 8 часов работы довольно сильно устают. Особенно, если не имеют возможности нормально отдыхать.

И в самом деле, изменила ))

https://www.gazeta.ru/science/news/2025/01/14/24824216.shtml

Не читайте до обеда [s]советских[/s] бульварных газет (с)

Неужели вы сомневаетесь в содержании? ) Достаточно почитать местных фанатов ИИ и вы сами придете к такому же выводу и без бульварных газет и швейцарских исследователей

Это не жиробас-задрот. Генерируй давай жиробаса за компом на фоне книг.

Я не генерил жиробаса, но вот люди на фоне книг.

https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/15464524/img_91ee6996d3d511ef908...

Как по мне так в качестве иллюстрации неплохо.

Да там не только зрачки

Нос, тени если уж душнить, да общая резкость легко закрывается копеечным объективом с али

«Нативная» терминология вся на русском, но меня воротит от использования транслитерации

Транслитерация это ужасно, но почему бы не писать на русском???

Диаметр увеличился на двадцать, нужен лишь простой советский…

Тому есть несколько причин.

1. Я никогда не видел JSON с русскими полями, поэтому это, как минимум, вызовет большое удивление у всех, кто задействован в процессе. Ещё может добавиться небольшой национальный колорит из разряда «а почему тогда не казахские наименования»?

2. Как правило, JSON маппится в объекты. Поэтому дальше будет вопрос про использование юникода в идентификаторах, в полях БД. Это очень глубокая кроличья дыра, и где-то наверняка поддержки юникода не будет. Хотя сходу не скажу, где.

3. Программировать с двойной раскладкой лично мне некомфортно.

4. Английские идентификаторы неизбежны в любой программе кроме, может быть, 1С. Ключевые слова на английском, стандартные функции на английском. Смешение английского и не-английского выглядит откровенно убого.

5. Я никогда так не делал и никогда не видел, чтобы кто-то так делал. Поэтому тут ещё и причина привычного поведения. Максимум, что я видел - комментарии на русском языке (и на китайском, кстати).

В общем как-то так. Жёстких причин не писать на русском я не знаю, но мягких причин набирается достаточно, чтобы отказаться от этого подхода. Мой предпочитаемый подход - аккуратный перевод всех терминов на английский язык и составление тезауруса для проекта, чтобы перевод был однотипным там, где это возможно.