LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Мессенджер Open Source - существуют ли такие в природе?

 ,


1

2

Разумеется интересует не только клиентская часть.

Была мысль взять Telegram в качестве транспорта. Но ведь будет ломаться каждый раз при обновлении протокола.

P.S.

Навеяно вчерашним интервью Цукерберга.

https://habr.com/ru/news/872912/

Перемещено hobbit из general


Ответ на: комментарий от vaddd

…пребывают в состоянии «полтора ботана»

Сейчас – да. IRC был популярнейшей сетью, в какой-то момент самой популярной. И все было ок.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от gaylord

Я даже на пике ее популярности лет 15-20 назад знал лишь двоих персонажей, настойчиво раздающих свои адреса и предлагающих связаться с ними именно там. Это вызывало массовое кручение пальцем у виска и забивание на персонажей болта. В результате они быстренько добавили в подпись более распространенные способы связи.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

В IRC тусила хренова куча народу, около 10 миллионов в конце 1990х. Учитывая что смартфонов не было, а интернет ещё не так сильно проник, это было безумно популярное место. Но это был, а не мессенджер, так что да, предлагать его как именно средство связи было бы странно.

gaylord
()
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от gaylord

В IRC тусила хренова куча народу, около 10 миллионов в конце 1990х.

Предания старины глубокой про жизнь в омериках, вместе с aim, msn и иже с ними. В конце 90-х народ экссовка только еле-еле начал узнавать о существовании интернета и для них эти мессенджеры благополучно завершились, так и не начавшись.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Предания старины глубокой про жизнь в омериках, вместе с aim, msn и иже с ними. В конце 90-х народ экссовка только еле-еле начал узнавать о существовании интернета и для них эти мессенджеры благополучно завершились, так и не начавшись.

Так а пофиг, смысл не меняется. Как сделаешь, так и будет. В Matrix уже десятки миллионов пользователей, никто их не прессует.

gaylord
()
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gaylord

А, это у вас такие подростковые игры - своя терминология, свои аббревиатуры, свой мессенджер. Главное, чтобы могли пользоваться я и Васян, он же ЛордТайногоПодземелья.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

js-хипстеры увидели тотальный недостаток в xmpp и решили переписать его на свой лад, в итоге получилось что-то стремное, прожорливое и неповоротливое на web технологиях

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А словами? То, что без обмена ключами нельзя пообщаться это понятно. Так же как и не виден групповой чат после добавления без обмена ключами и старые сообщения.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

Это не групповой чат, это прямой чат. Неделю назад в этом месте были читаемые сообщения.

Обрати также внимание, что это мои сообщения.

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Разные устройства? Пользовался со времён riot, да, с логикой настроек иногда проблемы там, для рептилоидов

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

Да нет, оно просто так делает. Рассосалось через пару часов.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

совсем без серверов - tox, retroshare.

Почитал про RetroShare - восхитительная вещь. Но что им помешало написать клиенты для мобильных устройств. :(

Proxy
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

И очень безопасно!

Прошу прощения, но я уже запутался, где сарказм, а где без иронии. :)

Можно еще раз, для тех, кто на бронепоезде?

Proxy
() автор топика
Ответ на: комментарий от Goat

Несколько лет назад пробовал, но что-то с клиентом было не то. Да и не захотел никто из окружения вникать. Может сейчас, наконец, кто-то согласится.

Proxy
() автор топика
Ответ на: комментарий от CrX

IRC, XMPP (Jabber), Matrix, Tox, Ring — выбирай на любой вкус.

Если исходить из наличия нормальных клиентов под десктопные и мобильные платформы, что выбрали бы?

Proxy
() автор топика
Ответ на: комментарий от Proxy

Если исходить из наличия нормальных клиентов под десктопные и мобильные платформы, что выбрали бы?

Под IRC и XMPP точно есть хорошие клиенты под все платформы, и тоже много на выбор. Вроде как под Tox тоже, но тут я не столь уверен насчёт мобильных. У Matrix с этим всё менее однозначно. С одной стороны, есть Element, и он работает вообще тупо в браузере, а значит будет работать везде. С другой, Element — говно с убогим UI в духе дискорда, а все альтернативы какие-то слегка неполноценные в плане фич.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Спасибо! Пожалуй, выделю сегодня время и протестирую всё более менее интересное.

Proxy
() автор топика

Интересно, а насколько можно доверять PGP?

К примеру, раньше, если нужно было переслать пароли или какие-либо еще конф. данные, просто архивировал с паролем под тысячу символов.

И вот недавно узнал, что всё это было зря, из-за такого явления как https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллизия_хеш-функции

Может и с PGP аналогично, нечто вроде ворот в пустыне?

А так то, Gajim (клиент для XMPP) мне очень нравится. К тому же есть в репозиториях Debian. Возможно, даже просмотрели, прежде чем добавить.

Proxy
() автор топика
Ответ на: комментарий от Goat

Тогда и этот вариант нужно попробовать.

Proxy
() автор топика
Ответ на: комментарий от Proxy

У елемента есть такое свойство — там кроме пароля аккаунта есть ещё ключ восстановления и доверие. Всё это яростно глючит и тормозит, из-за чего зашифрованные сообщения часто не расшифровываются.

Это, конечно, сарказм, но с другой стороны — когда ты не можешь спустя время прочитать собственные сообщения, это действительно безопасно)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Класс! Благодарю за подробное объяснение! ))

Proxy
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Вот это вот всё и создаёт серьёзный барьер не только для новых пользователей matrix, но и для энтузиастов, которым становится непреодолимо в лом пердолиться с этими хоботами.

Grapow ★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)