MX Linux всё!

Ставил один раз на Lenovo Yoga.

https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity

Last 12 months
1 MX Linux 2352
2 Mint 2342

является одной из главных загадок в истории человечества!

Накликали!

Я заходил на страницу где счётчики раз 100 уже наверное, но первый раз в жизни зашёл туда, где эти счётчики вообще считаются, на одну из страниц

• https://distrowatch.com/table.php?distribution=debian

К слову в поиске мне ни разу в жизни не выдавалась ссылка на Distrowatch, вообще никогда, я только с ЛОРа на него и заходил из тем про сам Distrowatch :D

Каким образом MX Linux вообще так долго занимал первую строчку, для меня является одной из главных загадок в истории человечества!

Для этого стоит вспомнить как именно формируется рейтинг distrowatch. А формируется он исходя из посещаемости страницы дистрибутива на самом distrowatch и больше никак.

Arch, по итогам 12 месяцев, на 62 месте, а Manjaro - на 5. Кажется, их методика подсчёта не слишком точна…

Да, я это знаю. Но вот как именно страница MX получала больше просмотров, чем страницы Mint, Ubuntu, Arch, Debian, Manjaro, Fedora, ALT, Rosa и кучи других хороших дистрибутивов — по-прежнему загадка! =)

Интересно, а посещаемости сайтов дистрибутива арч будет первым? Точнее, арчвики

Заходили посмотреть, что за неведанный дистрибутив на первом месте. Тем самым увеличивая посещаемость страницы.

А на страницы Debian, Arch зачем заходить. И так известно, что это.

Ну так эффект снежного кома - чем больше показов, тем больше переходов, тем больше показов, тем больше.. С минтом было то же самое еще лет надцать тому назад, причем тогда еще было модным указывать distrowatch как авторитетный источник.

многолетнее первенство

не правильно рейтинги смотришь, ты смотрел Last 6 months, а надо Average Rating смотреть

Я подозреваю, что они просто встроили в свою страницу «щелчок» для дистровача и когда ты запускаешь браузер, открывается их страница и MX поднимается в рейтинге.

Еще одна загадка, как совсем новые дистрибутивы сразу прыгают в топ. По логике рейтинга они должны появиться где-то внизу, их даже в списке не должно быть, а они вдруг в десятке.

Забано - их сайт у меня без vpn не открывается. Замозабанились, что ли?

MX Linux вообще

А вообще что это такое? Я кроме GNU / Linux Debian вообще ничего не признаю. Правда, каюсь, я как виндузятник сижу сейчас на оффтопик 10 Mint'е. :D

Аааа... Так вот почему рейтинги поползли вниз, свем троим российским пользователям сайт стал недоступен? :)))

А что это еще за очередная маргинальщина?

А формируется он исходя из посещаемости страницы дистрибутива на самом distrowatch и больше никак.

«это какой-то позор!»

Ну они, с другой стороны, кагбе ни на что особо и не претендуют:

The DistroWatch Page Hit Ranking statistics are a light-hearted way of measuring interest in Linux distributions and other free operating systems among the visitors of this website. They correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions. They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch was accessed each day, nothing more.

https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity

MX Linux

Впервые слышу

Может проплатили. Убунта 50%, дистры, основанные на раче - 30%, федора около 10%

А есть какие-нибудь более другие критерии? Общее количество запросов гугл давно уже не показывает. Может, какие-нибудь зеркала-помойки пакетов (типа яндекса) ведут и показывают статистику загрузок?

какую? у яндекса лишь зеркала, которые отключают. ну я российские, белорусские и uz, kz, ua отключал

Каким образом MX Linux вообще так долго занимал первую строчку, для меня является одной из главных загадок в истории человечества!

Курл в инсталяторе?

Да не, достаточно часто упоминаемый в западных интернетах дистр. Впрочем, разгадка проста - это дериватив сжв-шного антикса. Это сейчас (все еще) модно.

сжв-шного антикса

Да кто все эти люди?

А есть какие-нибудь более другие критерии?

Да нет особо, кмк. Насколько я понимаю, только нишево-специфичные статы более-менее адекватны, типа стима или стэковерфлоу, но именно в своей нише. Глобальным статам я бы не стал доверять, т.к. не всегда понятно как собираются данные (по юзерагентам, скорее всего, что уже дает серьезную погрешность).

https://itsfoss.com/linux-market-share/ - вот тут несколько ссылок приведено, но опять же, это больше про именно долю онтопика в целом, а не по дистрам.

Может, какие-нибудь зеркала-помойки пакетов (типа яндекса) ведут и показывают статистику загрузок?

Если даже и да, то это вообще размытые данные будут - зеркал вагон и немаленькая тележка, плюс не все дистры поставляют разные сборки для, допустим, десктопа и сервера. А еще есть скачивания образов для виртуалок, wsl, докера…

https://antixlinux.com/ - праудли, сцк, антифашист дистро. На деле дебиан минус системд. Если я правильно понимаю, mxlinux - это то же самое, только с другим DE.

А есть какие-нибудь более другие критерии?

По размеру сообщества на реддите, например.

Вот статистика от сентября 2024: https://www.reddit.com/r/linux/comments/1fn63sr/updated_chart_of_distro_subreddits_by_member/

В топе

1. chrome os
2. arch
3. ubuntu
4. fedora
5. kali
6. mint
7. debian
8. pop os
9. manjaro
10. redhat
11. opensuse
12. nix os
13. gentoo
14. elementary os

Притом у хромоса какой-то аномальный отрыв и низкая активность в сабреддите, арч и убунта тоже имеют огромный отрыв от остальных, кароче смотрите картинку в посте.

По размеру сообщества на реддите, например.

Офигительная статистика. А чо не какой-нибудь mastodon или bluesky сразу? Можно еще по r/unixporn статистику вести.

Притом у хромоса какой-то аномальный отрыв и низкая активность в сабреддите, арч и убунта тоже имеют огромный отрыв от остальных, кароче смотрите картинку в посте.

Офигительная статистика х2. Хромбуки в штатовских школах используются, вот тебе и отрыв.

Активность и количество подписоты во всех этих сабах напрямую зависит от того, насколько дистр забагован и/или насколько тупорылы пользователи оного. Они там реально реддит используют вместо гугла причем еще и в самих сабах поиском не пользуются - дублирующихся сообщений с вопросами why X is now Y безумно много.

Ну и в комментах по этой ссылке люди пишут, что подписаны на сабы самых разных дистро одновременно.

праудли, сцк, антифашист дистро

Вот бы кто демонстративно и с помпой создал его дериватив, объявив ровно противоположные идеалы. Мог бы получиться неплохой фейерверк.

кароче смотрите картинку в посте.

О, там и сабж есть! =)

MX Linux

Первый раз про такой услышал.

Просто загуглите mx linux, и arch linux (ну или еще какой дистр), и посмотрите на какой позиции будет дитровотч с соответствущим дистром. Это на столько очевидно, что капец

праудли, сцк, антифашист дистро

Я так понимаю, ты относишься к его ЦА?

праудли, сцк, антифашист дистро …

Wir sind keine Faschisten, wir sind stolze Nazis, jawohl!

MX Linux

Впервые слышу

Подробнее можно прочитать вот здесь: https://distrowatch.com/table.php?distribution=mx

1. А зачем пользователям любых дистрибутивов заходить на distrowatch? Вот я в принципе не понимаю, зачем мне идти на этот сайт, например, после каждой автоматической раскатки debian'а на 100500-ю виртуальную машину.

2. Может быть у этого MX на стартовой странице ссылка на distrowatch?

В рейтинге Distrowatch сабж опустился на второе место, уступив многолетнее первенство Минту!

Кто все эти люди?

Про Линукс Мент слышал от одного нерда пенсионного возраста с Дебианом в анамнезе, а MX это об чем?

// Этим вашим MX пугали пионеров в 80-х: вот американцы как заменят свои шахтные Минитмены на MX, вот тогда нам всем не то шо ви подумали, а придется немножечько таки напрячься, да.

P.S. На distrowatch и Linux XP в top10 бывал-с, да-с.

Тогда почему снежный ком MX оказался больше снежных комов Минта, Манжары, Воида, Попоса и кучи других хайповавших дистрибутивов?

А зачем пользователям любых дистрибутивов заходить на distrowatch?

Решительно незачем! =) Тут уже многие отметили, что этот рейтинг не показывает примерно ничего, это просто вещь в себе. Однако некоторые жёлтые «компьютерные» сайты, вроде CNews или оверклокерс.ру да такие же «профильные» блогеры порой ссылаются на этот рейтинг, как на что-то авторитетное. Выглядит это примерно вот так: https://dzen.ru/video/watch/654fd170bc099e03191d73a6

Вот и получается, что в авторитетном, но ничего не значащем рейтинге, впервые за много лет сменился лидер. Отличный повод повалять дурака в Talks =)

Предоставлю слово единственному известному мне пользователю :-P

Те, кто зачем-то заходит на дистровотч, видит это недоразумение на первых местах — единственное, о чём он не слышал, или слышал только краем уха, но удивлён такой высокой позиции — он кликает, чтобы узнать, что это. Так работает «статистика» на дистровотче. Какой в ней смысл, я вообще не понимаю. О популярности/распространённости она не говорит ровным счётом ничего, некоторых не умеющих читать вводит в заблуждение. В целом от этого сайта вреда сообществу больше, нежели пользы.

всё!

опустился на второе место

Р-ррр…

Правильно так: mandala

Каким образом MX Linux вообще так долго занимал первую строчку

Как поп-звёзды – через постель.

Там нет systemd, anonsurf ставится без проблем и protonvpn ставится без шаманского бубна. Ресурсов много не берет. Ядра можно устанавливать разные, есть средство восстановления загрузчика на аатомате, если есть другие операционные системы на диске. Вообщем много чего автоматизированно для пользователей.

Интересная статистика. Но может это ещё и показатель проблемности дистрибутива? Довольные люди не станут плодить темы на реддите.

Также как и на лоре, создают темы про проблему, а не чтобы поделиться счастьем обладания

всё!

опустился на второе место

Р-ррр…

Капуша кликбейтер! =) Просто и рейтинг дистровотч, и первенство в нём MX - темы настолько от и до несерьёзные, что я и решила просто повалять дурака)

Извиняюсь перед всеми, кого такой заголовок злостно дезинформировал!

Правильно так: mandala

А там ещё смысл в том, что по моей ссылке именно Zhbert’у же и отвечают =)

— А вы к нам через постель или за деньги?

— Конечно через постель! Правда, потом доплатить пришлось…

А вот мои наблюдения говорят обратное: не жалуются только на то, чем никто не пользуется =)