А что до сих пор не запилили нейросетку, ускоряющую ютуб? Пусть апскейлит 240р до 4К.

И работать это будет с частотой?

В каждом телевизоре встроена такая и, зачастую, неотключаемая нормально.

Причём тут ютуб?

Апскейлеры для видео есть. В том числе и на нейросетках. Так что всё запилили.

С частотой ваших хотелок до ютуба

Апскейлеры для видео есть. В том числе и на нейросетках. Так что всё запилили.

А как мне этим воспользоваться?

Да что у тебя за проблемы с ютубом? Даже vpn не нужен...

Проблема одна - 360р. Иных проблем с ютубом нету.

Нет. Для Ютуба это вообще не надо.

Ну, Ок.

Ты видел как эти «апскейлы» работают? Уж лучше шакалов смотреть чем это мыло.

А как мне этим воспользоваться?

В гугле забанили? Что-нибудь типа «AI video upscale» выдаст кучу вариантов. Возможно, есть даже опенсорсные. Я не знаю, какие самые норм, а какие отстой, потому что то, что я видел, причём что предлагалось как офигенное, было плохо. Может сейчас получше стало, впрочем.

Да, я в курсе, что у многих даже 240р ютуб не идёт.

Как он может что-то давать если он тупо не грузится даже html?

Возможно, есть даже опенсорсные.

Конечно, например https://github.com/k4yt3x/video2x.

A machine learning-based video super resolution and frame interpolation framework.

Video2X 6.0.0 highlights:

Complete rewrite of the Video2X project in C/C++.
Faster and more efficient architecture.
Cross-platform support for Windows and Linux.
Vastly improved output quality.
New GUI and installer for easy setup on Windows.

Я не знаю, какие самые норм, а какие отстой

Я тоже. :)

В гугле забанили? Что-нибудь типа «AI video upscale» выдаст кучу вариантов. Возможно, есть даже опенсорсные.

Совершенно точно есть.

Если это какой-нибудь видеоклип исполнителя, то рожу этого чувака можно вполне грамотно проапскейлить.

Только в 240p исполнитель будет молодой и стройный, а в 4K - старый и жирный. А тот чувак, который остался стройным, из негра стал белым и лишился носа. Прикинь, если все негры на видео станут белые и безносые, а все белые оплывут и сморщинятся. Да, это можно обойти, но мне хочется порофлить.

Апскейлить видео - прошлый век. Забивашь запрос в сетку чего ты хотел найти на Ютюбе, смотришь сгенерированное видео (через время отправляешься в дурку). Если чуть заморочиться, можно даже без интернета обойтись - скоро будет актуально, чебурнет грядет, поторопись.

К чему полумеры, давай из одного пикселя делать апскейлы до полных метров. Ведь шизофренический бред нейросетей - это именно то, что нужно людям, не так ли.

можно даже без интернета обойтись

И без компьютера тоже. Но понадобится ковёр.

В гугле забанили?

Что, и интеграция с ютубом есть?

Ты видел как эти «апскейлы» работают? Уж лучше шакалов смотреть чем это мыло.

Я и говорю: технически, можно, например фото участвующих в видео лиц подгружать в высоком разрешении, и «натягивать» на видео, как сейчас дипфейки делают.

Как он может что-то давать если он тупо не грузится даже html?

Это не у всех провайдеров так.

Что, и интеграция с ютубом есть?

Нет. Зачем она? yt-dlp отдельно, апскейлер отдельно. Юниксвей. Интеграцию можно сделать простеньким скриптом, если локально апскейлишь.

Естественно, оно не будет работать в реалтайме (если у тебя не какой-то суперкомпьютер, конечно) — будешь апскейлить часов 8, чтоб потом посмотреть час.

Можно ли в реалтайме? Конечно можно всё что угодно. Но результат будет такой, что уж лучше «мыльное» смотреть.

И всеравно крипач со зловещей долиной получится. Да и лица - это пол беды, текст оно не может нормально апскейлись и получается мешанина которая сразу выдает ai вредителя

Ненужно

Проще запилить нейросетку, которая регает и настраивает впн всяким даунам.

С квантовыми карманными дейвайсами будет)

Вроде уже пару лет как запила nvidia, но только на винде. Эффект заметен как раз на видео в плохом качестве. Работает как минимум в chrome.

Нет. Зачем она? yt-dlp отдельно, апскейлер отдельно. Юниксвей.

Троллейбус из г..а и палок какой-то.

будешь апскейлить часов 8, чтоб потом посмотреть час.

Не, подождать я могу.

И всеравно крипач со зловещей долиной получится. Да и лица - это пол беды, текст оно не может нормально апскейлись и получается мешанина которая сразу выдает ai вредителя

Ну, на текст я не претендую, с текстом, ясное дело, не получится.

Вроде уже пару лет как запила nvidia, но только на винде. Эффект заметен как раз на видео в плохом качестве.

Вроде, там минимум 480р требуется

а кстати, очень приятно работает, я брал телек, чтобы был, то есть один из самых простых, где то $150 по прошлогоднему курсу

попалось мне кино, я даже не посмотрел сколько файл весит, но сразу обратил внимание на качество, думал гигов 30, судя по продолжительности в 2,5 часа.

а потом прифигел что это не Blue-ray, а размер всего 2 гига

удивился как буднично я встретил такую крутю штуку, а ведь я её даже не заказывал

вот у меня отсюда вопрос, почему апскелинг это плохо?

А чем, собственно, не устраивает 240p? Наоборот же меньше памяти кушает и процессор меньше нагружает - одни плюсы.

Собственно, всем устраивает, но сейчас нейросети вовсю для апскейлинга применяют - IMHO, очевидным было бы применить их и для «разгона» ютуба.

очевидным было бы применить их и для «разгона» ютуба

Так применяй, кто тебе запрещает? Это дорого, сложно и результат хуже, по сравнению с обходом блокировок, но применяй :)

Пишуть, для 360р для ютуба не готово, какой уж там 240р. Хотя, интерфейсно всё сделали правильно - через настройку в драйвере и браузер, никаких yt-dlp, всё в реальном времени работает.

Но видюха нужна GeForce RTX 3000 или GeForce RTX 4000

А ты открой это на большом 4к телевизоре или проекторе, будет выглядеть как мутное месиво.

На самом деле 720p на больших экранах это боль, даже для просмотра аниме, и fullhd для фильмов мало, если бы их можно было апскейлить хотябы до 2к, уже все стало бы много лучше.

чем, собственно, не устраивает 240p?

А ты открой это на большом 4к телевизоре или проекторе

А на маленьком экране смартфона?

Но да, в какой-то теме писали, что смотрят 4k (или FHD, не помню) на смартфоне и довольны качеством и меньшего качества не хотят. )

Ну на телефоне и апскейлинг особо и нечем делать. 240p на телефонах тоже не так хорошо выглядит, 480p еще терпимо, в крайнем случае можно даже 360p, но вот разницы между 720p и 1080p я на нем уже не сильно различаю. На стандартных мониторах 23-27" фильмы в 1080p для меня нормально смотреть, но вот на 4к проекторе c экраном 150" 1080p только для рисованной анимации или похожую на нее нормально, а вот фильмы и нормальную 3д анимацию уже больно смотреть, нужно хотя бы 2к

Оно даже раскрашивать ЧБ видео ещё толком не умеет.

Да, я в курсе, что у многих даже 240р ютуб не идёт.

Не идёт, потому что YT заблокирован полностью.

Мои соболезнования

Есть способ — использовать собственную биологическую нейросеть в черепе. Пишут, что даже рассматривания ковра хватает, если хорошо зайдёт. Но незаконно.

но вот на 4к проекторе c экраном 150" 1080p только для рисованной анимации или похожую на нее нормально, а вот фильмы и нормальную 3д анимацию уже больно смотреть, нужно хотя бы 2к

4к проекторе

что за модель? напомню что бюджетные 4К даже всеголишь год назад - диапазон 7-15к$ MSRP. хотя сейчас может ближе к 5k$ подспустилось на самый entry-level, не слежу.

экраном 150"

и c какого расстояния столь большой экран смотришь? (потому что для больших экранов комната нужна большая и специально подготовленная)

а вот фильмы и нормальную 3д анимацию уже больно смотреть, нужно хотя бы 2к

обычно это косяки не проектора, а апскейлера + декодера самого конкретрого формата.

а чтобы видеть разницу между настоящими FHD и настоящими 4K проектору нужна очень качественная оптика (поэтому настоящие 4К такие дорогие). да даже для честного FHD, тоже оптика недешевая нужна.

Hisense Vidda C1, брал года полтора назад за 70к, ну там не настоящий 4к, а за счет сдвига пиксилей, но все равно позволяет смотреть 4к в хорошем качестве. До этого были fullhd, и разница очень большая. От экрана до глаз наверно метра 2 выходит, может чуть больше. Сам проектор на что-то около 3.7 метра.

обычно это косяки не проектора, а апскейлера + декодера самого конкретрого формата.

Так я на проектор и не грешу, просто если видео низкого разрешение, то при растягивании на большой экран все это начинает бросаться в глаза, поэтому хотелось бы как в играх можно было бы генерировать кадры большего разрешения из низкого.

Сама по себе оптика на FHD не поможет, тут либо матрица отдает тебе нужно количество пикселей, либо используется как в моем случае достраивание пикселей за счет сдвига.

Hisense Vidda C1, брал года полтора назад за 70к, ну там не настоящий 4к, а за счет сдвига пиксилей, но все равно позволяет смотреть 4к в хорошем качестве.

т.е. никакое не 4к, а (радуга) цветовое колесо с пиксель-дрыгом.

До этого были fullhd, и разница очень большая. От экрана до глаз наверно метра 2 выходит, может чуть больше. Сам проектор на что-то около 3.7 метра.

с 2 метров должны быть видны пуксели отдельные на экране 150" (да даже 130), если со зрением все впорядке и с оптикой, даже для честного 4к. оно наверно мылит как не в себя.

Сама по себе оптика на FHD не поможет, тут либо матрица отдает тебе нужно количество пикселей, либо используется как в моем случае достраивание пикселей за счет сдвига.

достаточно отключить пуксиль-дрыг и вывести там контрастную картинку с сеткой в 1 пиксель на FHD. и посмотри какое мыло на выходе будет, без нормальной оптики. обычно в центре еще более-менее, а по краям оптические искажения и мыло. потому что ценник оптики составляет львиную долю цены проектора, особенно в бюджетном сегменте.

Какая разница каким способом ты получишь 4к, если ты его практически не отличишь? с 2 метров пиксели не видно. Никакая оптика идеально не решит проблему с фокусом, благо на этом автофокус есть, и он настраивает вполне сносно. Мыло как помню было на проекторах с фулхд, где не любой текст в любом месте мог прочитать, нет, хотя четкость не идеальная, не монитор все же, и работать с него я бы уже не стал. В любом случае основная проблема не в качестве отображения у проектора, а в доступности контента в высоком разрешении, хотя и это часто не решает проблему, когда 4к снято на убогую аппаратуру, и на ютуб половина видео в 4к убого. Фильмы в 4к только что-то достаточно новое и популярное, еще и инет сейчас повсеместно стал тормозить, и приходится часто на 2к переключаться, что уже заметно хуже, но все еще достаточно терпимо.

Я не продавец, и нет цели доказать какой это чудесный проектор, хотя своих денег он определенно стоит, влез в это обсуждение я именно потому, что тема апскейлера зацепила, и это решило бы в моем случает проблему плохого качества картинки из-за низкого разрешения большинства контента в инете.