LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Маск прогнозирует превосходство ИИ над человеком через два-три года

 , ,


0

1

Американский визионер поделился своим видением развития технологий в выступлении для Future Investment Initiative Institute в Саудовской Аравии.

Маск считает, что с каждым годом системы ИИ становятся на порядок эффективнее. «Я с уверенностью могу сказать, что с каждым годом ситуация улучшается в 10 раз… Так что через четыре года это будет означать улучшение в 10 000 раз. Может быть, в 100 000 раз», — заявил предприниматель.

Он полагает, что в течение ближайшего года или двух ИИ сможет делать все, что может делать любой человек. «Сколько времени потребуется, чтобы научиться делать то, что могут делать все люди вместе взятые? Я думаю, недолго. Вероятно, через три года с этого момента», — добавил Маск.

Маск отметил существующие риски от развития ИИ, но в целом сохраняет оптимизм. По его оценке, есть вероятность от 10 до 20%, что что-то пойдет не так. Предприниматель считает, что ИИ представляет собой значительную экзистенциальную угрозу, и человечеству следует обратить на это пристальное внимание. Это, вероятно, самая значительная угроза в ближайшее время.

Одновременно в долгосрочной перспективе предприниматель ожидает значительных улучшений. Например, он считает, что к 2040 году на планете будет больше человекоподобных роботов, чем людей: не менее 10 млрд человекоподобных роботов. Универсальные устройства, по мнению Маска, будут относительно дешевыми и доступными — от 20 до 25 тысяч долларов за робота.

https://hightech.fm/2024/10/30/musk-future

А вы как думаете, когда ИИ превзойдет человеческий интеллект? И когда появятся доступные большинству людей человекоподобные роботы?


Ответ на: комментарий от mister_VA

Он там мне ответил, прочитай его ответы и сравни со стилем беседы с тобой.

Все что ты ему пишешь, доказываешь, он не читает. Он получил единсвенное верную картину мира где то между садиком и первыми тремя классами школы и принял ее за истину в последней инстанции, на что регулярно ссылается.

Все что ты ему попытаешься донести он просто откинет «потому что я прав, а ты нет».

Беседа с ним это как кидать камешки в море. Диалог того же уровня.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вопрос то был из искреннего интереса к вам ) И совсем не абстрактный. Мне любопытно как это происходит у вас в голове - как у вас рождаются ваши теории, как вы воспринимаете конфликтующую информацию, или как «работаете» с незнакомыми вам ващами

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Беседа с ним это как кидать камешки в море. Диалог того же уровня.

Напомнило: «Тяжело было спорить с психиатром, я ему аргумент, он мне - диагноз» )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

То есть вам кажется, что

Я все добросовестно читал. Более того, поначалу у вас все шло неплохо, но потом вылезла шаткость вашей теоретической конструкции и нехватка подпорок. Надеюсь, вы сможете ее подлатать и продвигать опять.

и

Значит вы отстаивали свою теорию и огорчены, что не встретили сопротивления?

  • это одно и то же?
vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ответ на мой вопрос, который я впервые задал спустя 15 часов?

vaddd ★☆
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)