Вопрос нейросети: Преимущества Nix перед Snap.
Ответ:
Функциональное управление пакетами:
- Воспроизводимость:
- Поддержка нескольких версий:
- Декларативные конфигурации: Nix позволяет вам декларативно определять конфигурацию вашей системы. Вы можете указать всю свою операционную систему или среду разработки в одном выражении Nix, что упрощает управление и обновления.
- Атомарные обновления и откаты:
- Нет необходимости в привилегиях root: Пользователи могут устанавливать и управлять пакетами в своих домашних каталогах без необходимости привилегий root. Это делает его хорошим выбором для общих сред или для пользователей, у которых нет административного доступа.
- Расширенная настройка: Nix позволяет расширенную настройку пакетов во время установки с помощью своего языка выражений. Вы можете легко изменять зависимости, флаги компиляции и другие конфигурации в соответствии с вашими конкретными потребностями.
- Интеграция с NixOS:
- Улучшенное управление зависимостями: Это предотвращает «ад зависимостей», который может возникнуть в других системах, и гарантирует, что все зависимости будут удовлетворены без конфликтов.
- Изолированные среды сборки:
В чём проблема? А проблема в том, что это всё враньё от начала и до конца. Да, nix это умеет, но и snap умеет буквально всё то же самое. Ну кроме интеграции с NixOS. И «нет необходимости в привилегиях root» - что, вообще-то, дыра.
Ещё часто snap ругают за жирноту. Ну, вот я в качестве теста пересел на NixOs и знаете что? Потребление ОЗУ по сравнению со snap+pacman-based ОС одинаковое. Вообще разницы никакой.
Так всё-таки, какие преимущества snap перед nix?
