LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Snapdragon X Elite и Линукс

 no-apples


0

1

Решил выяснить, насколько сабж готов, всё таки проц свежий, 2024г.в. Каноникл выпустил вот такое:

https://discourse.ubuntu.com/t/ubuntu-24-10-concept-snapdragon-x-elite/48800

We are happy to announce the next iteration of our Ubuntu concept image for Qualcomm Snapdragon laptops with our new X Elite developer preview. This new image has been rebased on the latest Ubuntu 24.10 release and comes with all the great benefits of Oracular Oriole.

Это что значит, все пакеты, как из репы для x86 доступны? Ядро уже поддерживает SOC полностью, и осталось только доделать user-space?

Currently our image known to work best on the Lenovo Thinkpad T14s

стоп, это же на x86 ноут…

Там ещё какие-то трахомундии с firmware, типа, обновлялка FW есть только под винду.

Короче, стоит с этим связываться или сначала подождать, пока Кваллком всё не доделает?

★★★★★

concept

Да епта, что может пойти не так?

thesis ★★★★★
()

Осталось понять для чего оно... Жрет так же, кочегарит так же, компьют павер такой же)) Такая же куча блобов.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Qwalcomm - те ещё засранцы, так что вряд ли они смогут с кем-то конкурировать.

bdrbt
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Жрет так же

пишут, что до 26 часов, пусть даже в режиме чтения текстов - это дохрена

кочегарит так же

пишут, что наоборот, даже под нагрузкой вентиляторов не слышно

компьют павер такой же

вот это мне в домашнем ноуте вообще пофиг, пусть он на уровне самого слабого i3 был бы

seiken ★★★★★
() автор топика

Я бы подождал, пока не допилят. Спешка может породить проблемы типа как у 13х-14х Intel'ов.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от seiken

пишут, что до 26 часов, пусть даже в режиме чтения текстов - это дохрена

для сравнения с Интелом это разница в техпроцессе, а не инструкциях. Конечно техпроцесс 2020-го (5нм) должен быть лучше 2011-го или 2015-го.

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от seiken

пишут, что до 26 часов, пусть даже в режиме чтения текстов - это дохрена

С выключенным экраном ?

vasya_pupkin ★★★★★
()

Snapdragon X это чисто огороженные вендоноуты. Когда я несколько месяцев назад тыкал асус на этом чуде, линукс там загружался, но не работало даже USB и процент заряд батареи

slyjoeh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Merionet

если не ошибаюсь, там все закрытое и если производитель сам не соизволит запилить поддержку и обновлять с новыми версиями ядер, то этого не сделает никто

slyjoeh ★★★★
()

Арм не нужен, кто не купил 9950Х - тот малоумный человек

DumLemming ★★★
()

Ядро уже поддерживает SOC полностью, и осталось только доделать user-space?

По вашей ссылке есть список поддерживаемых устройств. Нажмите на конкретное устройство, откроется баг-тикет со списком того, что работает, и того, что не работает.

ValdikSS ★★★★★
()

Snapdragon

Я бы пока обходил стороной

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

что до 26 часов

Интуль в айдле тоже так умеет))) Даже лучше, чем квалком))

пишут, что наоборот, даже под нагрузкой вентиляторов не слышно

Ну с троттлингом так все могут.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Merionet

А в чём заключается огороженность?

В x86 за кучу нужных мелочей, вроде состояния батареи и rfkill отвечает относительно платформо-независимый байткод таблиц ACPI. Плюс интел написали кучу опен-сорс драйверов, которые работают из коробки - wifi, sound, drm.

Вот это всё под ARM будет огорожено и прибито к определённой версии ядра, которую ни разу не обновят (ибо нужно продавать новое железо). А на ноут с виндой, соответственно, никогда не будет дров под линукс, если это не какое-то мегапопулярное поделие, под которое найдётся ресурс пилить годами свою ветку вроде Asashi.

snizovtsev ★★★★★
()
Последнее исправление: snizovtsev (всего исправлений: 2)

Windows + WSL наше всё для линукс на передовом и экзотическом оборудовании

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Глянь тесты последних lunar lake)))

Xe/Xe2 тоже куда лучше под оффтопик

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

платформо-независимый байткод таблиц ACPI

Что мешает аналогичный стандарт разработать для ARM?

seiken ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Глянь тесты последних lunar lake)))

Да какая разница, всё равно S3 выпилили, x86 сильно потерял интерес в ноутбуках без человеческого s3.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Что мешает аналогичный стандарт разработать для ARM?

То, что ARM - это архитектура процессора, а аналогичные стандарты разрабатывались в рамках архитектуры самого компьютера, мы ее называем IBM-PC.

Для разработки такого аналогичного стандарта, компании должны быть стабильными, нацеленными на прибыль, на поддержку пользователей и так далее. Глупо ждать что условный Cubietech который всего через год забивает на старые железки (CT3 - 2014, последняя официальная Убунта под это - 2013), соберется и придумает стандарт. Они даже в топологии не могут в стандарт, например зачем-то ставят гребенку не 2.54, а 2.0, а ты хочешь чтоб они смогли проработать такой на десятилетия вперед?)

Тут бы хотя бы однотипный процесс прошивки или загрузки сделать. Сколько ARM-плат ни видел - везде какой-то свой лютый дроч. Кто-то грузится только с SD-шки. Кто-то только со второго USB. Кому-то программатор. Кому-то режим через кнопку. Даже производители 3д-плат смогли в более-менее стандарт для своих плат - тупо «firmware.bin» на карту, вставили, запустили, подождали, прошилось.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Для разработки такого аналогичного стандарта, компании должны быть стабильными, нацеленными на прибыль, на поддержку пользователей и так далее.

Квалкому уже сорокед, куда стабильнее?

seiken ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от seiken

Квалкому уже сорокед, куда стабильнее?

Квалком не претендует на рынок железок общего назначения, им как раз это не нужно.

windows10 ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)