Красивый ролик о посадке на Луну модуля Blue Ghost частной компании Firefly Aerospace

Кмк, это первая успешная посадка на Луну аппарата сделанного частной копание.

Значимое событие.

Щас набегут альтернативно одаренные и начнут ко-ко-ко, что все это фейк, и на Луне никого/ничего кроме православных луноходов быть не может.

Луны нет, это плоская проекция на тверди небесной.

По твоей же ссылке:

и стал вторым частным спускаемым на Луну модулем.

на луне уже были 60 лет назад… сейчас этим не удивить. и правильно не посадка на луну, а прилунение

Исправил – цитата стала цитатой, а не кодом.

Это демо возможней, или есть какой-то коммерческий проект, завязанный именно на Луну?

Что с монтажёром, джун?

это ж проект наса. видимо частник просто исполнитель. а наса давно превратилось просто в заказчика, осуществляющего финансирование работ.

Да.

То, что когдато было по плечу только сверхдержавам, сечас по плечу небольшим компаниям с хорошим персоналом.

Если честно, мне полеты на Луну и база там кажется гораздо реалистичнее полета и базы на Марсе.

Да и практичнее.

Который приземлился не аварийно и работает по плану?

Кмк - первый.

А разбить о Луну можно все что угодно. Запуски нынче относительно дешевые.

это ж проект наса.

Вы когда на такси ездите или посылку отправляете тоже считаете что такси и куръерская служба это ваши проекты?

НАСА оплачивает услугу а не разработку.

На разработку государство иногда выдает гранты.

Но это относится не только к космосу а ко многим стартапам.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Intuitive_Machines_Mission_1

мне полеты на Луну и база там кажется гораздо реалистичнее полета и базы на Марсе.

Базы нигде не нужны, новая сверхзадача – установка флагов на «газовых планетах» Юпитере, Сатурне, и далее: «Трамп пообещал установить американский флаг на Марсе и за его пределами» ©.

снято как в Голливуде

мде

Что-то не найду на какой частоте и в каком формате они стримят видео с Луны. Было бы прикольно на SDR принимать картинку в real-time. Нахрена они скрывают эту информцию? Это же совершенно нелогично.

Вы возражаете или соглашаетесь?

установка флагов на «газовых планетах»

Самое главное – это установить флаг на Солнце.

американский флаг на Марсе

А его там разве нет после предыдущих миссий?

Думаю трансляция идет через спутники НАСА в цифровом виде

Ну так и опубликовали бы как принимать, в чём проблема-то? Чего там на Луне можно скрывать-то?

установка флагов на «газовых планетах» Юпитере, Сатурне

они ж газовые. это все равно, что флаг в тучку втыкать.

Чего там на Луне можно скрывать-то?

шезлонг с режиссером и прожекторы.

они ж газовые. это все равно, что флаг в тучку втыкать.

Дык, Трамп ставит «сверхзадачи», как Политбюро посадку на Солнце, а шмякнуться на твёрдую планету каждый горазд :)

они ж газовые. это все равно, что флаг в тучку втыкать.

А там разве нет той плотности газов, при которой флаг будет плавать?

они ж газовые. это все равно, что флаг в тучку втыкать.

«Вы посмотрели прямую трансляцию в высоком разрешения, и были свидетелями того, как первопроходцы со звездно-полосатыми флагами погрузились в тучевую пучину газового гиганта с целью водружения их на границе жидкой и твердой фаз планеты.
Это большое достижение всего американского народа, нерушимого единства республиканской и демократической партий, частного предпринимательства.»

они ж газовые. это все равно, что флаг в тучку втыкать.

Газовые - это название.

Плотность вещества там не единообразная же, а просто нет чёткой границы.

Плотность вещества там не единообразная же, а просто нет чёткой границы.

вот это и предстоит вам выяснить, товарищ. летите завтра и как только достигнете ядра из металлического водорода - воткнете в него флаг нашей Родины и споете гимн.

Он, типа, троллит

Ну так и опубликовали бы как принимать

Вы имеете в виду, что они должны опубликовать все протоколы спутника и предоставить доступ всем?

Не понял, что за новость проскакивала, что питание отключилось? Не увидел на сайте фаерфлая. Кстати, отсылка к сериалу? Люблю Светлячок

Нахрена они скрывают эту информцию? Это же совершенно нелогично.

Да вполне логично. Причин может быть несколько.

Во-первых, если кто-то чего-то не публикует — это не значит, что он это скрывает. У меня вот есть целый каталог на компе с неопубликованным кодом, текстами — не потому что я их скрываю, а потому что мне лень публиковать — это тоже требует некоторых затрат времени и энергии. Понятно, что компании не может быть «лень», но какие-то инициативы, которые не приносят прибыли, могут в принципе не рассматриваться и не приходить никому в голову. Не стоит забывать, что для того чтобы что-то не делать причины не требуется, причина нужна, чтобы что-то сделать. А отсутствие действия (в данном случае публикации, подробно разжёвывающей, как принимать их сигнал) — это состояние по умолчанию.

Во-вторых, это коммерческая компания, да ещё и получающая деньги от НАСА. Им надо впечатлять НАСА, народ и потенциальных инвесторов. А значит они сами хотят опубликовать красивое видео первыми. Чтобы какой-то блогер Вася принял сигнал и организовал трансляцию с донатами, переманив всё внимание на себя — им, возможно, не надо. Да, это может служить и наоборот рекламой. Но штука тонкая и снаружи сложно рассуждать, что целесообразно, а что нет в этом планет.

В-третьих, чисто теоретически они могут параллельно тестировать какие-то шифрованные методы связи для будущих подобных миссий, но уже не просто показательных, а вполне военных/шпионских/ещё-каких, и в этом случае тоже могут тупо «на всякий случай» ничего не публиковать и не раскрывать.

Могут быть и другие причины. Но прямо нелогичным я бы это не назвал. Лучше этот вопрос задать им, конечно. Может они тупо о таком даже не думали, и в следующий раз решат, что оно надо.

А вообще, зело радуюсь. Здррово, что получилось. И достаточно уверенно сели, смотрел трансляцию.

Вот ты смеёшься, а я знаю одного главного инженера(!), который не верит в луну. Вот почему с инженерами всегда что-то не так?

А Шерлок Холмс не знал что Земля крутится вркруг Солнца, или что-то такое. Может, просто в его работе это знание не нужно.

Плюс нельзя отрицать вероятность, что он иногда смотрит телевизор.

Шерлока Холмса написал спиритуалист в те времена когда вся эта ваша наука не могла определить что же там за каналы на Марсе. А уж то, что персонаж вымышленный и эмоционально усиленный этаким отрицанием очевидных уже тогда истин и говорить не обязательно :) можно спорить о генах, о квантовой механике, об археологии, о науке и религии, но оправдывать Шерлоком типичного Кю - это зашквар :)))

«Главный инженер» - это функция. «Вера в Луну» - субъективно-чувственное состояние. Они могут бесконфликтно сосуществовать в непересекающихся пространствах.

Ну да, как для всяких метеоспутников которые картинку Земли в реалтайме передают.

Ну да, со всяких НАСАвских NOAA картинку принимать кто угодно может. Протоколы доступны, частоты опубликованы. Наши Метеоры и Электры вместе с китайскими туда же. Хоть обпринимайся. Красивые картинки. У меня гигабайты уже этой красоты.

Скорей бы высадили какой-нибудь луноход и подкатили к месту посадки Аполлона-11. Луноскептики задолбали.

Казалось бы, инженер не политик, кого угодно не возьмут. И в процессе обучения человек получает знания о реальных технологиях и у такого человека просто генетически должно уже отторгаться щаявление, что все технологии мира существуют чтобы скрыть от нас плоскость планеты, нереальность луны и пр. Просто потому что он приучен анализировать информацию. Но да, реальность такова, что у нас инженеры даже чертить не могут. Не то что в логику.

А как ты докажешь, что это не в блендере нарисовано.

Прикинь, я нашёл начальнику даже снимки со спутниов - следы людей и автомобиля видны, посадочные места, оставленное на Луне, нашёл даже 3д карту, на которой нашёл место откуда делались фотки, но он сказал, что всё это дипфейки и усилил тем, что до сих пор не могут на луну сесть даже роботами (по его мысли роботам должно быть легче управлять посадкой).

Это как с плоскоземельщиками. Недавно такой срачище получился... Американцы взяли несколько своих плоскоземельщиков, отвезли их на южный полюс и в течение нескольких дней несколькими камерами снимали прямую трансляцию с живыми чатами и диспутами с теми кто не полетел. В итоге несколько счастливчиков признали, что всё это правда и они участвуют в немыслимом эксперименте (хотя всё что произошло - их носом ткнули в очевидное), про остальных побывавших там не знаю, но что началось в Америке... «Всё подстава!!!», «Плоскоземельщики подставные!!!», «Снимали в павильоне!!!», «Всё это сатана подстроил!!!»... Никак не докажешь. И не покажешь им глупость их аргументов.

Хехе :) Тыц

Applied to a job with us? Go to our job portal.
Modeling and Simulation Engineer III

А может всё-таки...

инженер не политик, кого угодно не возьмут. И в процессе обучения человек получает знания о реальных технологиях и у такого человека просто генетически должно уже отторгаться щаявление, что все технологии мира существуют чтобы скрыть от нас плоскость планеты, нереальность луны и пр. Просто потому что он приучен анализировать информацию. Но да, реальность такова, что у нас инженеры даже чертить не могут.

Среднестатистический наемный чел-работник - это очень узкая функция. От него требуется что-нибудь типа 0.01% суммы знаний человечества и свои конкретные профобязанности в режиме исполнения алгоритма «если-то».

А вы хотите чтобы он про луну думал ) Представьте себя на месте директора этого главного инженера - вам в первую очередь будет важно, чтобы он имел опыт по аналогичной работе, понимал свои обязанности, был исполнителен, инициативен и не вороват. А что он там знает про космос - вам и в голову не придет спрашивать )

Да-да, критическое мышление должно отсутствовать напрочь у сотрудника, и он должен пиетет перед всякими бумажками и указивками испытывать и не подвергать их сомнению.

Попадались такие начальнички ОТК - «белизну» они по ГОСТ 30113 «Метод определения белизны» измеряли, вообще не понимая что измеряют они на самом деле вовсе не белизну а яркость, которая к белизне не имеет никакого отношения и ничего не говорит о том, можно ли считать бумагу белой. Но им было совершенно наплевать - в ГОСТе написано «белизна» (неправильный перевод ISO2470 в котором про «brightness» а не «whiteness»), значит белизна. И ни научные аргументы, ни ссылки на ISO, ни большой процент рекламаций и возвратов не действуют. Если циферка получается нужная, то значит продукт белый, хотя он, например, откровенно синий. Не верь глазам, верь бумажкам, не сомневайся в бюрократии! Бюрократия качественно прикроет твою жопу даже если ты будешь выпускать полное дерьмо.

Вот какие работники нужны, не так ли?

Да-да, критическое мышление должно отсутствовать напрочь у сотрудника,

особенно насчет Луны

и он должен пиетет перед всякими бумажками и указивками испытывать и не подвергать их сомнению.

Да-да, я помню, что законы, постановления правительства и надзорных госорганов для вас не писаны

Самое главное – это установить флаг на Солнце.

И взимать роялти за пользование Солнцем!

они ж газовые. это все равно, что флаг в тучку втыкать.

Флаг может на дирижабле летать.

особенно насчет Луны

Нет разницы насчёт чего. Либо критическое мышление есть, либо его нет. А критическое мышление - основной скилл для инженера.

Да-да, я помню, что законы, постановления правительства и надзорных госорганов для вас не писаны

Да, не писаны. И требуется критическое мышление чтобы осознать что «законы, постановления правительства и надзорных госорганов» частенько являются полным антинаучным бредом, а иногда вообше осознанным вредительством направленным на разрушение отечественной промышленности. Жаль что из УК убрали соответствующую статью.