Информационный «ужастик» :)

Не бзди, лемминги всё проплатят. Именно такой финал ожидался после запуска в сферу ИТ тупых консумеров, и дальше будет только хуже, ровно до тех пор пока Гуголь не зохавает всё и вся.

> P.S. Любопытно, сколько мегабайт информации создано на ЛОРе ? :)

ну есть вы имеете ввиду сколь-нибудь полезную информацию, а не просто увеличение энтропии во Вселенной, то где-то чуть выше нуля. предыдущий пост это лишь подтверждает.

// wbr

Дааа, ЛОР эффект делать все труднее и труднее, но мы справимся !

Должны справиться, а как иначе ?

Как минимум половина порногрфаия, процентов 30 разное барахло ,типа сайтов знакомств, 20 проценотов бекапы, ну а остальное на ЛОР..

>Как минимум половина порногрфаия, процентов 30 разное барахло ,типа сайтов знакомств, 20 проценотов бекапы, ну а остальное на ЛОР..

50+30+20=100 (%) - А на ЛОР-то ничего не осталось...

> >Как минимум половина порногрфаия, процентов 30 разное барахло ,типа сайтов знакомств, 20 проценотов бекапы, ну а остальное на ЛОР..

> 50+30+20=100 (%) - А на ЛОР-то ничего не осталось...

Ошибаетесь, ЛОР просто равномерно распределен в этом все или наоборот это все распределено ровным слоем на ЛОРе, тут если постараться можно и порнографию найти и барахла всякого, бекапы тож есть.. наверное... где-то... тут... так что.. =)

quickquest

-1 за анимированный аватар

Чушь какая-то. Они у меня на жестком не посчитали.

И чего-это у меня на ноуте непонятно куда место на винте девать??? Да и почти у всех знакомых тоже. Так что не надо ля-ля про место для хранения. Нужной инфы из всех этих экзобайтов - раз-два и обчелся.

а вот интересно - замена СД качества фильма на HDTV тоже считается увеличением количества информации??? фильм то тот же.

Бред какойто =)

Я вот вчера приехал с академии SUN, так там стораджами хвалились - 330 терабайт, ынтерпрайз левел, редунданция, все дела. Нужно больше - купите ленты, 1 рулон - 500 гигабайт.

>редунданция

избыточность

количество информации на оригинальной пленке, с которой делаются и двд-, и хдтв-версии, очень-очень большое

>количество информации на оригинальной пленке, с которой делаются и двд-, и хдтв-версии, очень-очень большое

Боюсь что Вы ошибаетесь. Врядли используют плёнку с разрешающей способностью больше 100шт/мм Если всзять ширину плёнки в 50см, то получается, что ширина соответствующего по разрешению видео, должна быть 5000 пикселей, что согласитесь, не сильно отличается от HDTV...

>>количество информации на оригинальной пленке, с которой делаются и двд-, и хдтв-версии, очень-очень большое

>Боюсь что Вы ошибаетесь. Врядли используют плёнку с разрешающей способностью больше 100шт/мм Если всзять ширину плёнки в 50см, то получается, что ширина соответствующего по разрешению видео, должна быть 5000 пикселей, что согласитесь, не сильно отличается от HDTV...

Слышал, что в Голливуде кинопленку для наложения эффектов сканируют в разрешении 4000х4000.

>>>количество информации на оригинальной пленке, с которой делаются и двд-, и хдтв-версии, очень-очень большое

>>Боюсь что Вы ошибаетесь. Врядли используют плёнку с разрешающей способностью больше 100шт/мм Если всзять ширину плёнки в 50см, то получается, что ширина соответствующего по разрешению видео, должна быть 5000 пикселей, что согласитесь, не сильно отличается от HDTV...

>Слышал, что в Голливуде кинопленку для наложения эффектов сканируют в разрешении 4000х4000.

Обычно разрешение сканирования бывает в районе 2K, но это зависит от пленки и требований. Рекорд - на пленке IMAX 5K, до которого HDTV еще довольно долго скакать.