ещё раз про ФС

А если в венде запустить вмваре, в которой запустить линукс, в которой запустить вмваре, в которой запустить виндовс, работать будет быстрее?

это даже страшнее чем свап на рамдиске :) у того хотя-бы был смысл в старых ядрах..

p.s. быстрее не будет

> это даже страшнее чем свап на рамдиске :)

Нифига :) Своп _всегда_ идёт напрямую на диск (перед его включением ядро определяет какие блоки принадлежат файлу, и обращается к ним далее _напрямую_. Поэтому между mkswap и swapon обычно рекмендуют делать sync). Поэтому если файл нефрагментирован - скорость не изменится.

> у того хотя-бы был смысл в старых ядрах..

Только не в старых ядрах а в оффтопике по-моему (98 оффтопик, как помню, очень хреново жил без свопа. Линух того же времени таких проблем не имел).

ЗЫ вы ещё вспомните диалап по IP-телефонии :)

http://bash.org.ru/quote.php?num=59325

а чем не угодил отдельный раздел со свопом? (хинт, удали раздел с вендой, будет тебе место для свопа)

p.s. наверное точно обкурился :)

Чапай, скажи, зачем обычно свап делают в 2 раза больше оперативы? :)

Раньше это было нахер не нужно, и только после появления нормально работающей гибернации - появился смысл в данном положеньи.

>будет быстрее !?

Нет.

>только после появления нормально работающей гибернации

машина времени в действии?

Сделай своп на рамдиске, будет очень быстро.

>Сделай своп на рамдиске, будет очень быстро.

Бред. Мальчик, своп - это раздел/файл, в который система сбрасывает дамп памяти, когда этой памяти начинает не хватать. А ты предлагаешь сбрасывать дамп оперативной памяти.. в оперативную память! О_О Ты хочешь, чтобы система подвисла намертво, как Оффтоп 3.11?