Linux уже победил...а нужны ли нам дестктопы?

нет. почему это на десктопе должна быть монополия винды?

хочу нормальные дрова под линь, 100% железа, игрушки.

1) я бы не отказался, если б у всех моих юзеров был бы линух (1 дистриб)... ибо это удобно

2) линух будет везде^^

3) sup?

ламеры не нужны нигде, но именно масса ламеров увеличит производство дров, игри и прикладного софта, кой может быть как десктопный, так и серверный.

>( т.е. сделайте как в винде )
те сделайте убогий wm, уберите консоль, сделайте кривой и непонятный реестр и совершенно нелогичные настройки через жопу? нет уж, ТАКОГО нам не надо
дегенерат вообще должен сидеть в ГНОМе и не вякать, настраивать за него должна техподдерка/админ, а нормальынй человек, никаких проблем с настройкой линупса не имеет, бляго для совсем ленивых всякие yastы изобрели

damn patents, damn us laws and their lawmakers

Десктоп нужен по названнам Lockywolf'ом причинам.

К тому же больше свободы будет. Лучше будет совместимость.

Если кто захочет что-то "элитарное", сделать это себе смогут. При этом не потеряется совместимость с "ширпотребом", либо её можно будет легко сделать.

В любом случае линукс на десктопе - это очень хорошо.

1) Да, ибо абсолютное большинство вендолеммингов будет молча своими деньгами голосовать за DRM, плодить спрос на windoze-only железо и прочую дрянь, лучше пусть будут линукс-леммингами
2) нет
3) нет

1) либо люди научатся думать, либо платить бабки. зато появится мотивация мыслительных процессов - бабок всем жалко

2) либо я дураг, либо вопрос сформулирован не правильно: найти свою нишу - значит отказаться от развития в ширину, а рости только в глубину. а это не правильно.

3) мне тревожно за скачанные пор^Wфильмы на моем компе. то, что твориццо у лемингов, миня ниипет - главное чтоб миня не трогали!

> хочу нормальные дрова под линь

А я хочу нормальные спеки. А дрова потом сообщество само напишет, которые будут на голову выше проприетарных.

>А дрова потом сообщество само напишет, которые будут на голову выше проприетарных.

не вижу логики :-/ почему бы производителям железа не делать опенсоурсные дрова? все равно стоимость разработки дров войдет в стоимость девайса, портируемость повысится, следовательно, больше народу будет покупать эту железку, к тому же сообщество если чо, то подправит

Пригодятся

> А я хочу нормальные спеки. А дрова потом сообщество само напишет, которые будут на голову выше проприетарных.

Спеки на r100-r200 есть. Производительность опенсорсных драйверов в 2-3 раза ниже, чем проприетарных. Не работает TV-out. Это называется на голову выше?

А там не было сказано про "опенсорсные дрова", нам было сказано "нормальные дрова" :) Вот у nvidia нормальные дрова? :) Вроде бы да, многим нравятся. А не открытые.

> 1)А нафиг нам десктопы юзеров?

кто такие "мы", ты от имени всех лоровских 3.14здоболов чтоли выступил?

В конторе банально может не быть достаточного количества специалистов по данному вопросу. Не думаешь же ты что у всех вендоров линусы торвальдсы дрова клепают. Решение нанимать новых работников за оч. высокую з/п по оценкам может не быть экономически обоснованым.
Впрочем, почему бы тебе самому у них не спросить )) ?
Кстати девайс с большей стоимостью широкие массы могут и не купить )

Кого линукс победил? Глаза сотен тысяч человек?
>В качестве серверной ОСи Linux пожалуй идеальна.
Не идеальна, но имхо, по сравнению с оффтопиком лучше.
>1)А нафиг нам десктопы юзеров? Видел где - то высказвание: поверните Linux лицом к народу, и тогда будет все путем ( т.е. сделайте как в винде ). Ведь они же заколебают вопросами, и маны читать не будут.
Все почему-то думают, что если линукс будет на большинстве десктопов, то проблем с оборудованием(глупо утверждать что драйвера пишутся в основном не под винду.). Да и сейчас конечно не пробовал, но думаю что уже можно прожить без манов, если просто "пользоваться".
>2)Считаете ли вы, что Linuх уже нашла свою нишу?
Можно сказать серверную, но все изменится _имхо_ и довольно скоро.
>3) Устраивает ли вас эта ситуация?
О какой ситуации идет речь? О той что линукс завоевывает десктопы?
Лично меня, да.

Я бы был рад, если бы линукс был хотя бы на трети десктопов.
Конечно большинство(или не большинство но по крайней мере я лично знаю 5 человек, и думаю везде было одинаково) начинало с линукса потому что это аля андеграунд, круто, и ващепсц, а когда он будет в массах, это уже не будет так круто, и ващепсцом. И несколько процентов разочаруются в жизни покончив жизнь самоубийством, если хард,инферно,етцетцетц к этому времени будут не юзабельны, иначе переползут на них, и будут доказывать линуксоидам какие они дураки, а особо одаренные линуксоиды сделают сайт [hurd|inferno|ит.д.]saxx(.*) =).

хотел извиниться.. кажется в прошлом посте обидел автора
или еще кого-то - так уж у меня получилось, грубовато.

а более спокойно, - я что-то многовато стал ЛОР читать,-
жалко стало время на чтение бесполезных (imho) топиков.

если-бы автор был Линус или разработчиком дистра, или еще какой-то
проги, то вопрос был бы понятен.

А так - получается просто жевание соплей.

Прочитал как "делать дрова для альтернативных систем" )
К оригинальному посту возражений не имею :]

юзайте ubuntu. по мне, так состоявшийся десктоп.

>1)А нафиг нам десктопы юзеров?

Мне нафиг десктопы юзеров не надо, а тоб уже давно писал трояны :))

>2)Считаете ли вы, что Linuх уже нашла свою нишу?

Уже давно нашла, но все расшираят, блин, зачем --- непонятно...

>3) Устраивает ли вас эта ситуация?

Нет, не устраивает --- еще много закрытых спецификации на железки, форматы данных и протоколы... Плюс, авторы спецификаций ими не следуют.

Я думаю, что линукс нужно продвигать в массы, в те же школы, например. Я вижу тому следующие причины:

1) Использование линукс в госучреждениях будет способствовать росту доверия к открытым системам и технологиям на базе линукс.

2) использование линукс в госучреждениях уменьшит зависимость от мелкомягких, уменьшит количество отчислений из бюджетов РФ напрямую в бюджет США, так как я жифу в РФ, я за это.

3) Использование линукс в широкой массе будет стимулировать ИТ России, потому что у поставщиков не будет зависимости от единой "мамы" (как сейчас с макросовтом и одинэсом), а это будет в свою очередь способствовать предоставлению более качественных услуг и продуктов.

4) Использование линукс в госструктурах будет способствовать тому, что ситуация с дровами под линукс улучшится.

5) Увеличение рынка пользователей вызовет увеличение спроса на специалистов. => я смогу больше зарабатывать.

6) Использование линукса в школах и госструктурах научит собак с милицией правильно реагировать на волшебное слово "Линукс", т.е. разворачиваться и грустно уходить прочь. => меньше вероятность поиметь проблемы на ровном месте.

7) Ну и совсем из области фантастики: можно будет начать работы по созданию собственного процессора. Возможно, несовместимого с х86. Для портирования линукс, нужно будет дописатьь gcc и портировать открытые приложения. Это задача дорогая, но, при развитой инфраструктуре( к которой приведёт использование линукс в госучреждениях :) ) вполне осуществимая. В отличии от задачи портировнаия закрытых приложений и ОС "фирм-монополистов", как теперь модно говорить.

Linux еще не победил...

Десктопы - условие победы...

>Linux еще не победил...

Все гораздо лучше: он побеждает. Медленно, и очень приятно...

А теперь подумайте что щяс думал бы Бернс-Ли если бы щяс повылазили бы такие властные и злобные тролли что захотели бы на кануне 98 года забрать себе интернет, вырвав его у пользователей, распродав каналы магистралей, обозвав его быдло сборником денег с быдла? Как бы чувствовали бы те кто прогрызал бы зубами каналы интернета пользователям?

Хотите чтобы это было бы с линуксом, бредомечты всяких космонавтов однако...

99.99% здешних юзеров бы сидели бы под маздайем или полупуке или скотинке небудь тех кто хотел бы стал бы приручать линукс. Или же это просто от комплекса с того что он теперь не самый кулцхацкер с берилом? И кто-то теперь вырвет из зубов его саппорт?

Давить таких надо.

Митьки никого не хотят победить...

1)А нафиг нам десктопы юзеров?

Чтобы производители софта и железа думали не только о винде.

> Ведь они же заколебают вопросами, и маны читать не будут.

И что? А синекдохи неотвечания внутре у тебя нет? Одна неонка?

>2)Считаете ли вы, что Linuх уже нашла свою нишу?

Однозначного ответа быть не может. Слишком некорректный вопрос.

>3) Устраивает ли вас эта ситуация?

Не совсем. Лениво перезагружаться в Windows или грузить его в VMWare, чтобы засинхронизировать КПК, поиграть в Lock-On, распознать документ FineReader'ом или посмотреть TV-Tuner.

Направление последней фразы не понял.

А вообще-то, что линукс побеждает отчетливо видно по ЛОРу: он стал глупее. Большинство тем в толксах уже подгузниками воняют.

линукс это _ядро_.
На его основе можно сделать как серверный дистр
так и домашне-мультимидийный.

И _именно_ в этом имхо его достоинство.

>Спеки на r100-r200 есть. Производительность опенсорсных драйверов в 2-3 раза ниже, чем проприетарных. Не работает TV-out. Это называется на голову выше?

Какие спеки, такие и дрова. Я не думаю, что они да полные спецификации. Им это не выгодно.