>А нормальгной порнухи-то больше нет, все в андеграунде.

Есть как картинки, так и видео, и даже без регистрации - просто тонны. Ссылки просто надо знать :)

/me в очередной раз на всякий случай заглянул в /var/log/backup/backup-latest/sendmail/porno/teens на зюзероутере =)

> Есть как минимум всё? Неплохо. А в скольки экземплярах, можно поинтересоваться?

Практика показывает, что 3-4 хватает, кроме конечно же тех, которые помянуты в учебном плане.

> И какой смысл от "основных цитируемых", если понадобились "дополнительные"?

Для образовательных целей их надо редко, если надо вообще.

Всё, что bleeding edge - и так есть в периодике.

> Или ну ее на хрен, науку?

В провинции - таки да, на хрен. Образование - пожалуйста, а наука должна быть сконцентрирована в не более чем сотне наиболее хорошо оборудованных мест.

> То есть товарищ либо посетил все ВУЗы лично, либо список "вменяемых" весьма скромен.

Я знаю минимум дюжину вменяемых, и по косвенным данным вменяемых не меньше сотни наберётся.

> Зопесал: все должны учиться в двух-терх основных ВУЗах страны.

ВУЗов с хорошими библиотеками за сотню будет. Не только в Питере, Новосибирске и Москве, совсем не только.

> Остальные распустить, преподавателей расстрелять.

Как минимум половина ВУЗов России этого более чем заслуживает. Профанация - это ещё хуже, чем отсутствие образования вообще.

> Бугога! Давай ты такую чушь будешь подкреплять примерами, а?

Да хотя бы тот же Ландавшиц в приемлимом качестве уже оцифрован? Фигушки. Ильин & Позняк? Фигушки. Беклемишев? Фигушки.

Я собрал себе электронную библиотеку - вышло около 6 гигов. Но в ней как раз где-то один процент от того, что мне хотелось бы иметь. Хорошо хоть, что рядом есть нормальная библиотека с бумажными книгами, в которой есть всё (собрание не меньше, чем в Библиотеке Конгресса)...

> Я вот смотрю на кол-во оцифрованых материалов

А на качество не смотрел? Мне как-то по фигу на оцифрованную подшивку NY Times или на оцифрованные писульки Сидни Шелдона. Это всё не нужно.

То есть, ты оцениваешь свои способности настолько низко, что даже МГУ для тебя за пределами доступности? Ну тогда тебе и образования не надо. Тебе нужна лопата, ты ей будешь копать канавы.

Настоящие джедаи юзают print screen.

>То есть, ты оцениваешь свои способности настолько низко, что даже МГУ для тебя за пределами доступности?

Он для меня не за пределами доступности, просто сейчас я учусь и работаю в другом месте. Я должен подорваться с места и ехать в МГУ за хорошей библиотекой, потому что анонимус с ФГМ сказал так? Или ты виталик собственной персоной? Тогда вопросов не имею.

> Он для меня не за пределами доступности, просто сейчас я учусь и работаю в другом месте.

Ты зачем учишься и работаешь? Чтобы получить хорошие, полезные знания? Чтобы продвинуть вперёд отечественную науку? Так ты говняно это делаешь, тупо и гнило. Неэффективное расходование ресурсов. Нельзя учиться там, где для учёбы нет условий. Нельзя работать там, где работа безрезультативна. Если ты рациональный человек - то ты должен учиться и работать там, где ты (и общество) от этого процесса поимеешь максимальную отдачу. Если ты ГСМ с ФГМ - то тебе не надо учиться и работать, тебе надо копать канавы.

Всегда ненавидел нерациональных ублюдков!

>Ты зачем учишься и работаешь? <skipped>

Разговор не о нем, а о тебе, а ты быдло. Вобщем ты ниразу не виталик - пшел отсюда нафик

> Разговор не о нем, а о тебе, а ты быдло.

О нём, о нём. Ведь он - быдло. Как можно быть не быдлом, когда библиотеки хорошей нет.

Вот у тебя - есть рядом хорошая библиотека? Похаживаешь в неё? Если нет - то и ты тоже быдло. А я не быдло, у меня в библиотеку абонемент. И вертел я на лингаме все эти ваши электронные копилки кривых сканов!

>Вот у тебя - есть рядом хорошая библиотека? Похаживаешь в неё? Если нет - то и ты тоже быдло. А я не быдло, у меня в библиотеку абонемент. И вертел я на лингаме все эти ваши электронные копилки кривых сканов!

Что с тебя еще взять - сразу видно - школьник в лучшем случае - если время свое не ценишь, и тратишь его на беготню по библиотекам - большинству людей это делать просто некогда. Да и лишаться таких вещей как нормальный поиск по меньшей мере глупо и непродуктивно. Начинай разбег

> если время свое не ценишь, и тратишь его на беготню по библиотекам

Для диагноза "быдло" этой фразы вполне достаточно.

> большинству людей это делать просто некогда

Большинство людей - быдло, и их надо уничтожить.

> Да и лишаться таких вещей как нормальный поиск по меньшей мере глупо и непродуктивно

Идиот. Ничтожество. Ты не знаешь, что такое поиск. Для тебя это Ctrl-F или google. Для нормального человека, не являющегося быдлом, библиотечный поиск - это большая наука, которая не формализуется и не автоматизируется. Поиском своим идиотским можешь мат в книгах Ерофеева искать, на большее этот инструмент не годится. Для серьёзного исследования он не нужен, там совсем другие инструменты применяются.

Единственное, где получается хорошо автоматизировать задачу библиотечного поиска - это поиск по со-цитированиям, ну так для этого тот же Citeseer есть.

Я так понимаю, что все толковые люди в вашей системе должны собраться в библиотеке МГУ? Их пока ещё многовато будет для такого.

>Идиот. Ничтожество. Ты не знаешь, что такое поиск. Для тебя это Ctrl-F или google. Для нормального человека, не являющегося быдлом, библиотечный поиск - это большая наука, которая не формализуется и не автоматизируется. Поиском своим идиотским можешь мат в книгах Ерофеева искать, на большее этот инструмент не годится. Для серьёзного исследования он не нужен, там совсем другие инструменты применяются.

Да ну??? Неужели??? Нука, нука, по подробнее раскажи мне как среди сотен тысяч патентов лежащих в библиотеке (интересно, они там вообще есть?) найти все патенты касающиеся синтеза изосафрола, касающиеся использования изосафрола, и его утилизации, экстракции, и его удаление из эфирных масел для приведения продукта к разрешеным пропорциям, учитывая что все эти патенты в разных разделах.

Библиотечный поиск это атавизм для ГСМных старперов, и соплякам подражающих им (к коим соплякам ты и относишься). Важна эфективность, а не авторитеты которых набирает ГСМное быдло

> Вот у тебя - есть рядом хорошая библиотека? Похаживаешь в неё? Если нет - то и ты тоже быдло. А я не быдло, у меня в библиотеку абонемент. И вертел я на лингаме все эти ваши электронные копилки кривых сканов!

если судить по вашему поведению и лексикону, библиотеку вы действительно посещаете часто, почти каждый день. правда, несколько с другой целью e.g. мыть полы. успехов вам в этом непростом деле.

// wbr

> Вот у тебя - есть рядом хорошая библиотека? Похаживаешь в неё?
> Если нет - то и ты тоже быдло. А я не быдло, у меня в библиотеку
> абонемент. И вертел я на лингаме все эти ваши электронные копилки
> кривых сканов!

Малчег, ты не в теме. Не у всех библиотек есть деньги на создание или закупку полнотекстовых версий книг. Они обычно заключают договор с владельцами электронных ресурсов. Так поступают многие вузовские библиотеки. Для пользования э.р. есть залы электронного доступа, которые по площадям уже сравнимы с читальными залами библиотек.
Так что обычная библиотека в скором времени будет лишь местом доступа к платным электронным библиотекам + местом чтения древней бумажной литератуы и их сканов.

я поставил качать альдебаран.

только он похоже начинает банить по ip

Качалка

Если надо - могу дать многопоточную качалку на основе libprozilla.
Во многих случаях работает эффективнее wget/d4x.

> патенты касающиеся синтеза изосафрола, касающиеся использования изосафрола, и его утилизации, экстракции, и его удаление из эфирных масел для приведения продукта к разрешеным пропорциям

Товарищ Орлангур, признайтесь как на духу, сколько Вам было лет, когда Вы впервые повторили процедуру синтеза ЛСД? Как потомственному химику.

>Да хотя бы тот же Ландавшиц в приемлимом качестве уже оцифрован?

Оцифрован. Лично мне плевать, если качество немного хуже, чем в бумажной версии. Основной недостаток бумажной библиотеки в том что ее невозможно носить с собой. А недостаток вузовской бумажной библиотеки в том, что книга может понадобиться в самый непредсказуемый момент, в том числе когда ты ее уже сдал.И нахера при этом бежать снова в эту библиотеку, если есть возможность не делать этого?

Мальщик, тебе скока годикав? Похоже, что около 18-20. Даже на 22 не тянет.

Трольчатко признавайся, ты nsav?

> Товарищ Орлангур, признайтесь как на духу, сколько Вам было лет, когда Вы впервые повторили процедуру синтеза ЛСД? Как потомственному химику.

AFAIR он - синтез - достаточно сложный. по крайней мере у меня так просто не получилось :-/ впрочем, что называется не очень то и хотелось.

// wbr

> КАК его можно отключить то???

Java, либо ActiveX. При их отключении страницы не отрисовывались. Если ничего не путаю (давно дело было), пункт в меню оставался, но не работал.

> AFAIR он - синтез - достаточно сложный. по крайней мере у меня так просто не получилось :-/ впрочем, что называется не очень то и хотелось.

ЛСД-не-ЛСД, а саму кислоту делать получалось, 13 или 14 лет было. Правда я тот ещё читер был, с папой и мамой химиками и доступом в лабы нефтяного НИИ. Думаю, что герр Орлангур ещё раньше осилил =)

>А нормальгной порнухи-то больше нет, все в андеграунде.

Порнуха есть здесь //thepiratebay.org, как и книги и все остальное. На логотип посмотрите, и все станет ясно. Norway это зона, свободная от жыдов

По сцылке не ходил, вранье.

>Товарищ Орлангур, признайтесь как на духу, сколько Вам было лет, когда Вы впервые повторили процедуру синтеза ЛСД? Как потомственному химику.

LSD не синтезировал... около 30 стадий мне не осилить на кухне, а дедовским способом из спорыньи очень уж не спортивно - фенэтиламины да, было такое, лет 15-16, но LSD никак...

>ЛСД-не-ЛСД, а саму кислоту делать получалось, 13 или 14 лет было. Правда я тот ещё читер был, с папой и мамой химиками и доступом в лабы нефтяного НИИ. Думаю, что герр Орлангур ещё раньше осилил =)

Может и осилил бы, но на кухне больно уж сложно - всегда испытывал проблемы со стеклом и реактивами(впрочем с реактивами проще, но не со всеми - уже упомянутые сафролы, купить не реально, из ароматических масел извлекать тот еще геморой - сейчас их в маслах не более 0,01, так как специально удаляют - разве что гнать их из муската - из 3х киллограмм заветные грамм 80-100 вполне можно получить). А сейчас ситуация с химией вообще отвратительная - есть куча неисследованых (и кстати незапрещенных веществ), например *-fly но с прескурорами целая проблема - разве что с банальными типа соляной кислоты еще получается выкручиваться - но чтото более серьезное типа миристицина, элемицина и так далее... Очень уж сложно без знакомых в хим.промышлености

> но с прескурорами целая проблема - разве что с банальными типа соляной кислоты еще получается выкручиваться - но чтото более серьезное типа миристицина, элемицина и так далее... Очень уж сложно без знакомых в хим.промышлености

тот-же Aldrich спасёт отца русской демократии. качественно. дорого.

// wbr

>тот-же Aldrich спасёт отца русской демократии. качественно. дорого.

Я же не организация, чтобы мне выдали разрешение на покупку и использование прекурсоров - строить глазки девушкам из химфирм далеко не всегда работает... С тем же успехом я мог бы мерковские реактивы заказывать, но законы блин - скоро воду и хлорид натрия прекурсором назовут. С НЭ тоже траблы - пока не прекурсор, но в большинстве стран уже, так что вывоз из этих стран запрещен - сейчас продают только остатки по дикой цене

А фенэтиламины какие нибудь делал? С доступом в хорошие лабы такого можно натворить... С таким то оборудованием и с гидразином не страшно работать

Альдебаран уже переменился до состояния litportal. Генерация текста на лету, Ctrl-A и выделение мышью не работают, цепочки вложенных iframe, чтобы нельзя было просто сделать View Source... curl рулит.

А вот как выглядит текст:

и все с<span class=h>к</span>естры его и все пр<span class=h>фо</span>ежние знакомые е<span class=h>ж</span>го, и ели с ним<span class=h>кп</span> хлеб в дом<span class=h>э</span>

Обфускаторы хреновы :)

>Обфускаторы хреновы :)

это не обфускация, а досадная мелочь которая легко обходится скриптом который удаляет все невидимые классы :)))

Потому и "хреновы" :)

Сама тенденция неприятна.

> Про "капец пиратству" тоже многие долго не верили.

А как можно в него верить если его НЕТ? Я дома поставил свежескачанную висту, поломал, дык она все апдейты выкачивает для себя с сайта M$ и ничего, чёта я на свободе, с компом и с доступом в интернет.

Проблемы быдлоофисов с секретутками меня не колышат.

Проблемы домашних быдлоюзеров никого не колышат. Какая разница, чем там детишки развлекаются, они всё равно - не рынок, они - дерьмо.

> А фенэтиламины какие нибудь делал? С доступом в хорошие лабы такого можно натворить... С таким то оборудованием и с гидразином не страшно работать

Не, экстази было проще на дискотеках покупать (габба, орбит, все дела, и сортиры полные шприцев, ага), да и доступа к сожалению нет уже - из того городка мы переехали в Москву, да и батя давно уже не химик, а финансист и очевидно будущий политик. В принципе, нет ничего сложного в том, чтобы подкатиться в моём бывшем РГУ нефти и газа к химикам, нашу семейку там отнюдь не забывали.

>Не, экстази было проще на дискотеках покупать (габба, орбит, все дела, и сортиры полные шприцев, ага), да и доступа к сожалению нет уже - из того городка мы переехали в Москву, да и батя давно уже не химик, а финансист и очевидно будущий политик. В принципе, нет ничего сложного в том, чтобы подкатиться в моём бывшем РГУ нефти и газа к химикам, нашу семейку там отнюдь не забывали.

Было бы интересно с тобой поговорить - стукнись мне в IM/почту (в профиле)