LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если в XIX веке родится дебил, он не выживет.

Как жаль, что некоторые не жили в XIX веке, а живут сейчас.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nicebytes

>перережь свой сетевой кабель, Evqueni

байтег, от тебя кроме не соответствующих действительности измышлизмов и кидания какашками мы не видели ничего. Бревнышко у себя из глаза удали, а то на моск давит - отсюда и последствия

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от nicebytes

> перережь свой сетевой кабель, Evqueni

А смысл? Ведь в отличии от кранков я не отказываюсь от технологий которые пришли из фундаментольной науки. И уж тем более не вру, что ими не пользуюсь.

Продолжай искать свою стенку.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

просто мои измышления не соответствуют твоим заимствованиям
из поисковика.

btw. когда гугль вырубается - у тебя бывает микроинсульт?

nicebytes
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

пригласите ему корректора, скорее.

наш ученый снова не находит нужных букв.

nicebytes
()
Ответ на: комментарий от nicebytes

>просто мои измышления не соответствуют твоим заимствованиям из поисковика.

твои измышления и школьным учебникам не соответствуют. И энциклопедиям тоже. Это заговор?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

"мои измышления" ты переврал.

Я высказался, что нельзя безоговорочно уповать
на достижения науки. Человеческая физиология
почти не изменилась за несколько тысяч лет,
изменилась только ментальность.

Твой набор знаний не имеет под собой опыта,
потому он бесполезен. Ты - пустое место.



nicebytes
()
Ответ на: комментарий от nicebytes

Конечно мне есть что сказать. Понимаешь, твои высеры стоят куда дешевле электричества затраченного на их пересылку. Твои говновымышлизмы бездоказательны и абсурдны. Они не только опасны для тебя самого, ибо ты превращаешься в быдло, но и стараешься заразить ими окружающих.

От меня хоть какая-то польза есть, я сам из путем работы над собой из ГСМного быдла переродился и стараюсь не безнадежных людей научить думать логически. Что от тебя исходит трудно даже мыслями назвать.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от nicebytes

>"мои измышления" ты переврал.

в каком месте?

>Я высказался, что нельзя безоговорочно уповать на достижения науки. Человеческая физиология почти не изменилась за несколько тысяч лет, изменилась только ментальность.

а про физиологию никто и не говорил. Говорили про достижения науки, позволившие увеличить продолжительность жизни и уменьшить смертность. Или ты думаешь, что продолжительность жизни зависит от ментальности?

>Твой набор знаний не имеет под собой опыта, потому он бесполезен. Ты - пустое место.

мой набор знаний в значительной степени основан на опыте. Так что пустое место тут только ты, раз уж не способен хоть как-то обосновать свои мозговые высеры

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Это не требуется, достаточно сильной корреляции. В конце концов, бомбы или экономические санкции вообще национальности не различают, но при этом используются.

> Бомбы используются в первую очередь не против мирного населения, а против ИНФРАСТРУКТУРЫ. Цель - не людей уничтожить, а выбить зубы бандитскому государству.

Люди - важная часть инфраструктуры. Полностью автоматизированных процессов пока мало. Люди же - будущие партизаны. Цель по уничтожению людей несомненно всегда есть, просто озвучивать ее стало моветоном.

Если цель только "неживую инфраструктуру" уничтожать, то зачем были придуманы кассетные бомбы? Что бомбили в Афганистане, где там инфраструктуру нашли?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Нет никакой однородной генетической групы "русские", скорее всего.

Ага. Смешнее всего, что большая часть называющих себя русскими - даже не славяне, а имеют очень даже угро-финнское происхождение. Чухонцы мы все, с нехилой монголоидной примесью, а не "братья славяне". С генетикой блин не поспоришь. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Говорят, каждый народ заслуживает то правительство, которое его имеет...

Тупой, необразованный, дикий русский народ заслуживает больше всего какого нибудь вождя Мгбвгангу Хитрожопого, который установил бы наконец торжество рыночного каннибализма, и все друг друга наконец сожрали бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зато там бабы знаешь как рожают?

Знаю. Детская смертность - два из трех, материнская - процентов за 10.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> Люди - важная часть инфраструктуры. Полностью автоматизированных процессов пока мало. Люди же - будущие партизаны. Цель по уничтожению людей несомненно всегда есть, просто озвучивать ее стало моветоном.

Всех потенциальных партизан не уничтожишь, никаких бомб не хватит. Афган и Ирак это снова подтвердили.

> Если цель только "неживую инфраструктуру" уничтожать, то зачем были придуманы кассетные бомбы? Что бомбили в Афганистане, где там инфраструктуру нашли?

В Афгане надо было уничтожить именно население. Как в Чечне. Просто в Чечне не обязательно уничтожать ВСЁ население, достаточно особо враждебных тейпов. А в Афгане надо было расчистить площадки для их засева сам знаешь чем. Тем, что даёт основную часть экспорта из Афгана.

Цели ведения войны бывают разными. Иногда надо уничтожить враждебный режим - тогда достаточно разломать инфраструктуру и поймать представителей власти; народ уничтожать незачем. Иногда нужен контроль над ресурсами - тогда возможны кассетные бомбы. Теперь расскажи мне, зачем Западу уничтожать русских, пока те исправно продают им свои нефть и газ (качество нефти поганенькое, запасы скромные, народу много, народ агрессивен).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > http://en.wikipedia.org/wiki/Russia : 79.8% of the population is ethnically Russian, 3.8% Tatar, 2% Ukrainian, 1.2% Bashkir, 1.1% Chuvash, 0.9% Chechen

>Ты себе не представляешь, сколько я видел евреев с записью "русский" в паспорте. Получить эту запись пытались ОЧЕНЬ многие. Так что в настоящий момент формальная запись "русский" не говорит НИ О ЧЁМ.

В настоящий момент записи в паспорте уже нету. Приведенные данные - с переписи 2002 года, когда данных в новых паспортах уже пятой графы не было, а на переписи можно было хоть марсианином без последствий назваться.

> > если от рф останестся 20% с большинством из нацкадров, то это все будет равно, что ничего не останется.

> Ты сначала их зарази всех. Как ты собрался это сделать?

Ну, если вирус не проявляет себя сразу, а, например приводит к постепенной деградации какого-нибуть важного органа (чтоб было сначала неясно, болен ты или просто устал), то некое количество времени будет.

Для распространения у нас есть бренды... Берем например йогурт. Начинаем отчаянно пеарить новый йогурт, с TV, биллбордами и всем-всем-всем. Большинство попробует.

Все - не нужны. Не попробовавшие будут 100% заняты в похоронных командах, плюс придется отбиваться от нацкадров, решивших что сложившаяся ситуация дает им исторический шанс (а такие найдутся, даже при лояльном большинстве в национальности).

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Говорят, каждый народ заслуживает то правительство, которое его имеет...

> Тупой, необразованный, дикий русский народ заслуживает больше всего какого нибудь вождя Мгбвгангу Хитрожопого, который установил бы наконец торжество рыночного каннибализма, и все друг друга наконец сожрали бы.

Глупость. Зачем уничтожать народ, если можно на нём паразитировать? Что и делает нынешняя власть, собственно. Правда, сейчас для неё народу многовато. Для обслуживания газонефтянки и разработки ракет столько не надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Знаю. Детская смертность - два из трех, материнская - процентов за 10.

Зато выжившие не мучаются всю жизнь и не сидят на лекарствах. Это только в странах с болезненным гуманизмом принято разрушать собственный генофонд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это только в странах с болезненным гуманизмом принято разрушать собственный генофонд.

К сожалению это так. Жаль, очень жаль.

Asteronix ★★★
()
Ответ на: комментарий от nicebytes

>что хорошего скажешь?

Да ничего. Действительно, все твои высказывания на мой взгляд являются феерическим бредом, который даже комментировать нет желания.

Asteronix ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Но визуально-то англосакса от славянина отличить можно. Значит и внутри различия могут быть. Опять же, при заранее известной заразе можно сделать генетический скрининг армии вторжения (еще детей эмигрантов отсеем, чтоб неправильно воспитанные не затесались). На иммунитет к СПИДу тест уже делают кстати.

> Сколько в российской армии сейчас правильных славян, в процентах?

Ценность представляет не количество человек в российской армии. Важны два множества:

- все население РФ (армия не может воевать без тыла)

- та часть армии, которая будет готова всерьез воевать

Оба из которых зараза-на-восточных-славян покосит очень сильно. Генетически отличающиеся, но сочувствующие разумеется будут. Но их немного и погоды они не сделают.

> А сколько в израильской? А сколько в американской потомков тех славян, которые переселились ранее в Америку (в Аляску, например)? Чистых генотипов сейчас очень мало. Значит, поражать будет и своих.

Ну, сколько? 30% есть? скорее всего нет. Значит их можно на это время в ирак и афганистан перевести. А не-славян оттуда - в бой.

> > А для дальнего востока вообще азиаты-vs-европеоиды хватит. На аляску там толпами ездить обычая нет, не расползется.

> Идиёт. Уничтожение одного Китая приведёт к коллапсу всей мировой экономики.

Мы по моему не про Китай говорим. Упоминание нерасползания на аляску должно даже в мозгу анонимуса родить мысль о том, что собираются атаковать дальний восток рф, не раздражая китай.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от nicebytes

Про "озарения" ты набредил нипадеццки, ничтожество.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Не думаю что на текущем этапе возможно создание генетического оружия только против славян, которое не било бы по другим национальностям европеоидной расы. Вот против азиатов или негров -- быть может. Ну или наоборот, только против европеоидов -- кому как больше нравится.

Asteronix ★★★
()
Ответ на: комментарий от Asteronix

>> Это только в странах с болезненным гуманизмом принято разрушать собственный генофонд.

> К сожалению это так. Жаль, очень жаль.

o_O

"Генофонд", мля... они что - все поголовно с генными повреждениями?

Ты сам вспомнишь список гениев, которые были слабыми, болезненными людьми, или тебе напомнить?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> В настоящий момент записи в паспорте уже нету. Приведенные данные - с переписи 2002 года, когда данных в новых паспортах уже пятой графы не было, а на переписи можно было хоть марсианином без последствий назваться.

И как же определяли национальность? Череп обмеряли? Или верили на слово? Гы. Дети тех, кто менял себе национальность на "русский" в советское время, честно ответят: русский.

> Ну, если вирус не проявляет себя сразу, а, например приводит к постепенной деградации какого-нибуть важного органа (чтоб было сначала неясно, болен ты или просто устал), то некое количество времени будет.

> Для распространения у нас есть бренды... Берем например йогурт. Начинаем отчаянно пеарить новый йогурт, с TV, биллбордами и всем-всем-всем. Большинство попробует.

> Все - не нужны. Не попробовавшие будут 100% заняты в похоронных командах, плюс придется отбиваться от нацкадров, решивших что сложившаяся ситуация дает им исторический шанс (а такие найдутся, даже при лояльном большинстве в национальности).

Очень интересно. И, ты думаешь, НИКТО не догадается? А у правящей верхушки (особенно учитывая её сегодняшнюю шизофрению и паранойю) не хватит ума шмальнуть в ответ МБР? Это очень опасные игры. Точно так же можно использовать химические добавки. Их используют?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nicebytes

Бред у тебя - это любые околонаучные высказывания. Может быть еще про мировую закулису ченить расскажешь? Чую таланом не обделен в таких вопросах.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от nicebytes

>глупо. "купальный комплект от академии наук".
>то, что люди одевают - продукт ремесла.

Массовое производство и ремесло несколько не стыкуются. Это вообще бред называть массовое производство ремеслом.

>Вообще, наука - надстройка. Есть базис, сами учите матчасть.

Надстройка над чем?

>очень много примеров того, что открытия приходят в
>голову ученым "сверху" в виде озарений при работе
>по какой-то теме.

Во второй раз настоятельно рекомендую прочесть хотя бы Куна и вообще почитать про методологию науки.

>предлагаю устроить здесь "научный диспут".
>примем, что есть сторонники двух научных школ.


Причём здесь научный диспут, если это разговор слепого с глухим?

Asteronix ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> Ценность представляет не количество человек в российской армии. Важны два множества:

Война в том виде, в каком она велась в начале XX века, сейчас бессмысленна. Её не будет. Амеры не пошлют свою живую силу умирать в таких количествах, конгресс с сенатом не позволят. И новые территории им тоже не нужны, от них только проблемы. Всё, что им нужно, - предсказуемые и послушные правительства, на которые можно давить. Поэтому все рассуждения о тыле и пр. - бессмысленны. Что имеет Запад от России? Нефть и газ. Есть что-то ещё, что он мог бы получать, но при нынешнем российском правительстве не может? Что же это? ИТАК: какой интерес Западу нападать на Россию, а тем более - уничтожать население?

Пока нет ответов на эти вопросы, все остальные измышления - чистой воды бред параноика. О том, что сделать можно было бы теоретически, но ЗАЧЕМ - совершенно непонятно.

P.S. Ещё раз напоминаю: меньше смотрите путиновидение, оно иссушает мозг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nicebytes

О времена, о нравы!!! И это говорит человек, который утверждал что у него два (!) диплома о высшем образовании. Полный вперёд. 8-(

Asteronix ★★★
()
Ответ на: комментарий от Asteronix

Это был ответ на замечание Evgueni:

>> А всё, что на тебе одето и обуто есть отходы в прямом смысле
>> фундаментальной науки. То, что ты жив, а не умер от апендицита.

>>глупо. "купальный комплект от академии наук".
>>то, что люди одевают - продукт ремесла.

> Массовое производство и ремесло несколько не стыкуются.
> Это вообще бред называть массовое производство ремеслом.

Не меньший бред, чем называть "отходами фундаментальной науки".

Мысль насчет аппендицита - "да, хорошо, что не умер". Но, возможно,
и сам аппендицит воспалился от "достижений науки" в виде того что
высыпалось на поля и добавлялось в муку чтобы быстрее поднималась.


> Причём здесь научный диспут, если это разговор слепого с глухим?

надоело слушать поток оскорблений. диспут - это способ понять
собеседника.

nicebytes
()
Ответ на: комментарий от Asteronix

> А слабый и болезненый человек обязан быть с генетическими повреждениями? Не знал.

Нет. Более того - слабый и болезненный ребенок обычно имеет нормальные гены. Ну и как он может ухудшить _генофонд_?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Люди - важная часть инфраструктуры. Полностью автоматизированных процессов пока мало. Люди же - будущие партизаны. Цель по уничтожению людей несомненно всегда есть, просто озвучивать ее стало моветоном.

> Всех потенциальных партизан не уничтожишь, никаких бомб не хватит. Афган и Ирак это снова подтвердили.

Вот именно. Бомб не хватит, а вирус тут очень будет кстати. Крыс и тараканов тоже изводят ядом а не забиванием отдельных особей

> Цели ведения войны бывают разными. Иногда надо уничтожить враждебный режим - тогда достаточно разломать инфраструктуру и поймать представителей власти; народ уничтожать незачем. Иногда нужен контроль над ресурсами - тогда возможны кассетные бомбы. Теперь расскажи мне, зачем Западу уничтожать русских, пока те исправно продают им свои нефть и газ (качество нефти поганенькое, запасы скромные, народу много, народ агрессивен).

Старый дипломатический принцип: "Важны не намерения, а возможности". Сегодня РФ и русские, как наиболее многочисленная группа, поставили таких лидеров и нефть-газ продают. Кто знает, что им придет в голову завтра. Как ты заметил, "народу много, народ агрессивен". Естественное желание в этом случае - выработать меры против этой агрессивной толпы.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Нет. Более того - слабый и болезненный ребенок обычно имеет нормальные гены. Ну и как он может ухудшить _генофонд_?

При чём тут болезненный ребёнок? Выживают особи с регрессивными измерениями в генах, которые при естественном отборе отсеялись бы. Регрессивные изменения чаще всего приводят к частичной или полной неработоспособности отдельных органов, поэтому без медицины человек умер бы. С медициной он выживает и плодится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nicebytes

>Мысль насчет аппендицита - "да, хорошо, что не умер". Но, возможно, и сам аппендицит воспалился от "достижений науки" в виде того что высыпалось на поля и добавлялось в муку чтобы быстрее поднималась.

давай, расскажи нам, что выливалось на поля и добавлялось в муку в средние века. Поржом хоть

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ИТАК: какой интерес Западу нападать на Россию, а тем более - уничтожать население?

Дык интерес очень простой - конкуренция внутри тех же западных политико-финансовых группировок. Экономика тут вообще никого не волнует, а вот в контексте развязанной войны можно получить очень солидные политические девиденды. Казалось бы какого фига амеры полезли во Вьетнам? Наверное боялись расползания коммунизма по планете? Смешно. Почитайте лучше мемуары Черчилля, примерно так и делается вся политика.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от nicebytes

>Но, возможно,
и сам аппендицит воспалился от "достижений науки"

кстати, доктор с двумями дыпломами...аппендицит не воспаляется. Воспаляется аппендикс. Вот это воспаление и зовется аппендицитом.

Мля, ну и врачи пошли

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Asteronix

> который утверждал что у него два (!) диплома о высшем образовании.

Невнимательно читал. Высшее образование техническое.
Позже - медицинское среднее.

nicebytes
()
Ответ на: комментарий от nicebytes

> диспут - это способ понять собеседника.

Да, знаешь ли, тут всем вменяемым и так понятно, что ты из себя представляешь, и чего стоят твои бредни. Мы ведь неизмеримо умнее тебя, нам тебя понять не проблема. Проблемы как раз у тебя - ты не в состоянии понять (в силу врождённого убожества), что такое наука, как она делается и зачем она нужна. Но переубеждать тебя нет смысла - ты физически не в состоянии понять, ты ущербный. Остаётся только оскорблять и чморить тебя, чисто в порядке развлечения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> Вот именно. Бомб не хватит, а вирус тут очень будет кстати. Крыс и тараканов тоже изводят ядом а не забиванием отдельных особей

Замечательный пример. Прекрасно иллюстрирует тот факт, что яды бесполезны, пока не устранены ЖИЗНЕННЫЕ УСЛОВИЯ для тараканов - немытая посуда, оставленная еда, грязь на полу и пр. Потому что яд оказывает некоторое мгновенное действие, а потом тараканы приходят снова. А с гриппом совсем смешно - он успешно мутирует и становится невосприимчив к антибиотикам. Яд - временная ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ мера. ЧЕМУ она может помочь в случае травли русских?

> Старый дипломатический принцип: "Важны не намерения, а возможности".

Есть возможность уничтожить всё живое на Земле накопленным ядерным оружием. И?

> Сегодня РФ и русские, как наиболее многочисленная группа, поставили таких лидеров и нефть-газ продают. Кто знает, что им придет в голову завтра. Как ты заметил, "народу много, народ агрессивен". Естественное желание в этом случае - выработать меры против этой агрессивной толпы.

Ну, и будут пытаться выработать, ты это НИКАК не остановишь. Вопрос только в ЭФФЕКТИВНОСТИ этих мер. Я считаю, что генетическое оружие против русских, даже если его когда-то изобретут, может быть только вспомогательным средством - и притом с сомнительной эффективностью. И второе: бороться с его изобретением БЕСПОЛЕЗНО. Если оно может быть изобретено, оно БУДЕТ изобретено. Либо изобретайте своё в ответ, либо делайте невыгодным его использование.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.