Плееры iPod будут использовать в качестве авиационных «черных ящиков»

> Дык понятно что 5.45 считай почти то же самое, что 5.56. Но я же про стандартные 7.62 тру, э?

Так АК-74 под 7.62 вроде не бывает, это только у АК-47.

Ну да так есть 7,62 это старый патрон (АК-47) в 70х армию перевели на 5,45 когда приняли на вооружение АК-74. Но вроде как экспортные варианты и всякие зарубежные производимые по лицензии были переработаны под НАТОвский патрон 7,62

Насчет экспортных вариантов под вражий патрон оч. сомневаюсь, но финны делали автоматы Valmet М60, М62, М76, которые были почти копией АК. А у ментов АКСУ, а не спецоружие по причине унификации - нет надобности городить что-то новое

> Так АК-74 под 7.62 вроде не бывает, это только у АК-47.

Замучили, блин. Где __я__ говорил про 47-й? :) Даже родное КБ делает сейчас новую серию калашей под 7.62 в том числе - т.к. 74-й обосрали и не раз, что вполне заслуженно.

s/про 47-й/про 74-й/

>Даже родное КБ делает сейчас новую серию калашей под 7.62

У нас что армию будут 7,62 переводить?

Ух ты, вот это новость. От 7.62 вроде отказались. Что, снова возвращаемся к старому доброму АКМу?

> У нас что армию будут 7,62 переводить?

С учётом того, что в той же серии есть модификации под 5.56, а также особенностей национальной политики - то скорее армию готовят к тому, чтобы "сливать".

Вроде как по причине малой эффективности 5.45 будет АК 100 серии под 7.62 и разные натовские патроны. Там вроде еще сильно улучшат балансировку газового поршня - поставят второй, симметричный

>С учётом того, что в той же серии есть модификации под 5.56, а также особенностей национальной политики - то скорее армию готовят к тому, чтобы "сливать".

Сомневаюсь очень что это произойдет в реальности... бо боеприпасов и оружия в сибири хранится столько что хватит еще на 3 мировых войны....

Но бабла под это дело наверно нехило выбьют...

http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=410

Уже Чавесу таких игрушек продали несколько сот тыщ

>Уже Чавесу таких игрушек продали несколько сот тыщ

Главное что бы эти игрушки действительно игрушками не оказались :-) а то у нас сейчас любят экономить :-) где то сплав окажется другой гдето напильником не доработали :-)

А как насчёт других автоматов, не АК, типа "Вала" или АН? С ними что? Просто интересно.

АН используется в небольших количествах всякими спецназами и прочим зашифрованными товарищами. От массового внедрения отказались - т.к. очень дорого и хлопотно, а эффект по сравнению с калашом, особенно при использовании обычным не шибко умелым бойцом - с гулькин нос.

Понятно. Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Говорят, что еще Александр Македонский предлагал использовать АК при осаде Трои.

>Говорят, что еще Александр Македонский предлагал использовать АК при осаде Трои.

Про АК хз а вот РПК борт бетера пробивал с пары метров с вероятностью в 50%. Но у того ствол длиннее.

У Калашникова есть 1 недостаток - задирание ствола вверх при стрельбе, целиться тяжеловато.

За то танки у американцев хорошие очень в районе системы наведения на цель.

При малом отклонении от перпендикуляра. А это не всегда бывает.

>http://www.fotos.geschichtsthemen.de/iraq-war/fotos/04_01_iraq_c1.jpg

Кстати это чувак на фотке левша или это последствия долгого общения с M16 ? ;)))

>У Калашникова есть 1 недостаток - задирание ствола вверх при стрельбе, целиться тяжеловато.

Ну мне кажется это болезнь всего оружия такого класса.

В этом плане слышал винтовки АН (Абакан) хорошо себя ведут, откат происходит после того как пуля ствол покидает.

> В этом плане слышал винтовки АН (Абакан) хорошо себя ведут, откат происходит после того как пуля ствол покидает.

Так-то оно так. Но это задерживает отдачу только на ещё 1 выстрел. Там специальный режим есть, очереди по 2 патрона... А после второго прицел слетает как у обычного калаша.

Борт БМП с гораздо большего расстояния пробивает РПК. Там поидее расчет на то что пули будут застревать в броне... а на деле дырки получаются, у нас в части были БМП после первой чеченской которые уцелели так борта все пластилином заклеины в месте дыркок от РПК.

> У Калашникова есть 1 недостаток - задирание ствола вверх при стрельбе, целиться тяжеловато.

Дык ты не считай, что в армию только каунтерстрайковцев берут, там мало идиотов стрелять во врага на бегу. Лёжки, нычки и окопы - наше фсио!

> За то танки у американцев хорошие очень в районе системы наведения на цель.

И горят тоже неплохо, бедуины в восторге от доп.источника обогрева холодными пустынными ночами.

> А у ментов АКСУ, а не спецоружие по причине унификации - нет надобности городить что-то новое

Великолепный бред. АКСУ абсолютно непригоден для поличейского оружия, тот кто им вооружил ментов - козел.

Во-первых хреновая прицельность стрельбы. То есть избирательность поражения - очень низкая. Когда перед тобой кучка врагов это не важно - залил всю кучку свинцом и порядок. А вот когда преступник и рядом непричестные граждане - использование такого оружия это преступление.

Во-вторых - хреновая останавливающая способнось. Человек, получивший смертельное ранение из калаша, еще вполне может произвести ответный выстрел, и не один, прежде чем потеряет сознание, что подвергает опасности как самих ментов, так и случайно оказавшихся поблизости граждан. Это неприемлимо. Именно поэтому все западные полицейские используют в полицейском оружии мягкие безоборлочечные пули, калибра не менее 9мм (38й калибр). Такая пуля может и не убъет преступника, но гарантировано вызовет у него шок и быструю потерю сознания и тем самым не позволит ему вести ответную стрельбу.

>Человек, получивший смертельное ранение из калаша, еще вполне может произвести ответный выстрел, и не один,

Человек получивший смертельное ранение из АК уже ничего не может.

> не считай, что в армию только каунтерстрайковцев берут

Скажи спасибо что хоть не квейкеров... Уже представляю себе рокет-джампы из РПГ :))))))

> бедуины в восторге от доп.источника обогрева холодными пустынными ночами.

К сожалению, положительные отзывы по поводу лаптей не делает их удобнее.

>Человек получивший смертельное ранение из АК уже ничего не может.

В контексте (если я правильно понял) речь шла только об АКСУ.

>В контексте (если я правильно понял) речь шла только об АКСУ.

Да это относится ко всем моделям АК, вообще речь больше о факте смертельного ранения, каковыми считаются поражение жизненноважных органов, голова, грудная клетка, живот и паховая область. После попадания 5,45 пуля совершает внутри тела хаотичное движение уничтожая органы, поэтому не о каком ответном ударе говорить нельзя, единственное 7,62 идет на вылет но шок от удара токой что это равнозначно первому варианту.

Вообще, 5.45 как раз вводились для повышения останавливающего действия, которое у 7.62 было не очень высоким.

>Вообще, 5.45 как раз вводились для повышения останавливающего действия, которое у 7.62 было не очень высоким.

Ну да так и есть, с появлением 5,45 меньше раненых стало... только потеряли в итоге в кучности стрельбы и усилении рикошета...

Всё это фигня, супротив очереди разрывными из "Вулкана" любой айпод - полное говно и пушинка пред ураганом. А значит - фтопку.

AFAIK перешли на малокалиберный патрон для снижения массы/увеличения носимого боезапаса и по причине избыточности 7.62х39 против человека. Ровно по той же причине, по которой и сделали промежуточный патрон для автоматического оружия (штурмовой винтовки) вместо винтовочного (для пулемета). А полагаться в стрельбе по преступнику в толпе только на возможности оружия - это неправильно.

Правильно, толпа сама должна быть способна дать отпор __любому__ преступнику, даже несмотря на то, что она - "толпа". И маразмом является любой запрет на ношение личного оружия, оправдание можь быть только одно - повышающаяся нестабильность и генерация всё возрастающего числа индивидуумов с капитальными отклонениями в обществе.

Но это уже системный кризис и подобное общество изначально обречено.

> Правильно, толпа сама должна быть способна дать отпор __любому__ преступнику, даже несмотря на то, что она - "толпа".

Сейчас тебе за мобильник бьют морду, при твоём раскладе будут сразу убивать чтобы потом не иметь проблем. Вникни, прочувствуй это. И ничего ты не сделаешь, стреляют со спины, когда заметишь у тебя уже дырка в голове. Те кто этим занимаются это конченные люди, подонки, понимаешь? Им нечего уже терять, понимаешь? И никакие законы и запреты этого не изменят. Вернее изменят, но только до первого завоза "трёх топоров" в местное сельпо. Радикальное решение тут только одно - введение официально понятий "быдло" и "готопа" и их последующая изоляция или истребление. Но ты можешь себе представить что после этого начнётся в стране где таких не миллион и даже не пять.

Поэтому лучше оставить всё как есть привести в порядок правоохранительные органы.

> И маразмом является любой запрет на ношение личного оружия, оправдание можь быть только одно - повышающаяся нестабильность и генерация всё возрастающего числа индивидуумов с капитальными отклонениями в обществе.

Тебе надо помимо гопоты ещё и шизофреников с пушками как в Штатах? Мне - не надо.

>Тебе надо помимо гопоты ещё и шизофреников с пушками как в Штатах? Мне - не надо.

Да если гопникам дать право на ношение оружия то будет совсем грустно...

поэтому такого в нашей стране никогда не будет слава богу хоть это понимают в кремле.

> Сейчас тебе за мобильник бьют морду, при твоём раскладе будут сразу убивать чтобы потом не иметь проблем. Вникни, прочувствуй это. И ничего ты не сделаешь, стреляют со спины, когда заметишь у тебя уже дырка в голове. Те кто этим занимаются это конченные люди, подонки, понимаешь? Им нечего уже терять, понимаешь? И никакие законы и запреты этого не изменят. Вернее изменят, но только до первого завоза "трёх топоров" в местное сельпо. Радикальное решение тут только одно - введение официально понятий "быдло" и "готопа" и их последующая изоляция или истребление. Но ты можешь себе представить что после этого начнётся в стране где таких не миллион и даже не пять.

Вот идиотами считать всех не нужно, ок? ;) Про гопоту - дык то одна из комплекса жизненно необходимых мер. "Всегда найдётся тысяча отговорок, согласно которым не нужно делать дело, в противовес одной - "за", но которые не дадут просто жить" (С) не помню кто, но кто-то хороший, и ещё что-то там было классическое про благие намерения. Лучше устроить зримый Ад, нежели жить под гнётом невидимого страха. Глаза потом открываются, знаешь ли ;)

> Поэтому лучше оставить всё как есть привести в порядок правоохранительные органы.

Чем лучше, тем что гопота давно всё прочухала и ещё и законом прикрыта, и звание "милиционера" имеет?

> Тебе надо помимо гопоты ещё и шизофреников с пушками как в Штатах? Мне - не надо.

Дык страх за собственную шкуру, всё понимаю. Не судьба понять, что у тебя такая же пушка и прав будет тот кто быстрее? Онимаю, тоже нужно много работать над собой, проще плакаться и надеяться на доброго дядю в погонах. Только почему-то когда оный страх выбивают под присмотром специалистов - никаких проблем с тех пор и не предвидится в принципе.

Счас порежут нафиг, за нацпол, ей-ей... =))

>Борт БМП с гораздо большего расстояния пробивает РПК. Там поидее расчет на то что пули будут застревать в броне... а на деле дырки получаются, у нас в части были БМП после первой чеченской которые уцелели так борта все пластилином заклеины в месте дыркок от РПК.

С большего растояния будет меньший %. Кстати если стрелять в упор то % будет меньше. Последействие газов будет меньше. У нас ротный когда был молодым в училище на стрельбах это видел вживую ;) бетер на кочке тряхнуло а клиет как раз давал короткую и 2 шт ушло внутрь. Как они в бошке у бойцов потом не оказались не понятно. Там правда было не 90 градусов и попали они в край люка ... хотя может у бетеров и БМП-шек броня разная ... ХЗ