LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Закончено подписание Открытого письма протеста против введения ОПК и документы переданы в инстанции.


0

0

Итоги акции: Под письмом подписался 591 человек. За нами нет и не было никакой организации, партии или еще чего-либо. Но беспокойство за судьбу своих детей – общее чувство всех родителей, поэтому под этим письмом ставили подписи люди самых разных профессий и по всей России: от домохозяйки до генерального директора, от российских граждан за рубежом и Калининграда до Хабаровска. Это первый опыт организации подобных акций. Конечно же, мы не смогли охватить всех в России, кто имеет такое же мнение. Но он ясно показал, что людей, тех кто поддерживает это Открытое письмо, в России множество.

http://volodn.livejournal.com/12597.html?mode=reply


Ответ на: комментарий от Tigger

> Да ну? Тебя прямо-таки заставляют это смотреть?

Меня уже поздно заставлять, я видел Свет =). А вот те, кто сейчас рождаецо, могут быть запросто оболванены религией фабрик. Так что, один хрен -- что ОПК, что Дом2, не вижу разницы.

m57
()
Ответ на: комментарий от m57

>Так что, один хрен -- что ОПК, что Дом2, не вижу разницы.

То есть ты настолько ослеп, что разницу между _обязательным_ школьным предметом и необязательным просмотром тв уже не видишь? В морг.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

> То есть ты настолько ослеп, что разницу между _обязательным_ школьным предметом и необязательным просмотром тв уже не видишь? В морг.

Подожди, в морг успеешь. Ты мне скажи, какая разница между школьным предметом и государственной политикой в области воспитания молодёжи?

m57
()
Ответ на: комментарий от m57

>Ты мне скажи, какая разница между школьным предметом и государственной политикой в области воспитания молодёжи?

Школьный предмет как раз и является государственной политикой в области воспитания молодёжи. А вот где ты её нашёл в идиотской тв программе, я понять не могу. Если человек хочет быть идиотом, государство не обязано его от этого защищать.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

>Если человек хочет быть идиотом, государство не обязано его от этого защищать.

Наоборот. Государство должно приложить ВСЕ силы к тому, чтобы его граждане НЕ БЫЛИ идиотами. Дом-2 и ОПК - примеры применения противоположной политики.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Государство должно приложить ВСЕ силы к тому, чтобы его граждане НЕ БЫЛИ идиотами.

Нет ни одного закона запрещающего быть идиотом.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

неправильно

силы надо прикладывать к изготовлению сравнительно небольшой группы неидиотов и идиотизации всех остальных

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>По твоей логике получается, что г-во не должно бороться с наркоторговцами?

Наркоторговля законом запрещена, идиотизм нет. Это я к тому, что государство, конечно, должно и может препятствовать распространению идиотизма, в том счисле и не допуская ОПК в рамках _обязательного_ образования. Но запретить идиотизм государство не может, и любой может верить во что угодно и смотреть что захочет.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

> Но запретить идиотизм государство не может, и любой может верить во что угодно и смотреть что захочет.

Может по крайней мере некоторые его проявления. Верить может, но тихо и в тёмной комнате.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> силы надо прикладывать к изготовлению сравнительно небольшой группы неидиотов и идиотизации всех остальных

Ничего из этого не выйдет, так как в среде идиотов рождаются и воспитываются только идиоты. Поэтому чтобы неидиоты всё-таки появлялись, то ставить прививки от идиотизма надо всем.

P.S. А если кто думает, что маленькая кучка не идиотов сможет захватить власть над идиотами - те глубоко ошибаются.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m57

>Меня уже поздно заставлять, я видел Свет =). А вот те, кто сейчас рождаецо, могут быть запросто оболванены религией фабрик. Так что, один хрен -- что ОПК, что Дом2, не вижу разницы.

Это зачатки демократии, но тебе не понять.

В строй захотелось? Обратно?

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

> Это зачатки демократии, но тебе не понять.

Почему не понять? Все истинно демократичные перцы и перчинки круто пруца по фабрике ибо так демократичнее? Нельзя иметь собственного мнения об доме2 иначе покарает Ацкий Собчаг?

> В строй захотелось? Обратно?

Нет. Я демократично высказываюсь о заботящих меня вещах. Можно? Спасибо.

m57
()
Ответ на: комментарий от ansi

> Это зачатки демократии, но тебе не понять.

Это никакие не зачатки, но тебе этого не понять.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

>Это зачатки демократии

Демократия - гавно, но лучше человечество ещё пока ничего не придумало (с) не помню кто

McLure
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Хорошо что я школу уже давно закончил. А вот за предмет пойду набью толстую жирную лоснящуюся небритую морду местному попке. Не хрен вечерний звон устраивать с утра пораньше.

Dominat ★★
()
Ответ на: комментарий от Dominat

>>Государство должно приложить ВСЕ силы к тому, чтобы его граждане НЕ БЫЛИ идиотами.

Ничего оно не должно.

Но ребенок имеет право _не смотреть_ ДОМ2.

Но _не имеет_ права не ходить в школу

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> Но _не имеет_ права не ходить в школу

4.2

m57
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> Но _не имеет_ права не ходить в школу

Имеет вообще-то :-) Но речь не о том. Факт принудительного изучения ОПК с принципом свободы воли ну никак не вяжется :-(

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от McLure

> Демократия - гавно, но лучше человечество ещё пока ничего не придумало (с) не помню кто

Черчилль. Если учесть, в каком виде он принял Великобританию, а в каком оставил - я бы не стал считать его авторитетом. По крайней мере англичане в 1945 году явно продемонстрировали, кем они его считают (выборы он проиграл с оглушительным треском).

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от m57

>Нет. Я демократично высказываюсь о заботящих меня вещах. Можно? Спасибо.

Sorry, не просек. По твоему "тону" подумал, что ты не против запретить фабрику.

Но тогда как можно ставить ОПК, домом/2 и фабрикоу в один ряд?

Раньше заставляли учить историю КПСС, а теперь и Закон Божий под видом п. культуры?

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

> Но тогда как можно ставить ОПК, домом/2 и фабрикоу в один ряд?

Дом2 это художественный собирательный образ. Он символ текущей религии этой страны. ОПК тоже религиозный продукт. Вот они и в одном ряду.

m57
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> нельзя поступить в ВУЗ без аттестата.

чтобы получить аттестат не обязательно ходить в школу.

m57
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> Экстернат - тоже школа.

Да вот нихрена. Пришел -- сдал экзамены. Учишь сам. Это не ГОУ СОШ, тут нет программы обучения, тут есть программа экзамена. Это разные вещи. Это раз.

Аттестат можно купить, это два.

m57
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Диплом тоже можно купить. Говорят, что даже доктора физмат наук.

ну дык. тем более, что сомнителен переход от "в школу не ходит ребёнок не имеет права" к "в ВУЗ без аттестата он не поступит".

m57
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>> Имеет вообще-то > нельзя поступить в ВУЗ без аттестата.

Каким образом соотносится право не ходить в школу и невозможность поступления в ВУЗ без аттестата? Каждый сам определяет судьбу. Кроме того, у ДОМ-2 есть куча поклонников... Вот это действительно страшно.

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m57

>Дом2 это художественный собирательный образ. Он символ текущей религии этой страны. ОПК тоже религиозный продукт. Вот они и в одном ряду.

НИКТО НИКОГО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ ПИТАТЬСЯ ПРОДУКТАМИ "художественного собирательного образа"!

И какая к чёрту религия? Это шоу бизнес. Не нравится не смотри, не слушай. Но дай другим право выбора.

Меня вот тоже и от д2 и от фабрики и от Петросяна & ко тошнит. Ну и что? Так я и ОРТ с РТР (все остальное мало мальски интересное сволочи "закрыли") только после 22:00 смотрю.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

>у ДОМ-2 есть куча поклонников... Вот это действительно страшно.

И будет больше. :)

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

> НИКТО НИКОГО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ ПИТАТЬСЯ ПРОДУКТАМИ "художественного собирательного образа"! И какая к чёрту религия? Это шоу бизнес. Не нравится не смотри, не слушай. Но дай другим право выбора. Меня вот тоже и от д2 и от фабрики и от Петросяна & ко тошнит. Ну и что? Так я и ОРТ с РТР (все остальное мало мальски интересное сволочи "закрыли") только после 22:00 смотрю.

А можно узнать ПОЧЕМУ? Как ты определил, что это "помои"? Что тебе в этом помогло? И воспитывают ли это что-то в детях, которые сменят тебя, сейчас? Вот это и есть тот самый собирательный образ. Почему ты его ограничил лишь телевизором -- не понимаю.

m57
()
Ответ на: комментарий от m57

>>Пришел -- сдал экзамены.

Экзамен по ОПК ?

>>Аттестат можно купить

Мы говорим про законные методы

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

>>Каким образом соотносится право не ходить в школу и невозможность поступления в ВУЗ без аттестата?

У человека есть _право_ на высшее образование.

Это право не может быть реализовано без среднего образование.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> У человека есть _право_ на высшее образование.

И какое это право имеет отношение к отсутствию права не ходить в школу?

m57
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> У человека есть _право_ на высшее образование.

Никто и не спорит. Ну есть и есть. Но никто человека не обязывает реализовывать какое-либо право. Так должно быть и с ОПК. У человека есть право на свободу воли. Так какого черта его обязывают изучать именно ОПК?

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m57

>Почему ты его ограничил лишь телевизором -- не понимаю.

A я Россию вижу только по ящику :)

>Что тебе в этом помогло? И воспитывают ли это что-то в детях, которые сменят тебя, сейчас?

Детей надо заставлять читать. Но не все подряд издающееся, а подбирать те книги которые помогут "спастись" от культурного коллапса.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

> Детей надо заставлять читать.

Не заставлять, ибо демократия и свобода воли, а создать условия, чтобы приоритетным было чтение и чтение хорошей литературы. Вот как раз госполитика сейчас имеет прямо противоположную направленность. И Дом2 тут очень при чем уже как конкретный образ. Он же -- некоторый срез состояния мозгов.

m57
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

> Так какого черта его обязывают изучать именно ОПК?

Как кой же вы недалекий товаришь.... религия существовала, существует и будет существовать чтоб не кречали фататиги атеситсы! Ты подумай шире своей маленькой головушкой: если дети не будут учить ОПК, а тяга к религии есть почти у каждого, то они будут заполнять вакуум, начиная от "свидетелей иговых" или будут учить ислам. А ислам очень не дружественная тебе белолицему человеку испокон веков. Когда твой сынок тебя будет наказывать по "закону шариата" интересно ты успеешь переосмыслить все свои ложные и антибожные, атеистические мысли....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от m57

> Детей надо заставлять читать.

>Не заставлять, ибо демократия и свобода воли, а создать условия, чтобы приоритетным было чтение и чтение хорошей литературы.

Вот это и есть та тонкая грань между демократией и анархией. :P

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>или будут учить ислам.

Ислам спасет россию (С) непомнюкто

Ислам лучше православия хотя бы потому, что употребление спиртных напистов считается грехом.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>тяга к религии есть почти у каждого

Бред собачий. Это тебе кто сказал? Или ты рос в семье религиозных фанатиков?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как кой же вы недалекий товаришь.... религия существовала, существует и будет существовать чтоб не кречали фататиги атеситсы! Ты подумай шире своей маленькой головушкой: если дети не будут учить ОПК, а тяга к религии есть почти у каждого, то они будут заполнять вакуум, начиная от "свидетелей иговых" или будут учить ислам. А ислам очень не дружественная тебе белолицему человеку испокон веков. Когда твой сынок тебя будет наказывать по "закону шариата" интересно ты успеешь переосмыслить все свои ложные и антибожные, атеистические мысли....

O_o Нет, это ты чего-то неадекватное прогоняешь. Мне-то аккурат по-барабану, будет ли мой ребёнок религиозен, либо нет и какую он религию выберет. Его право. Но это его право. И заставлять его склоняться именно к православию - преступно. Конечно же мне будет бесконечно приятно, если он сможет самостоятельно и объективно последовать родительскому примеру, но и религиозный выбор осуждать не собираюсь.

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m57

>Вот как раз гос. политика сейчас имеет прямо противоположную направленность.

какая гос. политика? В Р. только одна гос. политика - удержать страну о развала, _любой_ценой_. Все остальное тупиковая эволюция.

Но это уже нац.пол. Kaк и вся эта тема :)

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> Ислам спасет россию (С) непомнюкто

Наверно ты? :)

> Ислам лучше православия хотя бы потому, что употребление спиртных напистов считается грехом.

Вообще то в провославии тоже! Но умную тему подняли, уважаемый. Нам, россиянам, следует боротся не против ОПК, а за то чтоб православие было более сильной религией как ислам. Чтоб не распускала людей, чтоб не пили не курили и морально не разлогались передачей типо "дом-2"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> Ислам лучше православия хотя бы потому, что употребление спиртных напистов считается грехом.

Неее там 5 раз в день молиться... Первая молитва (сейчас) где-то между 4-5 часами утра. Перед каждой молитвой мыться. Свинину есть западло. Рыба не сильно уважается. Более жесткий пост. По четвергам жену любить - обязалово. В пятницу в мечеть.

Вобщем как минимум тянет на народный бунт.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

> Мне-то аккурат по-барабану

Вот именно что тебе по барабану и даже не можешь подумать о последствии твоих идей которые продвигаешь. Конечно должна быть свобода выбора, но "по барабану" на своего ребенка... это очень не дальновидно. Если отец ничему не научил, не показал, а госсударство тем более даже ОПК не научило... уж извени он уйдет в свое плаванье... а САШ и НАТО тока и надо "брожение умов", но это уже нацпол как заметели выше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а за то чтоб православие было более сильной религией как ислам

И тогда точно получите _исламских_ радикалистов или еще чего нибудь из-за искуственного социального перекоса.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от m57

> но сначала надо поднять средний образовательный уровень :))

Ну если не широта ума и разума, а грамотность - это единтственное твое достижение жизни... очень печально

anonymous
()
Ответ на: комментарий от m57

кстати, вот тут Онищенко нащ, сказал, что «Нагрузки в школах запредельные» и «Я на бытовом уровне уверен, что многие предметы в школе не нужны». Это ли не госполитика? К тому же, раз нагрузки такие чудовищные, то ввод ОПК их только увличит. Если не за счет других предметов вводить, конечно.

m57
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну если не широта ума и разума, а грамотность - это единтственное твое достижение жизни... очень печально

Как показывает практика, без грамотности нет ни "широта ума и разума", ни глуботы.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну если не широта ума и разума, а грамотность - это единтственное твое достижение жизни... очень печально

с коллективным разумом анонимусов тягаЦЦо не намерен, здоровье дороже. так что -- засчитывайте слив :)

m57
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вообще то в провославии тоже! Но умную тему подняли, уважаемый. Нам, россиянам, следует боротся не против ОПК, а за то чтоб православие было более сильной религией как ислам. Чтоб не распускала людей, чтоб не пили не курили и морально не разлогались передачей типо "дом-2"

ага, и получить средневековую монархию типа ирана. логика как всегда чёрнобелая. не знали, что можно не платить последние деньги жрецам и разбивать лбы в молитвах, и при этом не быть алкашом и наркоманом?

а религия, кстати, любая вредна, потому что культивирует мифологическое мировоззрение.

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от Tigger

> Как показывает практика, без грамотности нет ни "широта ума и разума", ни _глуботы_.

Как говорится - "в фортунки"!

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Вообще то в провославии тоже!

Да, напомню вам фразу князя Владимира, почему не Ислам.

"Руси веселие есть пити. Не можем без того"

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от m57

>>вот тут Онищенко нащ, сказал

Читал я ту статью. Онищенко неподражаемо гонит.

Особенно про 8-12 часов в школе.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> Читал я ту статью. Онищенко неподражаемо гонит. Особенно про 8-12 часов в школе.

Они там все гонят. Но плохо то, что свой гон они стремятся материализовать.

m57
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты подумай шире своей маленькой головушкой: если дети не будут учить ОПК, а тяга к религии есть почти у каждого, то они будут заполнять вакуум, начиная от "свидетелей иговых" или будут учить ислам.

Типичная психология паразита-оккупанта, мол лучше я вас буду иметь, чем тот нехороший дядя - он вас совсем изведёт. Этой байды мы уже наслушались и сыты по горло, но народ постепенно прозревают и у вменяемых людей ничего кроме рвотных ощущений такие зазывалы уже не вызывают.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>Неее там 5 раз в день молиться... Первая молитва (сейчас) где-то между 4-5 часами утра. Перед каждой молитвой мыться. Свинину есть западло. Рыба не сильно уважается. Более жесткий пост. По четвергам жену любить - обязалово. В пятницу в мечеть.

Вобщем как минимум тянет на народный бунт.

В фотрунки! Порвало.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от m57

>К сожалению, логарифмы... Вот министр Филиппов хотел исключить из средней школы логарифм. И потом там был еще такой представитель Всероссийской школы экономики, такой Ярослав Кузьминов, которому было поручено математику ликвидировать, и он мне сказал: «Логарифмы никому и ни для чего не нужны».

>Я ему говорю: ну а как же, например, вот там, имеется, там, закон Планка или параметрическая формула, например, как же так вот... «Да это, — он говорит, — мы экономисты, нам это не нужно». А я ему говорю: а закон Мальтуса как понять без логарифмов? Или, например, сложные проценты? Или, там, я еще сказал несколько такого рода примеров... Так, значит, вот, инфляция без логарифмов не получается. Ничего не получается. И оказалось, что у них там эти экономисты не знают о таких понятиях как сложные проценты, инфляция и закон Мальтуса. Пришлось объяснять. Но знаете, нет, он оказался очень способным учеником. Он оказался очень способным учеником, он через сколько-то недель, не помню, опубликовал в газете: «Мои предыдущие утверждения, что логарифмы не нужны в школе, были ошибочными — логарифмы очень полезны для вычисления сложных процентов».

© В. И. Арнольд,

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

Арнольд слишком сильно преувеличивает ситуацию. Особенно его полемика с Серром (как он её представил) мало похожа на правду.

m57
()
Ответ на: комментарий от timth

> ни разу не встречал людей, не знакомых с законами ньютона?

я не про это.

m57
()
Ответ на: комментарий от m57

>Арнольд слишком сильно преувеличивает ситуацию. Особенно его полемика с Серром (как он её представил) мало похожа на правду.

Но «логарифмы очень полезны для вычисления сложных процентов» действительно было в интервью в известиях...

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

> Но «логарифмы очень полезны для вычисления сложных процентов» действительно было в интервью в известиях...

Вы почитайте его доклад для ГД по поводу какого-то там закона. Я так и не понял, что в нём правда, а что последствия катастрофы.

m57
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

Сходи в гугль, соотнеси положение евреев в исламских странах с исламскими же священными текстами.

Потому что, когда окажется, что бородатые воины спасли Россию от тебя, думать будет уже поздно

bakagaijin
()
Ответ на: комментарий от bakagaijin

>Потому что, когда окажется, что бородатые воины спасли Россию от тебя, думать будет уже поздно

Хватит разжигать религиозную рознь. Все религии - зло.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bakagaijin

>Но некоторые злобнее других :)

Ога, которые объединяются с государством.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

Я то не слушаю и не смотрю. НО у меня есть дети.
И какое влияние на них может оказать те5левидение наблюдаю уже сегодня и сейчас. По крайней мере на примере дебильных мультиков на "спец-каналах".

an-ha ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.