Шведский провайдер забанил Висту

ну я тоже в супорте работаю, если звонит клиент говорит "я висту поставил помогите настроить" то прямо и без вопросов посылаем, ибо висты никто не видел тут вообще и не планирует. стоит на одной машинке убунта, а на одной фря.

Значит, у вас в саппорте работают совковые говнюки, которых кроме как к уборке улиц никчему подпускать нельзя :|

нет )))) у нас в супорте работают нормальные люди, в отличии от висто-юзеров.

> нет )))) у нас в супорте работают нормальные люди, в отличии от висто-юзеров.

Детки, никуда вы от висты не денетесь.

мужики молчим, или его опять саморазрвёт поносом и он всех перепачкает

Надо выждать момент, он либо сам перебродит и загниёт изнутри, либо труп разорвётся на виду

В любом случае нежилец

> в линуксе с тормозами вообще какой-то беспредел.

жесть! ты хочешь сказать что ХР требует меньше системных ресурсов? я уже писал где-то на каком тазике мне сейчас приходится работать - селерон 200 мгц, 128 озу. венда хр хоум НАМНОГО ОЩУТИМЕЕ тормозит чем _последний_ релиз slackware12 с _последней_ версией кде и мною пересобранным ядром. поэтому благополучно была с винта убита, чем освободила почти 5 гигов места :)

> жесть! ты хочешь сказать что ХР требует меньше системных ресурсов?

Хавает плюс-минус одинаково, но винда работает на глаз быстрее. На глаз, понимаешь? Не по тестам даже, а просто видно что быстрее. Можно с секундомером конечно померять, результат от этого не изменится.

> Детки, никуда вы от висты не денетесь.

мы денемся :) у нас линух есть.

> нет )))) у нас в супорте работают нормальные люди, в отличии от висто-юзеров.

У вас работают красноглазые дети. Саппортите наверное микрорайонную локалку, т.к. у любого нормального прова за такие выкрутасы вышвырнут и найдут кого-то более меняемого.

>И это правильно, потому что на глаз работает медленнее чем XP. А ты ради интереса им убунту предложи, или не дай Б-же зюзю какую-нибудь. До конца своих дней Висте радоваться будут и на Гейтса молиться. Причём на полном серьёзе.

показывал. Убунта им нравится куда больше, чем виста.

> Хавает плюс-минус одинаково, но винда работает на глаз быстрее. На глаз, понимаешь? Не по тестам даже, а просто видно что быстрее. Можно с секундомером конечно померять, результат от этого не изменится.

никогда не замечал :) да и что значит быстрее? музыка быстрее играет? или фильмы? или файлы быстрее копирует/удаляет? или проги быстрее запускаются? ну то это смотря какие проги - ФФ тормозной, согласен, опенофис тормозной - тоже согласен, даже про тормозной гном соглашусь; но это же не значит что нет конкверора, коффиса и кде ;)

А вы в провайдерской конторе работаете?

Хм, после линуха когда сажусь за винду почему то сразу ясно заметны тормоза :)

>Газифицируем лужи? Видео и скрины в студию, или didn't happen.

вот сейчас рядышком валяется новый бук, на котором виста висит сразу после загрузки

=)

В местном диспансере. Осуществляю локальную трансгалактическую связь с Сатурном.

>да и что значит быстрее? музыка быстрее играет?

кстати, о музыке. Все уже в курсе, что в висте медиаплеер рулит tcp-стеком, чтобы при одновременной работе с сетью и проигрыванию музыки эта самая музыка не заикалась? :)

>вот сейчас рядышком валяется новый бук, на котором виста висит сразу после загрузки

windows висла, windows висит, windows будет висеть.

Windows Vista

Увидите Наполеона, передайте ему привет и посоветуйте ему держаться подальше от Москвы;-)

> или файлы быстрее копирует/удаляет? или проги быстрее запускаются?

И это тоже. В основном просто скорость реакции программ на действия юзера. Самый яркий пример - гуёвые архиваторы. После винрара и 7zip смотреть на открывающиеся по полминуты пердящие хардом линуксовые кривульки просто противно.

Ещё линукс по харду шарится медленнее. "Проводник" открывает папку сразу по щелчку, а конк, наутилус и прочая хрень - подумав секунду-другую. Хотя результат на экране в принципе одинаковый.

Скорость загрузки тоже. XP со всем софтом грузится раньше чем убунта выдаёт окошко логина.

> ну то это смотря какие проги - ФФ тормозной,

А вот хочу именно FF. IE, опера, конк - неудобно, медленно и т.д.. В виндах FF летает...

> опенофис тормозной - тоже согласен

Да это-то как раз ладно, я вордовыми документами занимаюсь дай Бог раз в месяц. ;)

А вот когда в фубаре плейлист переключается одним кликом и мгновенно, а в амароке 10 кликами и 5 секунд то это несколько раздражает. К хорошему, знаешь ли, очень быстро привыкаешь.

>А вот когда в фубаре плейлист переключается одним кликом и мгновенно, а в амароке 10 кликами и 5 секунд то это несколько раздражает. К хорошему, знаешь ли, очень быстро привыкаешь.

Осиль хоткеи.

> в амароке 10 кликами и 5 секунд то это несколько раздражает

use audacious, Luke

>К хорошему, знаешь ли, очень быстро привыкаешь.

ох и везучий, понимаешь не даст Ubuntu тебе, хоть убейся об стену но не даст.

не твоё это, потому что сосать гуй у гейтса вот что тебе доступно :)

таким как ты даже выбора не осталенно

> Осиль хоткеи.

Даже не подумаю. В фубаре осиливать мне ничего не предлагают, всё и так работает как я хочу.

> И это тоже. В основном просто скорость реакции программ на действия юзера. Самый яркий пример - гуёвые архиваторы. После винрара и 7zip смотреть на открывающиеся по полминуты пердящие хардом линуксовые кривульки просто противно.

гм... я все архивирую в крусадере. alt+p - заархивировать, alt+u - разархивировать, все шустро делаецо. причем ЛЮБОЙ тип архива.

> Ещё линукс по харду шарится медленнее. "Проводник" открывает папку сразу по щелчку, а конк, наутилус и прочая хрень - подумав секунду-другую. Хотя результат на экране в принципе одинаковый.

опять же таки, для меня конкверор - браузер и как ФМ я его юзаю редко, и тормозов описанных и то не вижу. а крусадер то вообще сказка. я обожаю двухпанельники =)

> Скорость загрузки тоже. XP со всем софтом грузится раньше чем убунта выдаёт окошко логина.

убунта действительно грузиццо долго. слака быстрее ))

> А вот когда в фубаре плейлист переключается одним кликом и мгновенно, а в амароке 10 кликами и 5 секунд то это несколько раздражает. К хорошему, знаешь ли, очень быстро привыкаешь.

в амароке можно или хоткеями или любимым вендузятным способом - перетянуть мышкой )))))))

> ох и везучий, понимаешь не даст Ubuntu тебе, хоть убейся об стену но не даст.

"Даст"? А ты её ебёшь чтоли? Ты комп трахаешь в сидиром?! Или в порты? :)

Я хочу чтобы убунта нормально работала. Она не работает поэтому идёт куда подальше с моего HDD

> в амароке можно или хоткеями или любимым вендузятным способом - перетянуть мышкой )))))))

Это не то. Сначала прибить старый, потом найти то что надо, оттащить в пустой плейлист... Пропадает смысл плейлистов. Хочется иметь несколько наборов файлов котоыре будут переключаться сразу. Иначе нах они нужны?

Обрати внимание на ГУЙ ГЕЙТСА, и юзай его шчепетильнее, шчепетильнее, раз больше ни на что не способен и ни кто не даёт.

КОгда же тебя разорвёт то?! :)

> гм... я все архивирую в крусадере. alt+p - заархивировать, alt+u - разархивировать, все шустро делаецо. причем ЛЮБОЙ тип архива.

Это отстой. pkunzip -d предложи ещё вбивать руками. :) Хочу ткнуть мышой и выбрать "развернуть вот туда". В линуксе это происходит с очень большим скрипом.

> я обожаю двухпанельники =)

А я их терпеть не могу.

> убунта действительно грузиццо долго. слака быстрее ))

Слака послана ещё дальше чем убунта. Компилять руками, всё настраивать, когда в виндах всё уже есть, готовое и быстрое...

> Обрати внимание на ГУЙ ГЕЙТСА

Это который у тебя в заднице сейчас тыркается? :)

И всё-таки, ты комп как трахаешь? В сидиром или в LPT? Или ты на процесс пересборки ядра дрочишь? Давай, расскажи, тут все свои :)

> Хавает плюс-минус одинаково, но винда работает на глаз быстрее. На глаз, понимаешь? Не по тестам даже, а просто видно что быстрее. Можно с секундомером конечно померять,

Не можно, а нужно. Ждем измерений, с четко изложенной методикой.

>Увидите Наполеона, передайте ему привет и посоветуйте ему держаться подальше от Москвы;-)

Увы, Наполеон умер на острове Елены. Щас в чате со Сталиным сижу. Убойный чувак. Во всех смыслах.

> Слака послана ещё дальше чем убунта. Компилять руками, всё настраивать, когда в виндах всё уже есть, готовое и быстрое...

назови дистрибутивы которыми ты пользовался, желательно срок с момента установки до момента сноса.

> когда в виндах всё уже есть, готовое и быстрое...

На х^W www.thevista.ru послан! :)

> Не можно, а нужно. Ждем измерений, с четко изложенной методикой.

Ставишь убунту, ставишь амарок, тыркаешь в значок амарока, считаешь время запуска секундомером.

Ставишь винду (любую), ставишь фубар, тыркаешь в значок фубара, считаешь время запуска секундомером.

Что-то типа 7 секунд и 0 секунд соответственно получается.

В той же убунте, создаёшь иконку со ссылкой на какой-нибудь /usr/lib. Тыркаешь эту ссылку, считаешь время пока не вывалится окошко с содержимым этого каталога.

В той же винде, тоже самое с c:\windows\sуstem32. Забудем на мгновение что там файлов в несколько раз больше...

Опять будет >2 сек и <1 сек соответственно.

Да, разумеется всё делаем после того как система загрузилась, устаканилась и т.д.

Убейся же недоумок, не смеши людей с секундомером и сантиметром, письками он решил мерится, иди ласкай гуй гейца

> письками он решил мерится

Ты отрасти сначала, а потом меряйся.

> иди ласкай гуй гейца

Я жду когда ты с этим закончишь :)

>Ставишь убунту, ставишь амарок, тыркаешь в значок амарока, считаешь время запуска секундомером.

>Ставишь винду (любую), ставишь фубар, тыркаешь в значок фубара, считаешь время запуска секундомером.

Билл, это ты?

> назови дистрибутивы которыми ты пользовался, желательно срок с момента установки до момента сноса.

Mandriva, Slackware, Ubuntu. Месяц, 3 месяца, неделя.

> На х^W www.thevista.ru послан! :)

Ну ч.т.д., винда быстрее и удобнее. ;)

> Билл, это ты?

Да, я. Имею в задницу какого-то красноглазика, а он свой комп имеет в комп-порты. ;)

> Имею в задницу какого-то красноглазика

Ахтунг! А впрочем, вендузятнег ведь...

ну а я юзал слаку 2.5 года, убунту 7 месяцев. если тебя слака за 3 месяца ничему не научила - на финфак сцуко.

Топик вот о чём, оказывается что саботировать работу альтернативной ОС не только хорошо/полезно/и политкорректно но и модно.

Замечательная получается ситуация, хз что и думать. Но не понятно ещё почему ругается обиженный виндузятник?! Может он там живёт и не смог подключиться.

топик о том что провайдеры не должны подстраиваться под висту. вот и все.

>Даже не подумаю. В фубаре осиливать мне ничего не предлагают, всё и так работает как я хочу.

Слюшай, дарагой, почему у меня все работает так, как я хочу даже на древнем железе и под тормознутой Зузей 10.1? И Амарок переключается без 10 кликов и 5 секунд(ц)? Я что-то не так делаю, да?

> ну а я юзал слаку 2.5 года, убунту 7 месяцев

Будешь постарше у тебя не будет столько времени не красноглазие и откатишься на винды как миленький.

> И Амарок переключается без 10 кликов и 5 секунд(ц)?

Очистить текущий плейлист, пошариться по каталогам, отащить точто надо в пустой плейлист. Ну даже если не 10, всё равно много и не мгновенно.

> И это тоже. В основном просто скорость реакции программ на действия юзера. Самый яркий пример - гуёвые архиваторы. После винрара и 7zip смотреть на открывающиеся по полминуты пердящие хардом линуксовые кривульки просто противно.

Ещё один КДЕшный лузир?

> Ещё линукс по харду шарится медленнее. "Проводник" открывает папку сразу по щелчку, а конк, наутилус и прочая хрень - подумав секунду-другую. Хотя результат на экране в принципе одинаковый.

То же самое - нехрен сравнивать кривыми ручонками любовно устроенные под линупсом файлопомойки с "папкой" на 2 файла в венде.

> Скорость загрузки тоже. XP со всем софтом грузится раньше чем убунта выдаёт окошко логина.

Лузир!!! ТруЪ-вендузятнеги уже год как сидят на свисте!!! Позор джунглей!!!

> А вот когда в фубаре плейлист переключается одним кликом и мгновенно, а в амароке 10 кликами и 5 секунд то это несколько раздражает. К хорошему, знаешь ли, очень быстро привыкаешь.

Ну точно КДЕшнег. Асиль MPD+GMPC, станет куда легче. А фубар будет назван "тормозной скотиной".

>На Линуса бочку катим?

Нет, потому что я не считаю, что это плохо. Они просто другие люди.

Гарик, а ты гномер?