LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошо, ибо этот чип стоит копейки, по сравнению с обычными решениями. Кроме того, у него великолепное положение с потреблением э/энергии

birdie ★★★★★
() автор топика

Как у него с 2D будет на высоких разрешениях, интересно...

Последний раз когда я пробовал встроенный интель, выше 1024x768 он безбожно мылил (даже на LCD).

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

не, я не про то - эти гефорсы и радеоны, которых интел догнал, они очень древние или не очень? интел сильно отстает от прогресса или терпимо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отставание - три, четыре года, но это _встроенное_ решение. Прямое сравнение - безумие.

birdie ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gharik

Тем более, если вспомнить, какие тогда были в ходу техпроцессы, бугогага.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от acheron

Где-то слышал (не иначе как на лоре ;) ), что они его хотели отдельной платой пускать... Но это где-то между ОБС и буйнум помешательством, достоверность не ахти ;)

rebarned
()

birdie, скажите пажалуста, почему вы так озабочены видюшками??? неужели КС лагать начал? или фсё таки хочеца поиграть ф сталкер? :D

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

>Кроме того, у него великолепное положение с потреблением э/энергии

если верить http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9%3A59625-2#40

то есть много лучшие варианты, особенно если будут нормальные дрова для серии amd/ati-x1xxx

inoremap ★★
()

кстати, у кого-нибудь завелся DRI драйвер i915tex?

я много раз пытался его подключить, но так и не осилил

обычный драйвер i915 работает в 2-3 раза медленнее вендового direct3d, не сильно отличаясь по скорости от software-рендеринга

inoremap ★★
()
Ответ на: комментарий от inoremap

> если верить

Это данные о чипсете G965, которому уже почти два года. Кроме того, техпроцесс поменялся.

birdie ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AngryElf

> Последний раз когда я пробовал встроенный интель, выше 1024x768 он безбожно мылил (даже на LCD).

Вы просто не умеете их готовить. Пишу со встроенного Intel (G965 AKA GMA X3000), выводящего картинку на LCD-монитор по DVI через "HP SH ADD2 DVI-D adapter" (такая PCI-E карточка за 1070 рублей, которая добавляет DVI-выход к любому графическому чипсету от Intel). DVI-D => мыло исключено как класс.

AEP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

> Это данные о чипсете G965

нет. Вот таблица:

GMA 950 => 945G, 945GM
GMA 3000 => 946GZ, Q963, Q965
GMA 3100 => G31, G33, Q33, Q35
GMA X3000 => G965
GMA X3100 => GM965, GL960
GMA X3500 => G35

AEP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AEP

пользуюсь GMA GM965 (X3100)

на glxgears ФПС меньше, чем на неакселерированном.

правда на неакселерированном квак не идет совсем, а на акселерированном идет

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от AEP

>такая PCI-E карточка за 1070 рублей, которая добавляет DVI-выход

а чем такой вариант лучше какого-нибудь GF7100GS за ту же цену?

inoremap ★★
()
Ответ на: комментарий от inoremap

Тынипанимаишь! Это же Интель! Гифорсы вовсе же не способствуют возникновению эрекции у фанатов опенсорца из-за встроенного блоба!

Gharik
()
Ответ на: комментарий от inoremap

А ещё есть такой вариант, как чипсеты 6100/6150 под атлончиги со встроенной видяхой. Там даже DVI вроде есть...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> на glxgears ФПС меньше, чем на неакселерированном.

Что-то странно как-то настроено.

> правда на неакселерированном квак не идет совсем, а на акселерированном идет

Если второй, то там надо set gl_ext_pointparameters 0 делать. Иначе на i9xx наступает задница.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Если второй

третий - ioquake - openarena

glxinfo |grep render
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x63
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Mesa DRI Intel(R) 965GM 4.1.3002 x86/MMX/SSE2

lsmod
i915 26368 2
drm 76820 3 i915

glxgears
LibGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x63
4002 frames in 5.0 seconds = 800.380 FPS

glxpixmap
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x63
Direct rendering: No
X Error of failed request: GLXBadContext
Major opcode of failed request: 160 (GLX)
Minor opcode of failed request: 5 (X_GLXMakeCurrent)
Serial number of failed request: 30
Current serial number in output stream: 30


вот это меня и смущает...

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от rebarned

> Где-то слышал (не иначе как на лоре ;) ), что они его хотели отдельной платой пускать...

740, который почти без изменений вошёл в 810 чипсет, в своё время выпускали и на дискретных видеокартах. Сейчас Интел время от времени получает петиции о выпуске дискретных видеокарт на новых чипах. И отвечает "Возможно."

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

под AMD сейчас много интересного есть - GF 7025/7050, Radeon x1200/x1250 и то и другое есть с DVI и с HDMI, вроде даже с ускорением h264, и по нормальным ценам, для интеловских же процессоров, не считая поделок SIS и VIA, интегрированная графика только от интел. Но с последними чипсетами от AMD/ATI есть проблемы даже у новых дистрибутивов.

inoremap ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.