флешка && reiserfs

1) можно
2) фиг знает
3) два раздела можно но хрен знает поймёт ли это венда )

Лучше уж jffs2 какую-нить

Может лучше сразу swap туда запихнуть, если флешку не жалко?

кстати, пользуясь случаем спрашиваю общественность - а что, ReiserFS4 это единственная fs с компрессией под линукс?

1)Можно всё 2)Намного хуже, как и почти все журналируемые файловые системы. Для универсальности юзают либо FAT16/FAT32, либо ext2 3)Можно; если FAT будет первым разделом, то любая винда его увидит

Лучше НЕ использовать журналируемые ФС на flash носителях.

Попробуйте догадаться почему

3) Венда увидит только первый раздел.

если нежелательно юзать журналируемые ФС, то как долго протянет флешка с ext2?

> если нежелательно юзать журналируемые ФС, то как долго протянет флешка с ext2?

стандартно сто тысяч циклов перезаписи - обычно они умирают по другим причинам - постирали, наступили, потеряли ... реже всего устарела (скажем, через пять лет вы без боли не сможете смотреть на скорость записи/чтения, не говоря уже об объёме).

Используй fat, ext* для этих целей слишком избыточны. Старайся кучи мелких файлов пихать в архивы и только потом записывать на флешку

тоесть юзать ext2 и прочие современные ФС нецелесообразно?

если исходить из того, что флешка должна служить долго и работать быстро - то да

>если нежелательно юзать журналируемые ФС, то как долго протянет >флешка с ext2?

с jffs2 она проживет гораздо дольше

Кстати, не подскажите дистрибутив для флешки с jffs2?

IMHO

На сколько я понял jffs2 нельзя установить на флешку.

флешка блочное устройство и механизм позоволяющий уменьшить число циклов записи надежно спрятан.

1 - можно. Вопрос только зачем это надо.

2 - чуть хуже. Сейчас флешки имеют аппаратные алгоритмы сбережения себя путем использования на запись по возможности новых ячеек, как например это сделано jffs2. Именно по этому например CF нельзя отформатировать на jffs2. Другое дело, что запись журнала будет лишней операцией записи на носитель.

3 - можно. Желательно, чтобы FAT был 1м, хотя сейчас это не обязательно.

А udf для этих целей не больше подходит?

По поводу второго пункта вообще не понимаю проблему: флешка на 1Gb стоит 400 русских рублей, 2Gb - 600 :) Ну сдохнет она через год, подумаешь. Правильно birdie сказал: ты её скорее потеряешь или постираешь :)

> Ну сдохнет она через год, подумаешь.

Цена записанных на неё данных _для_тебя_ может быть сущетсвенно выше. Лучше бы, чтобы ты ее викидывал _до_ того, как у неё появятся проблемы с перезаписью.

а, разве линкус умеет в него писать ?

Если она сдохнет в процессе хранения ценных данных будет обидно.

> а, разве линкус умеет в него писать ?

Умеет, прикинь! :)

Я сейчас стресс-тесты на флешке гоняю. В данный момент создаю на ней 100000 пустых файлов :)

> а, разве линкус умеет в него писать ?

Черт, описка: UDF, а не ufs, конечно.

Эээ... Journalling Flash File System version 2 специально для флеш сделан. Или я что-то упустил?

1) венда увидит первый раздел, НО корректно писать на него она не будет. После нескольких сеансов записи под вендой флешка начнёт тормозить, а линукс будет монтировать её в режиме RO.

2) JFFS не даст результата, поэтому можно ставить туда любую ФС. Не даст, потому, что отображением секторов (mapping) для записи занимается контроллер на флешке. JFFS разработана для встроенных систем, на платах которых распаяны голые микросхемы flash-памяти без контроллера.