Чем отличаются коммерческие дистры от windows'а?

не запускай больше линупс xp

может ограничения вызваны наличием каких-нибудь закрытых платных компонентов типа cedega и др?

типа добавляют какую-то существенную часть, разнесенную от остального софта,
так, чтобы не нарушалась GPL (linuxp, возможно, нарушает последнюю),
например у макоси ядро darwin (бывших nextstep), сервисы bsd, но грфический уровень (aqua, если не ошибаюсь) закрытый
у мандривы, вроде, в некоторых дистрах добавлен коммерческий софт
(например от адобе, есть crossover - коммерческий wine с более полной поддержкой api, directx)
и, естесственно, может быть включена поддержка
в вашем случае, видимо, нужно использовать открытый вариант мандривы
либо переключится на другой (как вариант - *убунта)

>установка разрешается не более чем на 1 компьютер (как в мандриве) и >т.д

Откуда информация?

На дистр есть лицензия, в которой прописано всё, что можно. Кроме того в каждом пакете лежит текст лицензии, под которой он распространяется. Отсюда и танцуй.

извиняюсь за ошибки, клава барахлит

написанно в лиц. соглашении

Ну я просто вообще не врублюсь, мандрива и проч. комм. линуксы можно считать несвободными? т.е. они не соответствуют общепринятой идиологии о свободе ПО? Тогда они не годятся для домашнего использования, из принципа, ибо проприетарщина позорная! Помоему только дебиан спасет мою нейронную сеть.

+1, смерть проприетарщине! Эти жалкие людишки уже из свободного софта извлекают прибыль, какая низость! Они должны умереть! Слава роботам!

самый правильный в этом плане дистр - это деб!

Каждый сам волен решать какой линукс использовать. Кому-то нужны закрытые проги,кому-то работа из коробки,кому-то максимальная техподдержка,кому-то гибкость.

>Помоему только дебиан спасет мою нейронную сеть.

ну так в чем проблема, юзай дебиан.

Мне плохо.

marazmatik#2?

50 раз проговорить "свободный,бесплатный" и понять что это не одно и то же

> самый правильный в этом плане дистр - это деб!

+1024

> установка разрешается не более чем на 1 компьютер (как в мандриве)

Если не сложно, то в какой именно Мандриве, и желательно приведи весь абзац, где это написано. Так как у меня подозрение, что это могло у них в каком-нить powerpack-е нарисоваться, который в общем то и не доступен для свободного скачивания. Если я прав, то тогда не дистр похож на винду, а юзер, который ставит линуксовый варез, ничем не отличается от того, который юзает варезную винду.

Стопудово это применимо только к PowerPack, т.к. Free идёт совершенно свободно и без ограничений. А халявщики, они и в Линуксе халявщики.