Изменения к закону об оразовании

>Подсказываю, памятник культуры...

С какого перепугу священные тексты одной иудейской секты стали памятником культуры? И что в них такого культурного?

>Литературная ценность библии очень сомнительна (значительная её часть — перечисление, кто чьим сыном был); тем не менее, отдельные фрагменты присутствуют в хрестоматиях для средних классов.

Ну так ведь и повесть временных лет не целиком читают.

>Любой считающийся образованным человек должен ясно представлять изменения, происходящие при развитии его языка.

Тогда тем более не повредит изучение Евангелия от Иоанна...

>>Ну почему-же бред? Пара чудесных грибочков и вполне даже реальность в одельно взятом мозге.

>Видимо, некоторым пророкам грибы были не нужны. Иезекииль и Исаия неплохо глючили и без грибов.

А может быть они просто эдакие удачные писатели-фантасты своего времени? Вон какой блокбастер намудрили =)

Зомби - обычные последователи религии, которых с детства зомбируют, заставляя (именно заставляя) уверовать: выдают древние мифы за реальность, пугают адом, калечат психику. Они нередко становятся рабами культа. Что с них взять?

>Таки кто такой этот Ребе и сколько он берёт за консультации?

Это Вам подробно объяснят в ближайшей синагоге.

>Н-е-е-т... ОПК это про культу-у-уру...

У нас в школе был предмет Мировая культура. Первый год он назывался история религий. Пол года нам какую то муть рассказывали (типа вот бывают религии где верят в бессмертность души, бывают со священными животными). Во вторые пол года проходили библию (придчи обсуждали). Никто никому ничего не навязывал. Вполне вменяемый предмет был.

А вот про ОПК много разговоров, что они только прикрываются культурой.

>>Любой считающийся образованным человек должен ясно представлять изменения, происходящие при развитии его языка.

>Тогда тем более не повредит изучение Евангелия от Иоанна...

а с каких пор древнееврейский, арамейский и греческий стали русским языком? O.o

>Cамое прикольное что ArtSh аспирант Казанского Физико-Технического Института КазНЦ РАН.

Человек освоил поиск в интернете! Поздравляю!

Выдумка там не очень удачная... Скажем, Исаия 20:2

"в то самое время Господь сказал Исаии, сыну Амосову, так: пойди и сними вретище с чресл твоих и сбрось сандалии твои с ног твоих. Он так и сделал: ходил нагой и босой."

Исаия 20:3

"И сказал Господь: как раб Мой Исаия ходил нагой и босой три года, в указание и предзнаменование о Египте и Ефиопии"

НудизмЪ

Пепел "Экстрасенсов" стучит в сердца людей...

>Учебник физики не является наукой. И что?

Подвергните его (учебник) верификации с точки зрения самой современной теории.

>А что ещё выбирать? Сотворение мира? Бред. Говорящая змея? Бред. Ковчег? Бред. Всемирный потоп? Бред. Продолжать?

Я, как обычно, рекомендую в таких случаях начинать с философского словаря http://slovari.yandex.ru/dict/phil_dict/article/filo/filo-657.htm ;)

>ты не понял. Верующие смотрят на библию именно как на научную теорию происхождения видов. =)

Ну верующие бывают разные.

>спорят же =)

Я не понял. Здесь кто-то считает, что нужно вводить религиозное образование, преподаваемое обязательно священником, или решается вопрос о преподавании религии с сугубо светской точки зрения?

>И? Таки мне закидать камнями или сжечь? А китайцев покупать лучше или таджиков?

Это всё к ребе. Я тут помочь не могу. Хотя нет, могу подсказать у кого есть таджики.

Книга пророка Иезекииля, глава 2:

8: "Ты же, сын человеческий, слушай, что Я буду говорить тебе; не будь упрям, как этот мятежный дом; открой уста твои и съешь, что Я дам тебе."

9: "И увидел я, и вот, рука простерта ко мне, и вот, в ней книжный свиток."

Глава 3

1: "И сказал мне: сын человеческий! съешь, что перед тобою, съешь этот свиток, и иди, говори дому Израилеву." 2: "Тогда я открыл уста мои, и Он дал мне съесть этот свиток;" 3:"и сказал мне: сын человеческий! напитай чрево твое и наполни внутренность твою этим свитком, который Я даю тебе; и я съел, и было в устах моих сладко, как мед."

>Подвергните его (учебник) верификации с точки зрения самой современной теории.

о...больной фантазирует, что единая теория всего уже создана.

>Я, как обычно, рекомендую в таких случаях начинать с философского словаря

а я рекомендую начать с засовывания философии в жопу. Потому что болтология наукой не является

>Ну вот зачем ему надо постебаться? Почему он их просто не игнорирует? Ну почему все стабильно уходят от ответа на этот вопрос?

Развлечений мало, жизнь тяжёлая...

Нет! Это не поиск, это со мной говорит бог!

Не надо приплетать сюда философию. Философия - не наука. Точка. Хватит ГСМить тут.

Марка не иначе.

>Что нибудь без двойных стандартов, что-то, что не позволяет появиться разночтениям.

Т.е. ничего?

>Ну верующие бывают разные.

верующих вообще мало, а православных и того меньше - что-то около 1%. Вот этот процент и ипет всем моск

>Здесь кто-то считает, что нужно вводить религиозное образование, преподаваемое обязательно священником, или решается вопрос о преподавании религии с сугубо светской точки зрения?

кто-то считает, да.

<_<

>Подвергните его (учебник) верификации с точки зрения самой современной теории.

Любой описанный там опыт можно повторить с тем же результатом. Некоторые теории в учебники являются устаревшими? Да, наука развивается, знания уточняются. Будут изданы новые учебники, с исправлениями. А вот тот бред, который был написан полуграмотными суеверными скотоводами, который век переиздается без изменений.

>Зомби - обычные последователи религии, которых с детства зомбируют, заставляя (именно заставляя) уверовать: выдают древние мифы за реальность, пугают адом, калечат психику. Они нередко становятся рабами культа. Что с них взять?

Нет, меня ситуация гипотетическая интересует. По первому вопросу Вы очень чётко ответили, а вот по второму я всё никак понять не могу что Вы имеете в виду.

>Т.е. ничего?

Если в твоем понимании всё модержит двойные стандарты, то мне тебя жаль.

Да ладно, хай переиздается без изменений. Вон китайские палочки тоже который век одинаковые =) Однако-же они (палочки) не замахиваются на "книгу-книг" и истину в последней инстанции.

> >Здесь кто-то считает, что нужно вводить религиозное образование, преподаваемое обязательно священником

>кто-то считает, да.

Те, кто так считает, отзовитеcь пожалуйста.

Вам в pravoslav_ru

>Вам в pravoslav_ru

И кто из тутошних сюда зачесался?

s/тутошних/тамошних

>Не надо приплетать сюда философию. Философия - не наука. Точка. Хватит ГСМить тут.

Ну вот не ненадо этого. Философия - мать всех наук. Я думаю прочтение книги Гейзенберга "Физика и философия" станет для Вас настоящим шоком.

Хорошо, вот ситуация. К власти пришли религиозно-озабоченные. Началис гонения на "еретиков". Толпы малограмотных приспешников тиранов от религии громят то, что считают оскорблением своей веры (если это христиане - то громили бы мечети и синагоги, и т.д.). Я не буду сразу же выходит на улицу с пулеметом и строчить по ним. Но если религиознозомбированный ворвется ко мне в дом, и , не увидя на стене распятия (шестиконечной звезды, полумесяца или ещё чего-то) заорет "Покайся, неверный" и замахнется на меня ножом, то табуреткой в лоб он точно получит.

С другой стороны, если у меня будет возможность добраться до того самого религиозного тирана, устроившего всю эту заварушку, то я буду рад избавить от него мир, пусть даже это будет стоить мне жизни.

Ты точь-в-точь описал становление христианства в Римской Империи.

>Ну вот не ненадо этого. Философия - мать всех наук. Я думаю прочтение книги Гейзенберга "Физика и философия" станет для Вас настоящим шоком.

Поклонение авторитетам - первый признак ГСМа. Что это за наука, где верификации ноль, факты спорны, конфликтующих суждений пруд пруди, и все они верны. Доказывать ничего не надо. Мели Емеля - твоя неделя.

>Ну вот не ненадо этого. Философия - мать всех наук. Я думаю прочтение книги Гейзенберга "Физика и философия" станет для Вас настоящим шоком.

А если таки не сруливать?

>Ну вот не ненадо этого. Философия - мать всех наук. Я думаю прочтение книги Гейзенберга "Физика и философия" станет для Вас настоящим шоком.

А для Вас наверное шоком будет прочтение заметки о философах в Феймановских лекциях по физике :)

>Философия - мать всех наук.

Она такая же мать, как "теология - королева наук"

бугага

А зачем? Емеля физика моск бобо. Хотя я знаю одного православного молекулярного биолога. Это чудило утверждает, что бог управляет всеми квантовыми вероятностями.

>Любой описанный там опыт можно повторить с тем же результатом.

Люой описанный "опыт" в Библии можно повторить с тем же результатом. А если глубже проникнуть в проблему, то окажется, что и мир не за 144 часа был создан, и что и электрон не движется по непрерываной линии.

>Некоторые теории в учебники являются устаревшими?

Сравните учебник 1000 летней давности и теперешний.

>А вот тот бред, который был написан полуграмотными суеверными скотоводами, который век переиздается без изменений.

А Вы подумайте хорошенько почему.

А телегония дочка генетики.

>Это чудило утверждает, что бог управляет всеми квантовыми вероятностями.

ты у него спроси - нахер он управляет, если и так знает, что будет. Да и как он может управлять - для управления нужна свобода воли, а у всезнающего боженьки её нет =)

Просто эти иудейские сектанты сначала устроили 3.14здец на отдельно взятом континенте, а потом распространили его на большую часть остального мира

>Если в твоем понимании всё модержит двойные стандарты, то мне тебя жаль.

Приведите пример, что на Ваш взгляд не содержит двойных стандартов.

>Любой описанный "опыт" в Библии можно повторить с тем же результатом

Что Вы имеете ввиду?

А как это? Книга пророка Малахии, глава 2

"Итак для вас, священники, эта заповедь: если вы не послушаетесь и если не примете к сердцу, чтобы воздавать славу имени Моему, говорит Господь Саваоф, то Я пошлю на вас проклятие и прокляну ваши благословения, и уже проклинаю, потому что вы не хотите приложить к тому сердца. Вот, Я отниму у вас плечо, и помет раскидаю на лица ваши, помет праздничных жертв ваших, и выбросят вас вместе с ним"

Ням-ням

>Люой описанный "опыт" в Библии можно повторить с тем же результатом.

валяюсь пацтулам

>А если глубже проникнуть в проблему, то окажется, что и мир не за 144 часа был создан

в библии написано, что именно за 144 часа :)

>Сравните учебник 1000 летней давности и теперешний.

в том учебнике было написано, что земля плоская, а солнце и луна прибиты к небу, потому что так говорит библия =)

>Люой описанный "опыт" в Библии можно повторить с тем же результатом.

Пример в студию!

>А Вы подумайте хорошенько почему.

Потому, что фанатики?

>Приведите пример, что на Ваш взгляд не содержит двойных стандартов.

УК РФ

>Хорошо, вот ситуация. К власти пришли религиозно-озабоченные. Началис гонения на "еретиков".

Понятно. Ещё один дополнительный вопрос. Вы как отностиесь к расстрелам и наказаниям вообще за отказ от атеизма (в том варианте какой был у большевиков)?

1. Ну я жду опытов по воскрешению трупов. Повторять вы будете? Кстати ересь про не за 144 часа советую забыть, это только совсем недавно клерикалы сдались под натиском науки, а каких лет 400 назад уже-б на колу сидели за хульство ;)

2. Про электронные облака в 8 классе по Химии рассказывают. Так что орбиты это ваша выдумка.

3. А тут и думать нечего. Даже тупое быдло тогда поймет, что их любимая библия не есть истина, а вся религия лишь обман.

>Приведите пример, что на Ваш взгляд не содержит двойных стандартов.

Например, "не поступай с другими так, как не хотел бы, чтобы поступили с тобой". Или Гиппократовское "не навреди!" (хотя тут можно придумать тысячи исключений).