Нам Мигели нипочем!

У них просто нет админа

xTERM, чем вы лучше тех невменяемых фанатиков, что испытывают приступы оргазма от Висты или яФона?

Optimised for standards. Failed validation, 2 Errors

я вменяемый фанатик

И кстати я пользуюсь программами Гнома, а DE у меня fluxbox и XFCE.

> я вменяемый фанатик

Какой же ты вменяемый, если сидишь в Гноме?

>...трусы и дураки...всякой швали...

Очень вменяемый, ага.

> И кстати я пользуюсь программами Гнома, а DE у меня fluxbox и XFCE.

А про вещества вежливо умолчали, да?

+1024 :)

Мне, пользователю KDE, Мигели тоже нипочём. За державу^Wопенсорс обидно.

>И кстати я пользуюсь программами Гнома

Вот это кстати маразм. Среди гномовскаго софта нет ничего вменяемого.

> Вот это кстати маразм. Среди гномовскаго софта нет ничего вменяемого.

Яркий пример латентности. Боязнть связываться с комьюнити, которое всех выведет на чистую воду.

KDE по своей сути, существует для перебеженцев с венды. Годится только новичкам, ибо это средство для замены необходимости правки конфигов графическими конфигурялками. Да и вообще, что не говорите, НО факт остается фактом - КДЕ использует не грамотные люди или новечки! Как не сопротивляйтесь, но это так, и мы все в глубине души знаем об этом! ;)

>КДЕ используют неграмотные люди или новички!

Да, типа Торвальдса.

Отучаемся говорить за многих. "Мы" может говорить только человек с глистами.

>KDE по своей сути, существует для перебеженцев с венды.

Так. В гноме есть реестр, настройки программ минимальны, сам он тормозной, рассчитан на компьютерно-неграмотных (чтобы не обфустрировались). И что ещё для перебеженцев с венды?

Гномосеки поле новости про обои не могут успокоиться?

Назови 5 программ для Gnome (именно для Gnome, а не просто Gtk), не имеющих достойных аналогов без зависимости от гнома.

я всё не пойму что говёнее КДЕ или обои КДЕ, но склоняюсь к тому что говёнее всего пользователи КДЕ

Назови 5 программ для KDE (именно для KDE, а не просто qt), не имеющих достойных аналогов без зависимости от кед и qt.

Согласен. Я сам заметил эту тенденцию. И на себе в том числе. Сначала я пользовался KDE, но когда мой опыт (программирования и администрирования) вырос, я пересел на Gnome. А сейчас и новечки стали предпочитать Гном, т.к. на КДЕ смотреть без рвоты просто невозможно (удивительно, но ни одна другая DE такоего рефлекса не вызывает), а Гном с виду крайне элегантен.

Такую тупость можно было из уважения не комментировать, но по Вам видно, что Гном вы ставили в последний раз версии 0.8! Всем известно, что КДЕ - самая тормозная оболочка. Даже бытует фраза, что "Никому не удавалось затормозить иксы, но Qt это удалось". А уж kdelibs.......

Konqueror (всякие недоFM типа наутилуса не предлагать - они не умеют многого из того, что умеет конк)

Amarok

Ksysguard

Kdevelop

Smb4k

Продолжать?

> Что вы скажите на то, сервер www.gnome.org, несмотря на то, что Gnome уже давно купила Novell, "Hosted by Red Hat"?

ооооооооооооооо!!! ва-а-а-а-а--а-а-у!!!! я фшоке!

>Всем известно, что КДЕ - самая тормозная оболочка.

Ещё один. "Всем известно...". Кому - всем? Ты всех спросил?

>но по Вам видно, что Гном вы ставили в последний раз версии 0.8!

Последний раз видел тот гном, что идет в составе Ubuntu 7.04. Сомневаюсь, что это 0,8

>Даже бытует фраза, что "Никому не удавалось затормозить иксы, но Qt это удалось"

А ещё бытует фраза, что можно послеть луч поноса.

>на КДЕ смотреть без рвоты просто невозможно (удивительно, но ни одна другая DE такоего рефлекса не вызывает)

К гастроэнтерологу!

Кстати, крайне раздражает дискриминация языков программирования на KDE. Си и другие чисто процедурные языки использовать вообще нельзя, в остальных случаях через мега-костыли приляпывать байдинги к С++ классам. Те же скриптовые языки не напрямую подключают функции, как это было бы в случае gtk, а проходят через дополнительный слой совместимости - библиотеку SMOKE. К тому же навязывается ООП подход. C++ даже с собой не совместим - туча несовместимых фреймворков по-типа Qt, реализующих весь язык с нуля, начиная от списков и строк, и заканчивая GUI и БД.

>К тому же навязывается ООП подход. C++ даже с собой не совместим - туча несовместимых фреймворков по-типа Qt, реализующих весь язык с нуля, начиная от списков и строк, и заканчивая GUI и БД.

Для начала: БД не входит в язык. А насчет строк... Почитал бы для чего это сделано, а потом и говорил бы. Кстати, строки в C - полный ужоснах, так что нефиг.

Я уж помолчу про костыль Gobject...

Firefox

Rhythmbox

Eclipse

Adobe Reader

VMWare Player

GIMP

Komodo IDE

Nero Linux

MonoDevelop

Продолжать? Да все серьезные проекты пишут под Гном.

>Firefox

В качестве файлменеджера? Да вы, батенька, извращенец.

>Rhythmbox

Жалкое подобие

>Eclipse

Жаботормоз

>Adobe Reader, VMWare Player, GIMP, Komodo IDE, Nero Linux

Это GTK, а не гном.

>Да все серьезные проекты пишут под Гном.

Тебе лампа ночью не надо - светят красные глаза.

В том-то и дело. Вы КДЕшники без нашего gtk прожить не можете, а мы qt даже не устанавливаем.

>Это GTK, а не гном.

Гном и гтк дополняют друг-друга. Это не КДЕ, где Qt переписали поверх Qt, назвав это kdelibs и добавив две кнопки и одну функцию. У нас все в совокупе, так что gtk - это тоже гном, и программы на нем - программы для Гнома. А вот Qt-программа - это уже не КДЕ.

>Гном и гтк дополняют друг-друга. Это не КДЕ, где Qt переписали поверх Qt, назвав это kdelibs и добавив две кнопки и одну функцию.

Можно дальше не читать. Бред сивой кобылы

таки не бред, батенька. Вы мыслите слишком узко :)

>несмотря на то, что Gnome уже давно купила Novell, "Hosted by Red Hat"?

причем тут "Мигели"?

>>несмотря на то, что Gnome уже давно купила Novell, "Hosted by Red Hat"?

>причем тут "Мигели"?

А притом, что Novell уже давно купила Мигеля, а тот все плачит "нехочууу Гном! Мелкососку мне, Мелкососку!"

>Konqueror (всякие недоFM типа наутилуса не предлагать - они не умеют многого из того, что умеет конк)

Аргументируй, чем он лучше. Я заявляю, что он отстой.

>Amarok

Тормозит, рвётся в интернет без спросу, чтобы играл быдлоформаты приходится что-то долго докручивать.

>Ksysguard

Это что? никогда такого не встречал и потребности в нём не ощущаю

>Kdevelop

Ненужен

>Smb4k

Вообще быдлячьё глюкалово. Обязательно использовать убого выглядящее, тормозное поделие, чтобы смонтировать шару? Как у него кстати дела с русскими именами?

>А притом, что Novell уже давно купила Мигеля, а тот все плачит "нехочууу Гном! Мелкососку мне, Мелкососку!"

мигель сейчас спокойно играет в тукс-рейцер... т.е пишет mono. нафиг ему мелкософт?

Да, забыл сказать:

>blaster999

Я заявляю, что ты отстой. Тормозишь, рвёшься в интернет без спросу, чтобы играл в быдлокодинг приходится что-то долго докручивать. Это что? Никогда такого как ты не встречал и потребности в тебе не ощущаю. Ты ненужен. Вообще быдлячьё глюкалово. Обязательно быть убого выглядящим, тормознутым поделием? Как у тебя кстати дела с русскими языком?

>Аргументируй, чем он лучше. Я заявляю, что он отстой.

одна из самый лучших фич в konqueror (как и в kde вцелом) - kioslave.

Да, таковы все КДЕшники... Про GnomeVFS не слыхали, да че там, самого Гнома не видели, а сидят тут, выпендриваются. Прям как вендузятнеги, один-в-один.

> Про GnomeVFS не слыхали, да че там, самого Гнома не видели, а сидят тут, выпендриваются. Прям как вендузятнеги, один-в-один.

Оба говно, если бы не поддержка архивов.

autofs и FUSE — вот где православие. Файловой системе место в ядре.

> Продолжать?

Начинать. Всё вышенаписаное не подходит по принципу написаному не мной, а тобой. например: http://freshmeat.net/depends/download-all/42210/

>Кстати, крайне раздражает дискриминация языков программирования на KDE.

Каким местом она, тебя, который_не_использует_qt_и_kde, раздражает?

>Сначала я пользовался KDE, но когда мой опыт (программирования и администрирования) вырос, я пересел на Gnome.

>Это не КДЕ, где Qt переписали поверх Qt, назвав это kdelibs и добавив две кнопки и одну функцию.

Даааа.... твой уровень несомненно возрос.

>А вот Qt-программа - это уже не КДЕ.

Точно так же, и в такой же степени, как и >так что gtk - это тоже гном, и программы на нем - программы для Гнома

>Даже бытует фраза, что "Никому не удавалось затормозить иксы, но Qt это удалось".

LOL! Собственно, как и весь топик. Давай дальше, у тебя неплохо получается. ))))

> Продолжать? Да все серьезные проекты пишут под Гном.

Это всё не подходит. Тут же зависимости от гтк есть, а мессир хотел без зависимостей.

> Каким местом она, тебя, который_не_использует_qt_и_kde, раздражает?

Может если бы не огромный вал латентных содомитов в КДЕ и не дискриминация языков, то он бы юзал. Любите вы КДЕшники за других выводы делать. Сильно напоминает одного местного дебила "невесть_кто", который делал выводы за всё ГНУ комьюнити сразу не осилив бубунту и обосравшись. Вы не с него пример берёте?

>Любите вы КДЕшники за других выводы делать.

Я выводы не делал.

>то он бы юзал

Я могу понять разрабочика. Ему (разработчику) нравится писать на С, а тут надо только С++ или питон - не удобно может... Но почему язык, на котором написано приложение, волнует _пользователя_ мне не понятно. Это уже скорее "вопрос веры" нежели здравого смысла.

>LOL! Собственно, как и весь топик. Давай дальше, у тебя неплохо получается. ))))

хэ8, что тебя так веселит? Или ты в первый раз слышишь эту народную мудрость? Если так, то твой уровень и опыт врятли превосходят среднестатистическую домохозяйку и налицо неправильный выбор ОС. Попробуй блеснуть своим "уровнем" в винфаке, там ты будешь звездой

>Или ты в первый раз слышишь эту народную мудрость?

Да просто потому, что Qt проги летают даже стареньких компах, а Gtk тормозит на вполне приличных тачках.

Гон

>что тебя так веселит?

То, что разыгрывается классический ЛОРовский флейм - один троль начинает топик явно флеймообразующего содержания, другие начинают его разубеждать, топик-стартер и иже с ним начинают пороть чушь, типа "Даже бытует фраза". Потом во флейме появляется много слов "поделие"/"поделка", "костыль" и слова с приставкой быдло-, недо- и т.д. В итоге никто никому ничего не докажет и не переубедит - это аксиома. В итоге, кроме как развлечение, я это воспринимать не могу. Потому автору топике респект за хорошее настроение ;)

>Или ты в первый раз слышишь эту народную мудрость?

Эт про "Никому не удавалось затормозить иксы, но Qt это удалось"? Так я эту мудрость проверял - на моем уже стареньком ноуте кеды шустрее гнома, а опенбокс еще быстрее, потому его и использую. С софтом и на gtk и на qt - мне как-то все равно, главное - чтоб удобно было. А на втором горадо более мощном компе разницы между кедами и гномом практически нет, по быстродействию ессесно.

Гномерам: Если гном "просто самый вэри бэст", то зачем вы это доказываете? - Если он лучший, то и обсуждать нечего: он лучший и всё; кому не надо, тот не пользуется. Так нет же, гномосеки любой тред зальют фекалием: им вечно КДЕ чем-то мешает, которым они даже *не пользуются*! Это синдром фанатизма.

NotaBene: Есть такая поговорка: "алмаз не требует рекламы" (алмаз лучший и всё)... Курить, как маны, до просветления. Гном станет лучше не раньше, чем вы.