OSA поможет США перейти на открытое ПО

Intel, IBM, no ? 0_о

Прогресс?

>Три основные цели альянса: изменение структуры федеральных ведомств,

Жесть. Перекраивание структуры исполнительной власти под инфраструктуру линукс.

Даа, САСШ надо отдать должное!

У нас такой OSR (Open Source for Russia) пожиже будет:
ЦеСТ, IBS, ALT, ну можеть быть ФАС еще добавить...

И да, там основная цель альянса: "изменение структуры федеральных ведомств"... А у нас? Можно структуры Министерства Связи и Министерства Образования поменять?

>>Три основные цели альянса: изменение структуры федеральных ведомств,

>Жесть. Перекраивание структуры исполнительной власти под инфраструктуру линукс.

нет. перекраивание структуры исполнительной власти построенной на проприетарных технологиях и продуктах под инфраструктуру построенную на свободном программном обеспечении. линукс тут не при чем.

AMD с нами, наше всё,да!
[Задумчиво] а может зря я покупал geforce?

ждем OSR??

>нет.

тэги: [стеб] [юмор] [Team дефолт смайл скиппед]

Боянъ.

А где там написано хоть слово про инфраструктуру Линукс? :)

> Oracle
epic facepalm

> Novell
hidden M$?

Кстати, да. Я бы даже эпик фейспалм поставил на Novell. :)

воинствующие пионеры опенсорса такие воинствующие, новелл для того же опенсорса и линкуса сдалала и делает не меньше чем краснашляпа

как она сдалала, так она и похерит все всем. :)))

>воинствующие пионеры опенсорса такие воинствующие, новелл для того же опенсорса и линкуса сдалала и делает не меньше чем краснашляпа

По пунктам пожалуйста.

> бесплатное открытое программное обеспечение

Дайте мне эту фразу в оригинале, и скажите, кто переводил. Если это то, что я думаю - переводчику надо что-то оторвать.

а почему гном есть.. а кде нет?)

потому что америкосы, кеды - это прежде всего Европа, кстати не путай DE с организацией, защищающей сообщество его разработчиков

>Дайте мне эту фразу в оригинале, и скажите, кто переводил. Если это то, что я думаю - переводчику надо что-то оторвать.

Our Goals:

* Aligned with our commitment to the four principles, our goals are to help effect change in the U.S. Federal government policies and practices to allow the federal government to better utilize free and open source software;

* Help coordinate the communities collaboration with the Federal government on technology requirements;

* Raise awareness and create understanding among federal government leaders in the executive and legislative branches about the values and implications of open source software.

http://www.opensourceforamerica.org/

Где тут "изменение структуры федеральных ведомств" и прочие смешные вещи - ведомо одному лишь автору топика.

А если точнее, то не автору топика, а журналисту Сергею Попсулину, который писал текст новости на cnews.ru

Убейте переводчика. Там не Университет Кафлифорнии, а

School of Engineering, University of California, Merced

Т.е., только один факультет десятого кампуса UC (http://opensourceforamerica.org/about).

Правда, там ещё есть Carnegie Mellon, но тоже один кампус -- Silicon Valley.

> журналисту Сергею Попсулину

Фамилия вполне отражает качество перевода, да.

Понравилась формулировка основных принципов - при регистрации:

------8<------
1.While respecting the right of every developer to chose the license that he/she believes best reflects his/her desires and needs, we support the four freedoms:
* The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0).
* The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
* The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom 2).
* The freedom to improve the program, and release your improvements (and modified versions in general) to the public, so that the whole community benefits (freedom 3). Access to the source code is a precondition for this.
2. We believe the US federal government can and should become more transparent, participatory, secure, and efficient by leveraging the advantages of open source software.
3. We believe the open source community can drive collaborative innovation in the U.S. government space.
4. We believe the decision to use software should be driven solely by the requirements of the user, not by a mandate for a particular brand, vendor, or development model.
------8<------
хочется добавить:

5. We believe that since software developed by Government employees falls under 'public domain' - it must be distributing under an open source license, and so the Government retains access to the system without having to worry that they'll have to repay for the development of something that was originally created with public funds.

и коонечно главная проблема - вендор-локи (раковая опухоль, которую опенсорс может и должен решить).
Напишу-ка им, пожалуй.

Второе сообщество назвается МУХ - Microsoft Уходит на йуХ. :)

Собственно, как я и думал. Они „free and open source software“ перевели как „бесплатное открытое программное обеспечение“.

И это на главной.

>ОСА, МУХ

:)
а может понадобится и КОМАР?
Как Отодвинуть (Опрокинуть?) Микрософтовскую Ах^WАдвокатскую Рать? (от кормушки)

Или ШМЕЛЪ (Шарахнем Микрософт Единством Линуксоидов-Ъ)

Или СТРЕКОЗА: С Толковыми Разработчиками ЕС-ок Кризис Однозначно Закончится.

Отсутствует четвёртая цель: отмена "опухолевого" законодательства типа DMCA и прочей копирастии. Да, это цель самая трудная, но в её отсутствие первые три останутся благими пожеланиями.

И да, к нашему ЦЕСТу у меня была точно такая же претензия...

почему микрософта нету? микрософт же у нас лидер опенсорс, вы разве на их сайте не читале об этом?