А есть вообще нормальный, удобный аудиоплеер?

>где мегапроблема?

Проблема, очевидно, в том, что человеку лень это всё толком сделать раз и навсегда, вместо этого он "прогибается" под собственную помойку :) Впрочем, кроме quodlibet в таком случае ничего в голову не приходит. Ну и амарок, он тоже умеет браузить по файлам.

попробуй Exaile, как амарок только с табами и на гтк.

Так же могу посоветовать Listen, banshee

если прописывать в тегах только artist - album - trackname по разу, то да

но:

у трека могут различаться автор и исполнитель (это практически вся академическая музыка)

трек может быть исполнен совместно несколькими исполнителями

у треков в альбоме тег/теги "стиль" может различаться

итд

причин сдохнуть статическому дереву композиций - тьма

кстати да, +1.

это круто, удобно, высокотехнологично, интуитивно-понятно (tm)... но нафиг мне не нужно.

зы. mpd + anyremote рулит :)

sox + shell + cat to /dev/dsp спасут отца русской демократии

Таки что мешает пользовать тот же foobar2000?

Ну только не говори, что ты прослушиваешь регулярно всю коллекцию. Если сначала выкинуть все абсолютное говно которое стянул из жадности, унылое говоно которое так и не собрался послушать за 5 лет, все, в названии чего есть сочетание букв promodj, сделать плейлеист "любимые" и "топ100" и посмотреть, какие там исполнители, то ТОЛЬКО для этих исполнителей всего за несколько вечеров можно привести в порядок тэги целиком и полностью. Плюс еще хинт: для некоторых очень коряво оформленных россыпью песен оказалось на много проще скачать их с уже правильно всем заполненным в лучшем качестве еще раз.

Один из плюсов к ">отвыкай от быдломузыки", а эта цитата, в свою очередь, к ">на сервере где-нибудь в локалке". Тот же Бакетхед спокойно может быть взят с такого сервера. Это же не делает его "быдломузыкой", правда?

Юзаю в качестве как видео, так и музыкального плеера Kaffeine, и не нарадуюсь...

Kaffeine собран под BeOS?!!

пункты "в" и "г" несовместимы, троллящий неудачнег.

попробуй cat $_FILE_NAME > /dev/dsp ...

как так? а хаканая таглиб на что?

> Т.е чтобы в современных плеерах нормально ориентироваться в музыкальной коллекции, нужно проделывать какие-то дополнительные, мне лично нафиг не нужные, телодвижени

Написать 2-3 буквы из названия в поиске это слишком много?

> Kaffeine собран под BeOS?!!

Под BeOS - Jukebox, http://bebits.com/app/4434 Просто я юзаю как BeOS, так и Mandriva; а иногда (правда, редко) приходится и с виндой дело иметь...

Просто я не фанатик в отличие от...

> как так? а хаканая таглиб на что?

Этот вариант описывается термином "неудачник".

Я не про это. Я про то, что современные плееры позволют легко ориентироваться в базе данных по тегам, но не позволяют точно так же легко ориентироваться в файловой системе. Хотя это сделать куда как проще.
Тот же Amarok умеет искать в текщем плейлисте по тегам, но не умеет искать по имени файла/пути.

Kaffeine немного маразматичен в плане юзабилити. На вкладке "Список воспроизведения" закидывать файлы в плейлист из браузера слева можно только drag'n'dropом. Что им стоило добавить это действие в контекстное меню к файлам? (Зато там из контекстного меню можно файл "выбросить в корзину" - оччень полезная функция для медиа-плеера =/)
А очистить список воспроизведения можно только из главного меню.

>... вы прослушали авторитетное мнение глубокоуважаемого анонимуса...

а ты хавай едиль^Wбилды и не отвлекайся

Создаете файл madonna.ssh

#!/bin/sh `mpg123 -C -@ /home/USER/Мадонна/madonna.txt && exit`

Создаем известными Вам способами madonna.txt, в который помещаем известными Вам способами полные пути к файлам.

В консоли запускаете madonna.ssh И не надо ничего придумывыать:)

rm - отличный аудирплеер

для автоматизированного заполнения тегов и раскладывание по каталогам можно юзать picard. а если уже разложено - easytag спасёт.

xmms

>Простой скрипт перепишет тэги по информации, взятой из путей файлов.

есть и готовые решения, например EasyTag

music library наше фсё. Не будь быдлом, разбери файлопомойку

>Странно, что вспомнили mpg321/mpg123, но не вспомнили moc (Music on console). Единственное, чего в нем нет, так плейлистов в табах, а во всем остальном - это очень хороший и удобный плеер.

+1!

И в консоли набирается легко :)

music library - говно. Метаданые должны храниться в фс, а не в костылях аудиоплееров.

по имени файла умеет. про теги и easytag уже говорили. я этой софтиной пользовался когда раздавал теги ~40 гиговой коллекции, потратил пару часов, зато теперь очень удобно :)

+ foobar говорят через wine идет

// у моего аккаунта др :)))

больше года назад примерно за неделю разгрёб свою файлопомойку, привел в порядок тэги и запихнул в амарок. сейчас стараюсь поддерживать там порядок, проблем никаких нет

Советую mocp. Шутка. Но для файлопомоек - самое оно.

А так - смотри в сторону exaile. Зачотный плеер.

Файловая система тут - ненужная абстракция практически не несущая информации.

Да, когда-то БД делали при помощи ФС, но эти времена позади.

Да-да, давайте все в ФС запихаем. Предлагаю туда же сувать EXIF. Получится Microsoft® Windows© Vista†.

>Под linux, пожалуй больше всего пока подходит amarok, но у него нет табов да и традиционная проблема с кодировками (как, кстати, в gentoo наиболее просто и идеологически кошерно прикрутить librcc?)

У него просто есть плейлисты на одной из вкладок. Чем хуже табов (кроме одного дополнительного клика) --- решительно не понимаю.

По поводу извращений с cp1251 --- для тех, у кого "вся рота шагает не в ногу, и только один прапор в ногу", есть патченый taglib. Пихать в мейнстрим костылеобразную заточку на какую-то левую кодировку никто не будет (и слава богу). Кому "очень надо" --- сделают пару телодвижений и будут счастливы. А кому надо "я вот хочу вот так и вот эдак, срочно все сделайте как _Я_ хочу и 2 раза ку".... ну ты понял, да? :)

>Я уж подумываю, при всей своей ненависти к велосипедостроительству, написать свой собственный плеер =/ Попробуйте меня отговорить ;)

Не буду. Пиши :)

В нашей локалке бакетхэда нет. (:

А потом оказывается, что Yuki Kajira, Yuki Kajiura, Kajiura Yuki и 梶浦由記 на самом деле четыре разных человека

Когда-то давно я таки решился и переделал все теги в утф-8, убрал лишнюю информацию (id3v1, номер трека, жанр, и пр.), имена файлов привел к единому, правильному виду. Слушаю сейчас музыку с помощью mpd+ncmpc. В медиабиблиотеке не нуждаюсь. Но периодически возникает желание в чем-то аморокоподобном, вот сейчас попробую установить exaile, может понравится.

> Метаданые должны храниться в фс, а не в костылях аудиоплееров.

Вот взгляд расово и политически грамотный и верный!

Только ведь не поддерживает никто те же extended attributes. А на FUSE'овских файловых системах плееры вообще сходят с ума.

> Да-да, давайте все в ФС запихаем. Предлагаю туда же сувать EXIF. Получится Microsoft® Windows© Vista†.

Получится Mac OS, даже не X, а 9, если не раньше. С resource fork'ом. Весьма грамотная идея, к слову, правда они ее так и не сумели развить.

Vista это направление поняла и сделала вполне себе The Right Thing, но мало. У них пока нет полноценных возможностей по использованию сменных файловых систем для удобного представления содержимого и даже WinFS свой они все никак не напишут.

> вот сейчас попробую установить exaile, может понравится

Попробовал я ее вчера, в общем... закопайте, пожалуйста, обратно эту тормозную поделку.

Потому, что это никому не надо, хранить в атрибутах ФС всякую муть, как выясняется. Потому, что вечные конфликты совместимости и оверхед бешеный. Все равно пользователи пользуются 1-2 программами для просмотра картинок и 1-2 для музыки. UNIX way рулит - не надо размножать костыли и плодить функции велосипедов.

> Хотя вся информация для нормального ориентирования итак есть (путь к файлу), но им подавай новый уровень абстракции (теги), который будет просто тупо дублировать прежний.

Дерева недостаточно. Теги не только дублируют. Нужна-ли такая функциональность - вопрос отдельный.

Нанесение тегов облегчается программой easytag (GUI, GTK, данные берет непостижимым образом с cddb).

>> Метаданые должны храниться в фс, а не в костылях аудиоплееров.

> Вот взгляд расово и политически грамотный и верный! Только ведь не поддерживает никто те же extended attributes.

Расширенные атрибуты - это хорошо и правильно, но поиск выполнять прочесывая ФС? Или обучить locate?

И еще вопрос переносимости.