Основные претензии к софту MS

Все аргументы против винды кроме убогого шелла от незнания.

> Почему не заплатят? мы например НИИ федерального уровня с бюджетом более миллиарда, по нацпроекту. Заплатим, еще и хорошо. Вот только куму.

Чьему куму хотите заплатить? Оговорка по Фрейду? :)

Тогда не понимаю, почему не посмотреть в консоли через ipconfig /all ? или тебе написать аппликуху которая выполнит это и выведет в графическое окно? Зачем это?

:) не заметил :)
Может быть :)

>Все аргументы против винды кроме убогого шелла от незнания.

Все аргументы за винду, кроме большого количества проприетарного софта, от тупости автора аргумента.

Ха, аргументов за винду не было. Только опровержение аргументов против и ответы на вопросы как сделлать это и то. Не послая в винфак, как тут принято

>Только опровержение аргументов против

Не было такого.

>и ответы на вопросы как сделлать это и то.

В винде все в разы сложнее линукса выходит.

>http://gnuwin32.sourceforge.net/packages.html

>iRunix ** (*) (08.12.2007 23:40:52)

Вы что правда тролль?! Наверное в клеточку под цвет логотипа M$.

Перечитайте --- я писал о свободных и платных программах, а не про то что есть под венду.

Линуксоламеры отожгли конечно. "Покажите мне аналог ххх, только ууу не показывайте и не показывайте открытый софт". Прям мазохисты. Ну а почитать доки по винде - это видимо такая сложная задача, что мало кто осиливает %)

>Покажите мне аналог ххх, только ууу не показывайте и не показывайте открытый софт

Открытый софт не входит в дистрибутив винды.

Блин, да что вы к коробке привязались. Возьмите СД от каноникал, и живите не устанавливая ничего дополнительно, тогда поговорим про коробки.

А мне еще интерфейс у Mac и Windows больше нравится, нежели KDE c Gnome в Linux. Ну у Gnome c дизайном чуть лучше, но все-равно... Еще оптимизация софта все-таки лучше.

В этом плане да. Эти свободные достаточно неплохи, хотя вместо mplayer я использую vlc а вместо TeX и VIM Word и SCiTe

>Ну а почитать доки по винде - это видимо такая сложная задача, что мало кто осиливает %)

>vit122 (*) (08.12.2007 23:52:29)

Глядя на Вас мне страшно что либо такое читать. Оно отупляет, судя по Вашим постам.

>написать аппликуху

зачем писать, когда это уже есть в консоли...

я просто хотел показать на этом примере, что даже в винде командная строка иногда удобнее гуев...

как можно сравнивать оптимизацию _разного_ софта? А если одного и того же то VLC и mplayer на macPPC вырулит за счет altivec

Блин, ежу понятно. Ты спросил графический вариант дополнительно к консоьному, тебе ответили про "сетевые подключение". Консоль удобнее дл такой задачи, это факт

Почему? Просто он лучше знает Винды чем Вы? Это так страшно?

>Блин, да что вы к коробке привязались. Возьмите СД от каноникал, и живите не устанавливая ничего дополнительно, тогда поговорим про коробки.

Взял репозиторий от дебиана и нормально живу.

>Открытый софт не входит в дистрибутив винды.

И че? Я и говорю - мазохисты. Вместо того чтоб поставить нужный софт, ищут систему которая нихрена не работает но зато есть открытый софт в комплекте! Ну это пройдет с возрастом, к счастью

А я скачаю с офсайтов нужные проги и тоже нормально живу. Причем тут коробки тогда?

>Взял репозиторий от дебиана и нормально живу.

Какой именно? Стабильный - где десктопный софт столетней давности, или тестируемый - из которого я сейчас пишу и раскладку приходится мышью переключать, ибо настройщик переключалки сегфолтится? Ну-ну

не у всех. Возможно линукс дорастет до десктопов. Вот у меня например мандрива неплохо на десктопе неплохо живет и всем устраивает

Это проблема твоих рук и только.

> не из-под алдминистратора а от учетной записи из группы администратор.

Дааа, это огромная разница :)

>. Вместо того чтоб поставить нужный софт

Он в репозитории.

>но зато есть открытый софт в комплекте

Он прекрасно выполняет требуемые задачи.

>ищут систему которая нихрена не работает

Ну дык это только винда не работает, и софта в ней нет.

>Ну это пройдет с возрастом, к счастью

Дебилизм виндозных троллей исправит только контакт со стеной на высоких скоростях.

>Оно отупляет, судя по Вашим постам.

"Мы ж с тобой интеллигентные люди, гавнюк!" :)))

Ктстати разница есть. У юзера даминистратор прав больше. На какие-то действия надо быть администратором, а не только входить в их группу. но лучше сделать юзера типа юзер ил пауэр юзер

>Какой именно?

Любой.

>Стабильный - где десктопный софт столетней давности

Если софт справляется со своими задачами, то всё нормально.

Т.е. вы даже поставить софт сами не можете, только из репозатория? А если нужный пакет есть только в исходниках и пакет еще не собрали? Какой софт выполняет задачу распознания оусского текста? У вас винда не работает? Блин, и как же вы смогли линукс вообще поставить? Правь руки. Про дебилизм - ответ - фанатизм неизлечим

У меня тоже линукс неплохо живет на десктопе. И что?

По поводу переключалки - мои руки тут не причем - поставь debian testing и gnome-desktop - убедись. Да, я умею настраивать переключалку без гнома, но мне нужно работать, а не дрочить на консоль или убогий виндовс-манагер.

> Блин, да что вы к коробке привязались. Возьмите СД от каноникал, и живите не устанавливая ничего дополнительно, тогда поговорим про коробки.

возьмите диск от новелл и увидите, что там все есть, включая мп3 искаропки.

А вообще, виндовс-way мне не нравится своей закрытостью, используя их продукты постоянно чувствуешь себя прижатым к стенке

>Возможно линукс дорастет до десктопов.

Он и так давно готов для десктопа. Вот винда и так ещё и не доросла до полноценной ос.

Это одноразовая задача, настроил и забыл. Убогий? Ставь кеды.

> На какие-то действия надо быть администратором, а не только входить в их группу.

Пример можно?

> но лучше сделать юзера типа юзер ил пауэр юзер

Лучше всего - гость :)

Это в каком диске от новелл?
А я не чувствую. Использую по большей части бесплатные кроссплатформенные приложения.

Смешно. Чуть ли не единственные 2 чела на всей ветке, кто защищает виндоуз, и то пересрались. Вы че? Вам вместе держацца надо.

>>Стабильный - где десктопный софт столетней давности

>Если софт справляется со своими задачами, то всё нормально.

Со своими задачами справляется софт, который линухоламеры даже не могут осилить, например emacs. А все то унылое говно, что стремится быть убийцей виндов на десктопе - обновляется постоянно и пользоваться старыми версиями может только неизлечимый фанатег. Давай ты чтоб не быть голословным приведешь примеры того софта о котором ты говоришь.

Помнил бы, привел бы. так что ставлю жирное АФАИК

а вообще, я хренею, дорогая редакция. ЛОР тут у них, ога. А самая обсуждаемая тема за неделю - Виндоуз. Гы. Это называется латентное виндузятничество.

если чо, то я не за винду, я против ваших недоаргументов и фанатизма. И радикально против необоснованных наездов на линукс

>Это одноразовая задача, настроил и забыл

Я настроил. Только гному плевать на мои настройки.

>Ставь кеды.

Я как раз про это говорил - что ставить всякие убожества не намерен :)

Ну дык, а по мне виндовсь унылое гавно, где из коробки нельзя настроить переключение языков по caps lock.

> В линуске (да и не только) всё чётко - права задаются 3 цифрами и юзером и группой.
Эта дискреционная система контроля доступа и плюс и минус, откройте для себя понятие мандатной защиты ака SELinux.

Виндовс никто не защищает

> я против ваших недоаргументов и фанатизма

каких "ваших"? я вообще тут никаких аргументов не выдвигал.

Ну если для тебя качество дистра определяется способом переключения раскладки - сочувствую, видимо это основная выполняемая тобой задача

> Ты спросил графический вариант дополнительно к консоьному,

с чего началось:

>>5. Шелл
>абсолютному большинству не нужен

вот и показал, где он бывает очень даже нужен...
для УДОБСТВА вывода информации....

за сим беседу заканчиваю.

Кладешь в автозагрузку lswitch.exe и все в порядке. И нехер переводить стрелки на винду и какую-то сферическую коробку - я тебе говорю - линукс нихера не работает, на это не надо отвечать "зато у вас негров линчуют!"

Ваших - это тех кто в этом треде говорил что в винде это не то и то нельзя