Если встроить ДБ в ядро :) Остапа прёт :)

> и WM/DE. желательно KDE. правда тогда придется переименовать KDE в kDE

да ну, DWM без права переписки ...

>оснований нет. сомнения есть.

сомнениям без оснований место в жопе

>и WM/DE. желательно KDE. правда тогда придется переименовать KDE в kDE

а для того чтобы заработала переключалка придётся пересобирать ядро? =)

> сомнениям без оснований место в жопе Согласен. Засунь мои сомнения себе в жопу

костыль

> Видеоподсистеме не место в ядре. Вы хотите превратить линукс в винду?
таки она уже есть framebuffer называется, я даже иногда в консоли видео смотрю mplayer'ом, иногда
да и вообще много чего можно делать.

> таки она уже есть framebuffer называется, я даже иногда в консоли видео смотрю mplayer'ом, иногда > да и вообще много чего можно делать.

fb != видео в ядре )))

можно к примеру попытаться использовать, для удобства,
для qt'истов qt embedded
для gtk'истов GtkFB
осталось только прикрутить нормальную акселерацию с 3D, хотя может и нестоит.

>таки она уже есть framebuffer называется, я даже иногда в консоли видео смотрю mplayer'ом, иногда да и вообще много чего можно делать.

имеется ввиду X Window, а не всякие fb, fglrx, nv, etc.

>>осталось только прикрутить нормальную акселерацию с 3D, хотя может и нестоит.

google DirectFB

apropos xattr | grep 2

> имеется ввиду X Window, а не всякие fb, fglrx, nv, etc.
а почему все должно быть завязано на X Window?
если Qt/E или GtkFB окошки рисуют? рисуют. А чего еще надо? Ненравятся есть и другие либы
Поддержка обоев тоже есть.
Ну да многие X проги, не пойдут. Ну и что?
Хотя если нужна таки совместимость с X Window пускаем Xvnc, а потом пускаем vncviewer и хватит.

ЗЫ Хотя да, слава богу аля winapi для рисования рюшечек не внедрили.

> google DirectFB
а да точно,
просто она с моими карточками не захотела дружить, в смысле акселерировать.

а оно нужно, ну для мобильных девайсов пойдет, а так чем X Windows не устраивает ?)

посмотрел атрибуты эти... как их пользовать не представляю... поставил... убрал... дальше то чё? как найти все файлы у которых такой то атрибут?

вот уж костыль так костыль... и хранятся хрен пойми где

Скрестить анонимуса с кактусами...

Корованы которые грабят...

Макском виртуал Саныча...

интересненько. я сам про такое думаю - не придумал ли кто такую фичу, заменить дерево папок не пойми с чем объектами с определенным набором атрибутов, причем расширяемым. З.Ы. только вот не в зависимости от типа - обработчик а от зависимости "из типа в тип"

вот вот...

Вы говорите про тэги? Так они реализованы в виде eXtendedATTRibutes на многих файловых системах, вот только я не видел пока их особого применения в пользовательских приложениях. Есть костыль libferris, там вроде что-то такое есть...

Тэги херь помоему... какие есть тэги в системе? как это узнать? просмотреть все файлы? :) Нужна бд

бд есть костыль. нужно чтобы в фс было интегрировано. например вся описанная тобою информация о файле можно запихнуть в xattr на фс.

gzip + gunzip любое файло с кул_икс_аттр...

Где икс_аттр? :)

Нужно просто чтобы соответствующие утилиты поддерживали xattr. Со временем я думаю так и будет.

да дело в том что эти утилиты могут поддерживать запись в бд :) зацепится за inode и пихать в базу. А вот выборка по тэгам будет полюбому быстрее...

и вот мне почему то кажется... :) что эти утилиты никогда не будут поддерживать атрибуты :)

но это уже походу глобальная переделка системы. нужна наверное какая нибудь dbfs :) а вот когда она появится, тогда утилиты и перепишутся... но перед этим пройдёт какая то глобальная стандартизация по способам передачи файлов... о чём выше писалось...