Cisco нанимает FreeBSD девелоперов

Они выбрали правильную ОС для своих OpenSource решений )))

>Они выбрали правильную ОС для своих OpenSource решений )))

конечно правильную. Исходники-то они не собираются публиковать

Саныч, где мы можем получить свою долю?

Конечно, ведь бсд - это халявный опен сорс и его можно закрыть, а линукс - свободный. Хотя сомневаюсь, что они доверят что-то серьёзное бсд поделке.

>Cisco's Open Platform Software Technology Center is looking to a maintainer for the userland packages of our internal FreeBSD distribution.

Как и ожидалась, ищут для развития своей закрытой бсд, и та только для внутреннего пользования.

BSD -R.I.P.

Не иначе как палестинский парадокс с сиськовскими роутерами дал почвумногим переходить на китайские самопайные роутеры на тараканьей тяге.

Juniper’s system is already BSD-based.

проприетарный гнет падет
и на обломках самовластья
напишуть наши имена

Каждый норовит спи^W украсть немного BSD кода ;-)

А зачем его красть, когда он свободен?

> А зачем его красть, когда он свободен?

есть GPL, все крадут GPL код ... по-этому и BSD код все должны красть, хоть и лицензия более свободная, но все равно его крадут ...

З.Ы. это не провокация флейма, не отвечайте на сообщение ...

>Каждый норовит спи^W украсть немного BSD кода ;-)

а чего не украсть, его же не индусы разрабатывали :)

Berkley University and AT-T labs??

Клоун, да? Он свободен для закрытия. Истинная свобода.

> Клоун, да? Он свободен для закрытия. Истинная свобода.

сам мистер очевидность посетил наш топик ...

Всёравно крадут. В изначальной БСД лицензии было требование, чтобы все пользователи кода писали на продукте где он использован "мы используем БСД код", но через некоторое время под давлением откатов требование отменили. Итого: если на продукте в котором использован БСД-лицензированый код не написано, что он там есть, то для честных людей он всёравно, что ворованый.

А чего gpl-щиков так мучают бсдишники? Завидно чтоль, что проприетарщики этот код включают в свои продукты? :)

кстати, если подойти с точки зрения логики, код под бсд более свободен, его можно даже закрыть :)

Грац фрибсд девелоперов, хоть где-то пригодились :)

> кстати, если подойти с точки зрения логики, код под бсд более свободен, его можно даже закрыть :)

Это очень спорно. Пример. Кто свободнее: человек, которого можно заставить работать на другого человека, или человек, которого заставить работать на других нельзя?

> с точки зрения логики

Плюс ко всему свобода не является формализованым явлением и следовательно нельзя считать свободой просто большое количество логических функций применимых к объекту свободы.

> Это очень спорно. Пример. Кто свободнее: человек, которого можно заставить работать на другого человека, или человек, которого заставить работать на других нельзя?

информация, в отличии от человека который обычно является физическим неделимым объектом, имеет свойство размножаться в неограниченных количествах и ипостасиях. и в отличии от человека, который может работать или там или тут но не в обоих местах одновременно, один и тот-же код может прекрасно работать в тысячах самых разных проектов при этом без какого-либо влияния друг на друга или же себя самого.

// wbr

О прикольно! скоро на каталистах будем сервер линейки ставить значит :-)

> Это очень спорно. Пример. Кто свободнее: человек, которого можно заставить работать на другого человека, или человек, которого заставить работать на других нельзя?

Самые свободные люди — это рабы. С ними можно сделать почти что угодно. Рабыни еще свободнее — с ними вообще что угодно можно сделать.

> Самые свободные люди — это рабы. С ними можно сделать почти что угодно. Рабыни еще свободнее — с ними вообще что угодно можно сделать.

да с рабами в принципе то-же.

// wbr

точно, гого играть в ассоциации