Ищется CLI перекодировщик кодировки для почты

эмм. formail + iconv?

nmh?

берёшь известный тебе язык программирования и пишешь утилиту

на перле пишется за пять минут.

+1, perl+Encode::Base64

cat letter | uudecode -o - | iconv -f utf-8 -t windows-1251 | uuencode -m letter

Короче, никто ничего путного не сказал, а жаль.

а как быть с MIME и Quoted-printable?

> Короче, никто ничего путного не сказал, а жаль.

Ну почему же. Мы узнали, что ты не умеешь кодить вообще, а жаль.

Вы способны такое на перле накатать? Вы видели исходники почтовиков под Линукс и сколько там кода, чтобы обрабатывать содержимое писем? Иногда лучше жевать.

а зачем почтовикам обрабатывать содержимое писем?

> Иногда лучше жевать.

Вот и я тебе о томже говорю. Лучше ничего не писать или читать (опционально: понимать) что пишешь. Тебе почтовик нужен с такой функцией или утилита? Определись для начала.

> Тебе почтовик нужен с такой функцией или утилита?

Автор просил перекодировать запакованный plain text в нужную кодировку - что не ясно? Консольных утилит для этого нет.

> а зачем почтовикам обрабатывать содержимое писем?

Вы умеете quoted printable или base64 читать? Завидую!

Дык ета.. Читать - это пусть клиенты этим маются.. Почтовики обычно почту не читают =))

>По сути, нужна утилита, которая распаковывает (base64, MIME, Quoted-printable) перекодирует из UTF-8, CP1251 и т.д. в нужную нам кодировку и запаковывает обратно.

час кодинга на руби (ну 3 часа от силы, если второй день Рождества): рекурсивно ходишь по инклудам, смотришь на контент тайп, если он напоминает текст - перекодируешь и кладёшь на место старого.

чего тут сложного?

Может быть разобрать при помощи ripmime + iconv, а собрать - mailto?

Я не справлюсь, тем более начальство приказало использовать существующее решение, ибо самописное придётся отлаживать неимоверное количество времени.

Слава, ты хоть раз смотрел исходный код GUI почтовых клиентов, отвечающий за это? Там куча хаков, костылей и пр. Самому такое написать и чтобы сразу заработало - нереально.

> Читать - это пусть клиенты этим маются..

Этим занимаемся мы. У нас вебморда, которая знает только об CP1251.

я не смотрел исходники клиентов

я активно юзал рубивские библиотеки для обработки емаила. тысячи писем резво обрабатываются: собираются данные о вложенных файлах, хедерах, то-сё. данные скармливаются статистичекой тулзе для создания дерева правил.

не надо изобретать велосипед, надо использовать библиотеки. а хаки появляются из-за локальной специфики: то, что сделано для бельгийских французов, не очень подойдёт для России. сразу ничто не заработает: требуемая тулзень специфична уже потому, что ты не находишь готового решения.