что вы OCR'ите?

Где-то года 2 назад надо было отсканить и распознать одну брошюру (для одной халтурки - сайт одной конторы).

Абсолютно нет. Даже во время учёбы в инмтитуте не требовалось. Даже не представляю как выглядит файнридер.

Руки млин...

s/инмтитуте/институте

А как еще за одну ночь шпор наделать?

PS Никогда не пользовался распознавалками в личных целях

> мне за посл. 10-12 лет использования компа ниразу не потребовалось что-то распознать (OCR) после сканирования

А у меня даже и сканера-то своего ни разу не было ;)

А как еще за одну ночь шпор наделать?

PS Никогда не пользовался распознавалками в личных целях

Постоянно распознаю файнридером свои бухие фотки. Интересно же на какую букву я там похож.

Иногда надо, но это чисто из-за фанатичного увлечения кое чем :)

>А как еще за одну ночь шпор наделать?

Имеется в виду из учебника? Проще и выгоднее взять с собой учебник. Курс лекций в *.doc помнится как-то слили с ноута препода незаметно...

>А как еще за одну ночь шпор наделать?

Мы в свое время их (конспекты отличников) "ксерили" с уменьшением масштаба.

Пользовался 1 раз, поигратся, когда только сканер купили... На диски как раз эта хрень была. Почему то всегда казалось, что вещь нужная.

И больше не вспоминал.

Хотя самим сканером пользуюсь довольно часто.

О_О у вас в институте никто не делает печатные шпоры? Селооооо...

А как тогда с КПК списывать?

ну если человек работает, допустим, переводчиком, то распознаватель текста у него скорее всего штатный инструмент. часто приходят заказы в виде отсканеных PDFок с факсов, документов и пр. и пр. пока что ничего лучше FineReader-а не встречал и по качеству распознавания и процесса OSS аналоги не лежали даже близко на банальном английском :-/ что уж тут говорить про немецкий или кириллицу..

// wbr

>А как тогда с КПК списывать?

Известно как - фотки.

> А как тогда с КПК списывать?

Вот когда сделают электронную бумагу и интерфейс для взаимодействия её с КПК, тогда КПК станет пригодным для шпор. А пока он слишком большой для них да и шпоры по математике в plain text - извращение на любителя.

Года четыре назад, когда по истории реферат писал, распознавал тексты из книг. А сейчас так, по мелочи.

частенько приходится пользоваться бумажной литературой, к сожалению. Там бывают очень полезные главы, которые хочется сохранить для последующего использвания. Сохранение в виде картинок - явно не тру, громоздко и из поиска выпадает. Набивать руками - долго и тупо. Вот и приходится распознавалками пользоваться. это пример раз.

пример два: в отделе кадров дают образец некоего заявления. Чем его перепечатывать - хлоп на сканер, отOCRил, имя-фамилию поправил - напечатал. Очень много времени может сэкономить.

Правда ныне сканер в лаборатории сдох, запитали его, ироды, от 30 вольт, надеюсь ко времени появления нового tesseract допилят.

Страшно признаться, шпоорой пользовался один раз, и то не своей и то спалился :D

> Правда ныне сканер в лаборатории сдох, запитали его, ироды, от 30 вольт, надеюсь ко времени появления нового tesseract допилят.

голодом чтоль заморили?

// wbr

не, у него родной БП помер, его от источника запитали, выставили там номинальное напряжение (12 или 15 ли вольт, не помню), потом источник взяли на эксперимент, а когда вернули напряжение обратно не переставили, вот он и погорел бедняга

+1, никогда не использовал. вопросы к экзаменам по матану - фоткал на аппарат, переводил в ч/б и раздавал. они кстати очень маленькие получаются, по 100 кб всего

Фотки распознаём.

Вставляю текст в djvu-шки. Есть набор консольных утилит который из файнриадеровского проекта делает дежавюшку с текстом

нет.

Маме моей когда-то требовалось. Для школы задачи печатать. Уж не помню что именно, кажется, скопировать из книжки и поменять числа - типа того. Печать текста по сравнению с графикой была быстрее раз в 10, поэтому распознавал. Сейчас не надо.

kalafuda> ну если человек работает, допустим, переводчиком, то распознаватель текста у него скорее всего штатный инструмент.

Чтобы потом всё промтом перевести?

Секретаршам.

саныч, перелогинься!

> шпоры по математике в plain text

В латексе.

Нет, шпоры не делаю, беру у того, кто первый сдал и вышел с экзамена :)

Есть подозрение, что Саныч отдает попользованных секретарш Гарику, как юному поколению

>мне за посл. 10-12 лет использования компа ниразу не потребовалось что-то распознать (OCR) после сканирования

видимо вы не студент

>видимо вы не студент

Ага, в 97-ом получил диплом.
З.Ы. Кстати делал я его в суперпрограмме m$Word95 -- с тех пор к извращениям потерял интерес.

>О_О у вас в институте никто не делает печатные шпоры? Селооооо...

Я из столицы моей родины :-), а ты вспомни сколько стоила 10-15 лет назад печать на лазерном принтере.

иногда. когда есть около 1000 листов печатного текста, а нужен электронный вариант... тогда пользуюсь (если заставлю секретаршу это все пернабрать, думаю она мне даст кофе с цианитом=) ).

А finereader класная штука.. 7 версия в вайне очень неплохо работает.

> Я из столицы моей родины :-)

Та реплика не Вам была :) Но все равно - сейчас от руки писать как-то слишком затратно.

>а ты вспомни сколько стоила 10-15 лет назад печать на лазерном принтере.

Да не так уж дорого. У меня дома лазер появился в начале 1996, правда в группе я этим особо не хвастался... Практически все, кто со мной учился имели доступ к лазерному принтеру (дома или на работе), но шпоры мало кто печатал, а уж тем более сканерил, распозоновал --- лень.

По теме OCR ни разу не использовал, хотя видел как это делали другие --- для быстрого изготовления рефератов (раньше их в Инете было мало).

Перманентно ничего не осрю.. Но порой бывает, что вот нужно прямо здесь и сейчас.. Вот сейчас вот как раз такой момент, так что сканить и осрить придется на работе, на венде =)

>Ага, в 97-ом получил диплом. З.Ы. Кстати делал я его в суперпрограмме m$Word95 -- с тех пор к извращениям потерял интерес.

незнаю как вам, а мне в лом книгу в ручную переписывать на комп. лишняя трата времени. я таких книжек миллион успею прочитать

1. Распознавание бланков. Отсканировать, распознать и потом вбивать в эту таблицу, что нужно. Для разовых дел проще впечатать или заполнить от руки, но если такие документы нужно сдавать регулярно -- OCR очень полезен. Альтернатива -- поставить "Консультант-плюс" :)

2. Перевод. Лично мне проще переводить текст когда он на экране строчкой выше/ниже перевода. Не нужно вертеть головой то на экран, то на печатный текст. Опять же, проще искать в словаре слово, если оно уже в электронном виде.

3. Печатный текст на неизвестном иностранном языке. (В моём случае -- исключительно немецкий.) Отсканировал, распознал, пропустил через машинный переводчик. Поправил очевидные ляпы в технических терминах. Жалко, что нет китайского OCR, пару раз было нужно.

4. Электронные тексты проще перечитывать на КПК, чем картинки.

5. Отсканированный текст без картинок занимает на порядки меньше места.

6. Когда был студентом, OCR очень помогал собирать литобзоры и рефераты. (Было очень обидно, когда на честно написанный реферат профессор сказал "не годится", а на 100: отсканированный -- "Вот теперь вижу, что вы хорошо поработали".)

Для курсовых, рефератов, диплома... Есть некоторые темы которые просто хрен найдешь в инете, зато в печатном виде пожалуйста

последний раз использовал в универе. с тех пор не понадобился.

Книги при списывании^W написании рефератов.

Ой, давно это было.

Сипец, ребятки, вы что-нибудь своей головой/руками сделали за весь период обучения?

>Сипец, ребятки, вы что-нибудь своей головой/руками сделали за весь период обучения?

реферат это не роман

А ничего, что рефераты даются с какой-то целью явно иной, нежели НайтиВИнете-Скачать-Распечатать-Сдать?

Один раз в жизни понадобилось, и то не мне, а девушка попросила.

> Один раз в жизни понадобилось, и то не мне, а девушка попросила...

ну точнее не ей, а ее подруге, вернее мужу подруги, а точнее его приятелю который приехал в гости. А сам я белый и пушистый :))) Навеяло один старый []::::::::[]

ну вот как раз мне легче было пходить пару раз на пары и запомнить материал, чем заниматься странными извращениями с интернетами и фаинридерами. ибо ленивый ппц.

>Жалко, что нет китайского OCR

Ты будешь смеяца, но существует "копир", в который вкладываешь оригинал на японском, а он выдает "копию" на корейском.