DRM рвёт башню.

true> В фильм добавят незаметный человеку дополнительный сигнал, при обнаружении которого выпущенные "правильными" производителями девайсы будут отказываться писать звук и видео.

Всё, что можно прочитать, можно скопировать.

>Если Каждый раз запускать с одного и тогоже образа с одинаковым содержимым памяти и одинаковыми настройками часов в ВМ то эти случайные фрагменты будут одинаковыми ибо генераторы случ чисел на самом деле генераторы ПСЕВДОслучайных чисел

волшебные слова для поиска в гугле:
нелинейная динамика,
детерминированный хаос,
неустойчивость,
необратимость

p.s. только обещай, что не последуешь за Больцманом

> Все фильмы, которые хочется пересматривать уже давно сняты и есть в любом качестве. Вся музыка, которую хочется переслушивать уже написана и есть либо на нотах, либо в любом качестве. Все, что выпускают сегодня - для однократного прослушивания или просмотра или не стоит прослушивания или просмотра вовсе.

На самом деле, такое впечатление действительно возникает.

Но однако несомненно, что нормальные произведения продолжают появляться, а отношение масскульт/достойное интереса скорее всего относительно постоянно.

Может быть тебе все-таки матчасть подучить? Помнится, ты был топикстартером "нужен ли нам УТС или почему все люди не такие красивые и умные как я".

>>В фильм добавят незаметный человеку дополнительный сигнал, при обнаружении которого выпущенные "правильными" производителями девайсы будут отказываться писать звук и видео.

>Всё, что можно прочитать, можно скопировать.

И чем копировать будешь, если все девайсы откажутся это делать?

>Записать файл на CD и перед просмотром копировать

Файл будет зашифрован. Ключ можно получить через инет после всех полагающихся проверок.

>Если Каждый раз запускать с одного и тогоже образа с одинаковым содержимым памяти и одинаковыми настройками часов в ВМ то эти случайные фрагменты будут одинаковыми ибо генераторы случ чисел на самом деле генераторы ПСЕВДОслучайных чисел

Не будут, т.к. содержание памяти на сервере меняется.

>А как интересно будет проверяться запустил я венду или что-то другое? БИОС можно и перепрошить

Венда будет идентифицироваться особо изощрённым образом. Эту процедуру нужно будет "разгадать" и сымитировать.

>Вот стоит у меня легально купленный комп. Как DRMвцы собираются устанавливать мне "правильное" железо?

Очередная венда не будет запускаться на таком железе. Всё, люди пойдут делать апгрейд. Что, ты там какой-то линупс поставил? Ну и сиди без официально поддерживаемых драйверов, декодеров и плееров. Виндузятники будут фильмы смотреть, а ты -- бесконечно обновляться. Да и мощности твоей древней железяки может не хватить.

Сценарий несколько неправдоподобный, но со следующим поколением форматов наверняка будет именно так.

>Мне кажется, что не приедут, так как в конечном итоге сажать в тюрьму тетю Машу с ЛОРа за то, что она скачала фильм особенно не надо ни правообладателям, ни провайдерам, ни реселлерам фильмов. Так и будет вялотекущая борьба ежа с ужом.

Вообще-то уже приезжают. Таких "тёть Маш", накачавших mp3шек, на Западе постоянно судят.

> Вообще-то уже приезжают. Таких "тёть Маш", накачавших mp3шек, на Западе постоянно судят.

Там постоянно, а у нас будет "набегами". Как только какой-то толстомордый урод начнёт компанию по борьбе с пиратством (ему отбашляет кто надо), так поедут аристовывать по 10 пиратов с каждого района. Пиратами будут в основном алкоголики, гастарбайтеры и подобный контингент.

>И что с этой камерой делать? Фильм-то еще отредактировать надо как-то, перекодировать и т.п.

А у тебя и будут права на редактирование. Перекодировать, понятно, нельзя будет - ишь умник нашёлся. Также к камере будет прилагаться приблуда для выкладыванияв инет "в два клика". Всё для пользователя.

Ах, да. Те, кто от тебя этот фильм получат, редактировать уже не смогут. А если захочешь, то и ограничения на просмотр смошешь поставить.

Камера будет пользоваться успехом.

> Сценарий несколько неправдоподобный, но со следующим поколением форматов наверняка будет именно так.

Тоесть с предыдущими форматами так небыло?

> Сколько раз повторять: я куплю лиценз. диск, запишу видео с моего большого моника, запишу полноценный 6-канальный звук с моей быдло-системы 5.1, и раздам всему миру за несколько ЧАСОВ, а не дней.

Сам смотри в таком убогом качестве. С моника он запишет. Любительской камерой что ли?

> И что с этой камерой делать? Фильм-то еще отредактировать надо как-то, перекодировать и т.п.

Смешно сказать. Отец купил SONY с HD, так там DRM. Благо софт на DVD с сильным ужатием может писать диски, но HD (за который заплачено дохера) там увидеть можно только в sony-теле-центре (который продаётся за 20к.$ где-то).

> А у тебя и будут права на редактирование. Перекодировать, понятно, нельзя будет - ишь умник нашёлся. Также к камере будет прилагаться приблуда для выкладыванияв инет "в два клика". Всё для пользователя.

Всё это - херня. Попытки внедрения DRM провалились, дядя. DRM не прокатит хотябы потому, что разные производители будут удавливать своими версиями друг-друга. В итоге спрос будет только на то, что работает со всеми форматами DRM-а, пусть и с потерей качества до плинтуса.

>> Сценарий несколько неправдоподобный, но со следующим поколением форматов наверняка будет именно так.

>Тоесть с предыдущими форматами так небыло?

С предыдущими (DVD) были первые шаги к этому. Запрет уже был, но его толком не реализовали. Там в основном с регионами заморачивались, да и об этом вскоре забыли. У текущих (hd) уже есть серьёзная "железячная" сторона вопроса. Во-первых требования к ресурсам -- апгрейд со вторых пеньков обязателен. Во-вторых, хитрые алгоритмы -- с поддержкой в дровах идёт куда бодрей, чем без неё. В-третьих внедряется drm, призванный усилить контроль над ситуацией.

А теперь представь, что у следующих форматов всё это будет усиленно и выполнено значительно грамотней.

Например, этот формат вообще не возможно будет проигрывать без поддержки в драйверах видеокарты. А для "неправильных систем" такую поддержку в дрова вставлять не будут. И чего делать?

> С предыдущими (DVD) были первые шаги к этому.

DVD - это не формат. Дальнейший бред тоже смысла мало несёт.

А вот формат - doc, формат протокола smb, форматы mp3, прочая комерческая шушара. И ничего - работают кое-как.

>И чем больше будет систем защиты - тем неудобней будет консумерам и тем больше будет расти индустрия пиратства. Потому что хоть там и экранки местами, но на обычном советском телевизоре с пяти метров это пофиг.

>Кстати, есть в плохом зрении и плюсы.

Ну вот "слепые" и будут пиратствовать. А хорошо видящий с номальной аппартурой пару раз ужаснётся, глядя на пиратские экранки, и пойдет в магазин.

>Все фильмы, которые хочется пересматривать уже давно сняты и есть в любом качестве. Вся музыка, которую хочется переслушивать уже написана и есть либо на нотах, либо в любом качестве.

Это да. Не то, чтобы в любом качестве, но есть. Главное - делать запасы, пока это ещё можно достать.

>Всё, что можно прочитать, можно скопировать.

Это пока инструмент копирования не подправили. Недолго осталось.

>Там постоянно, а у нас будет "набегами".

У нас будет так, как надо будет.

>Как только какой-то толстомордый урод начнёт компанию по борьбе с пиратством (ему отбашляет кто надо), так поедут аристовывать по 10 пиратов с каждого района.

И арестуют, если скажут. Благо их и искать особо не надо.

>Пиратами будут в основном алкоголики, гастарбайтеры и подобный контингент.

Алкоголики и гастарбайтеры не имеют компов и не качают на них всякую дрянь. Пиратами будут пираты --несовершеннолетние дети, родителям которых придётся "возмещать ущерб".

>> А у тебя и будут права на редактирование. Перекодировать, понятно, нельзя будет - ишь умник нашёлся. Также к камере будет прилагаться приблуда для выкладыванияв инет "в два клика". Всё для пользователя.

>Всё это - херня. Попытки внедрения DRM провалились, дядя.

Это только в твоей голове, сынок.

>DRM не прокатит хотябы потому, что разные производители будут удавливать своими версиями друг-друга.

Да уж. "Форматы DRM". Эксперт, фигли. Почитал бы ты букварь сперва, а?

>В итоге спрос будет только на то, что работает со всеми форматами DRM-а, пусть и с потерей качества до плинтуса.

"С потерей качества до плинтуса" покупают только идиоты.

>> С предыдущими (DVD) были первые шаги к этому.

>DVD - это не формат. Дальнейший бред тоже смысла мало несёт.

>А вот формат - doc, формат протокола smb, форматы mp3, прочая комерческая шушара. И ничего - работают кое-как.

Давай ты жечь в другом месте будешь?

Макофил только что жаловался, мол apple оборзели, "берут 20 баксов за обновление ipod touch". Фанат Apple - это диагноз.

>Макофил только что жаловался, мол apple оборзели, "берут 20 баксов за обновление ipod touch". Фанат Apple - это диагноз.

Это неправильный, ненастоящий макофил. Труъ-фанат должен был бы рассказать об этом как об очередной новации жопса, брызгая слюнями от восторга.

На самом деле это прикольно. drm-drmом, но это в первую очередь удар по ненавистным многим "издателям-прокатчикам".

Заметьте также, каков порядок цен. Это для нас "дороговато", по западным меркам копейки.

>> Может быть тебе все-таки матчасть подучить? Помнится, ты был топикстартером "нужен ли нам УТС или почему все люди не такие красивые и умные как я".

Если использовать программные генераторы случайных чисел то если запустить в ВМ а потом снять дамп памяти, состояние процессора, CMOS итд а потом запускать ВМ с этого момента то случ числа будут одинаковыми

Если же используется что-то аппаратное то в ВМ можно сделать так чтобы всегда выдавалась одинаковая последовательность

Очень советую подучить материальную часть. Очень!

>Пиратами будут в основном алкоголики, гастарбайтеры и подобный контингент.

Начали, вообще-то, с учителей и пенсионеров.