LINUX.ORG.RU

А это кто-то запрещает делать? И вообще - что в этом такого?

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от RommeDeSerieux

А был ли это вообще емакс? Вроде ж он получился из кучи расширений на лиспе под какой-то другой редактор.

h8 ★★★
()

Недавно была ссылка на генеалогию EMACS. Там был какой-то коммерческий закрытый редактор, у которого позаимствовали систему команд и многие идеи. И название было похожее.

acheron ★★★★
()

сразу видно, что вы, батенька, не читали http://en.wikipedia.org/wiki/Emacs, а надо бы.

1) emacs придумал гослинг: "In 1984, Stallman began working on GNU Emacs to produce a free software alternative to Gosling Emacs; initially it was based on Gosling Emacs, but Stallman replaced the Mocklisp interpreter at its heart with a true Lisp interpreter, which entailed replacing nearly all of the code. It became the first program released by the nascent GNU project."

2) продавал emacs тоже гослинг, но продавал он gosling emacs, когда gnu emacs ещё и в помине не было: "Since Gosling had permitted its unrestricted redistribution, Richard Stallman used some Gosling Emacs code in the initial version of GNU Emacs. However, since UniPress was now selling Gosling Emacs (which it renamed Unipress Emacs) as a proprietary product, it asked Stallman to stop distributing Gosling Emacs source code. UniPress never took legal action against Stallman or his nascent Free Software Foundation, believing "hobbyists and academics could never produce an Emacs that could compete" with their product. All Gosling Emacs code was removed from GNU Emacs by version 16.56, with the possible exception of a few particularly hairy sections of the display code. Recent versions of GNU Emacs (at least as of August 2004) no longer even contain the "skull and crossbones" warning."

> http://citkit.ru/articles/368/

в статье не имелся в виду gnu emacs

asgard
()
Ответ на: комментарий от asgard

> продавал emacs тоже гослинг

точнее даже не гослинг, а UniPress, обладавшая правами на gosling emacs

asgard
()
Ответ на: комментарий от Torvalds

>по мнению бабы Клавы со второго подъезда, компьютер не нужен

Все они так говорят, пока самогонная точка не доростет до офиса.

madcore ★★★★★
()

Столлман продавал Емакс, но делал это тихо и незаметно!

anonymous
()

Автор статьи грамотей:

> Ориентировочно, только пользователей вышеупомянутого VIM насчитывается более миллиона и, разумеется, это не только пользователи UNIX. Но то, что именно последним он ближе всего, сомнений не вызывает.

С логикой не дружит.

anonymous
()

vim -- рулит;

EMACS -- проприетарное быдлоподелие для блондинко.

Неужели Вы безразличны к судьбам сирот в Уганде?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от asgard

ну а чеж делать, если никто читать поначалу не умеет

maloi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.