Глонасс и Linux

какие дрова, дивайсы только продавать начали :)

А вот, значит, пора писать!

Весь 1 девайс был раскуплен прямо в магазине.

Какие нахрен дрова? AFAIK, это "вещь в себе". Сделанная китайцами на WinCE. Ей никуда подключаться не положено :)

Фотки в студию!

http://deita.ru/?news,,,,102090 - гы:

Как пояснили в НИИ, вся электроника в навигаторе - отечественная, а дисплей - корейский. "Глоспейс" представляет собой многофункциональное устройство, позволяющее не только легко ориентироваться на городских улицах, но и просматривать фильмы, слушать цифровые аудиозаписи, рассматривать фотографии. К нему можно подключать различные внешние устройства и карты памяти. Работу устройства обеспечивает процессор мощностью 400 МГц.

ООО... Как обычно собрали в Корее а в корпус положили в России ?

а смысл тогда от глонасса?

http://img164.imageshack.us/img164/2761/ahomru20070627500x37500ye0.jpg

это не оно - это что-то военное с ключиком

кнопка слева внизу включает/выключает Солнце - просто для удобства пользования (чтоб батарейки на подсветку не тратить).

> http://img164.imageshack.us/img164/2761/ahomru20070627500x37500ye0.jpg

фигасе дивайс О_О такая большая хреновина и такой маааленький дисплей...

> фигасе дивайс О_О такая большая хреновина и такой маааленький дисплей...

GPS Russian Edition, что бы от гопников отбиваться ))

Прочитал "Глоспейс" как "Глюкспейс"

Во первых сами не сделали, так и название забугорное.
Во вторых Глонасс не нужен, оно мертворожденоое.
В третьих не для гржданского быдла все эти навигаторы!

Пишут, что вся электроника там отечественная.

Интересно знать, что там за процессор...

> Интересно знать, что там за процессор...

у нас собирают ARM платы, да и у АМД купили вроде че-то...

Глонасс не мертворожденный а для военных, конкретно для крылатых ракет, бомб и прочего.

> http://img164.imageshack.us/img164/2761/ahomru20070627500x37500ye0.jpg

Масса - это самое главное, не получится пользоваться или сломается - всегда можно врезать по харе нападающему.

> фигасе дивайс О_О такая большая хреновина и такой маааленький дисплей...

Это ты описал проблемы мущщин России старше 30? которые проектировали тот прибор? о_О

> Глонасс не мертворожденный а для военных, конкретно для крылатых ракет, бомб и прочего.

Собственно начало ГЛОНАССа лежит в том же времени что и начало ГПС и задачи военные теже. Только вот проблемма - у нас на менее совершенную систему требуется в два раза больше спутников, а в то время воровали по чёрному в отрасли и все спутники долетали максимум до ближайшего океана. В итоге спутников соответствующих на систему банально не хватило.

Сейчас же вместо разработки собственной ОС, вместо поднятия соц. уровня населения, вместо развития малого и среднего предпринимательства или борьбы с коррупцией нам запустили нахер никому ненужные (зачем они, когда есть ГПС?, только я вас умаляю ненадо рассказывать про военных) спутники, запустили их прямо из стабфонда. Ура!

> Это ты описал проблемы мущщин России старше 30? которые проектировали тот прибор? о_О

хз, я этих мущщин не видел о_о

>зачем они, когда есть ГПС?

Затем, что GPS неприменим для военных целей.

>зачем они, когда есть ГПС

Затем, что ты идиот. Конкуренция - это всегда хорошо для потребителя. Запустить большой, дорогой, высокотехнологичный и наукоемкий проект - отличный способ поднять соц. уровень населения. Ну и безопасность с точки зрения военных - своя система навигации всегда будет надежнее, чем чужая.

>зачем они, когда есть ГПС?, только я вас умаляю ненадо рассказывать про военных

Дооо. лучше привязать наши ракеты к джипиэс, тода в нужный момент пендосам надо будет только отключить спутники.

ИМХО в гражданкой сфере подобные девайсы практически нигде не требуются. А вот военным вполне могут пригодиться.

> зачем они, когда есть ГПС?

Эх, парень! Не приходилось тебе заниматься топопривязкой командного пункта и батарей! А ведь от этого жизнь или смерть зависит - смог ли ты противника накрыть первым залпом или нет.

>тода в нужный момент пендосам надо будет только отключить спутники.

Не нужно им отключать :) У них давно заведены системы индивидуального управления точностью. Они могут для своих авторизованных военных девайсов гнать точную картинку, а для прочих клиентов - шум или искажение координат.

...

Кстати, ГЛОНАСС глушить сложнее - он мультичастотный :) (Но поэтому и приёмники сложнее)

А нахер точное прицеливание? Ядреной бомбой ррраз и фсе!

>А нахер точное прицеливание? Ядреной бомбой ррраз и фсе!

Вопреки распространённому мнению, для применения ядрёных бомб тоже нужно точное прицеливание. Хотя там точность, конечно, может быть на три порядка хуже, чем у ВТО со спутниковым наведением :)

> Конкуренция - это всегда хорошо для потребителя.

Ты совсем дурак? Какая конкуренция? За GPS никто не платит, только за приёмник.

> Запустить большой, дорогой, высокотехнологичный и наукоемкий проект - отличный способ поднять соц. уровень населения.

Ага обзапускались. С 88го года запускали по своему, теперь запустили _полный_ аналог ГПС. Где наука? Где технология?

> Ну и безопасность с точки зрения военных - своя система навигации всегда будет надежнее, чем чужая.

Да мы будем запускать старые портянки в них по глонасу.

> Дооо. лучше привязать наши ракеты к джипиэс, тода в нужный момент пендосам надо будет только отключить спутники.

Ракеты наши летают что с ГПС что без ГПС - никак. Единственное почему нас не атакуют кто хочет - у нас есть такие ракеты, которые где ни рвани - умрут все.

> Вопреки распространённому мнению, для применения ядрёных бомб тоже нужно точное прицеливание. Хотя там точность, конечно, может быть на три порядка хуже, чем у ВТО со спутниковым наведением :)

Начитался американских книжек и подумал что всё знаешь? По секрету тебе скажу - у нас (постсовок) только грязные бомбы и боеголовки, сдохнут все в большооом радиусе.

>Ты совсем дурак? Какая конкуренция? За GPS никто не платит, только за приёмник.

Т.е. между Гномом и КДЕ нет конкуренции? Или между Оперой и Фоксом. Ведь за них никто не платит! :D

...

За GPS ты платишь, покупая девайс.

>Ракеты наши летают что с ГПС что без ГПС - никак.

Ваши - наверное. Российские - пока ещё нормально.

>Единственное почему нас не атакуют кто хочет - у нас есть такие ракеты, которые где ни рвани - умрут все.

Ого! А что это у вас за ракеты такие, каких ни у кого другого нет? Ноу хау такое? Что за страна?

> Т.е. между Гномом и КДЕ нет конкуренции? Или между Оперой и Фоксом. Ведь за них никто не платит! :D

Опера и ФФ, Гном и КДЕ соперничают в области механизма и интерфейса.

ГПС и ГЛОНАСС соперничают в чём? В технологии не соперничают - ГЛОНАСС - полная копия ГПС собраная из старого недозапущеного ГЛОНАССа и трёх добавочных спутников.

> За GPS ты платишь, покупая девайс.

Тоесть чтобы спаять радиоприёмник я должен заплатить всем радиостанциям? Головку подлечить не пора от ФГМ?

> Ваши - наверное. Российские - пока ещё нормально.

Именно что наши - Российские не летают никак и уныло повторять мои методы троллинга не надо.

> Ого! А что это у вас за ракеты такие, каких ни у кого другого нет? Ноу хау такое? Что за страна?

Грязные боеголовки со времён Хрущёва ещё - стратегические. В СССР делали, а в США делали так, чтобы они тактическими были и вокруг ничего не заражали радиацией сверх меры. Технология такая. Я доходчиво для тебя сказал?

>Именно что наши - Российские не летают никак

Ну, живите в мире американской и либерастической лапши, это Ваш выбор.

>Грязные боеголовки со времён Хрущёва ещё - стратегические.

Ещё и в мире жёлтопрессных легенд, игр С.Т.А.Л.Е.Р. и книг М.Е.Т.Р.О. :)

>Опера и ФФ, Гном и КДЕ соперничают в области механизма и интерфейса. ГПС и ГЛОНАСС соперничают в чём? В технологии не соперничают - ГЛОНАСС - полная копия ГПС собраная из старого недозапущеного ГЛОНАССа и трёх добавочных спутников.

Уржаться можно :) То, что созвездие похожее - ну так ты сейчас будешь утверждать, что "Конкорд" является копией Ту-144, раз они так внешне похожи? :D Что у них общего кроме принципа действия?

>> За GPS ты платишь, покупая девайс.

> Тоесть чтобы спаять радиоприёмник я должен заплатить всем радиостанциям? Головку подлечить не пора от ФГМ?

Погугли на тему лицензионных отчислений. То, что ты винду можешь бесплатно слить с Интернета не делает её бесплатной :)

>Грязные боеголовки со времён Хрущёва ещё - стратегические. В СССР делали, а в США делали так, чтобы они тактическими были и вокруг ничего не заражали радиацией сверх меры. Технология такая. Я доходчиво для тебя сказал?

Жесть, хватит уже так прикалываться. Грязные стратегические боеголовки - это уже даже не просто вещества, это клиника на выезде.

http://www.gpssoft.ru/2007/12/26/avtomobilnyjj_navigator_glospace_sgk70.html

вот такой это девайс на самом деле. тока там про ось ничего непонятно. :-/

Главная функция:

"Встроенный плеер музыки и видео работает с форматами AVI, DIVX, MPEG-4, MP3, OGG, MKV и MKA. Собственный динамик у навигатора не очень сильный, но вы всегда можете подключить к нему наушники или использовать FM -трансмиттер, чтобы транслировать звук на вашу автомагнитолу и слушать музыку через собственные автомобильные колонки. С помощью специальной программы вы сможете посмотреть свои фотографии в режиме слайдшоу – с музыкой и красивыми эффектами, да и встроенные игры не дадут вам заскучать в пробке."

>>Ракеты наши летают что с ГПС что без ГПС - никак.

>Ваши - наверное. Российские - пока ещё нормально.

Сколько там известных испытаний последних лет закончились неудачно?

>Затем, что ты идиот. Конкуренция - это всегда хорошо для потребителя.
>Запустить большой, дорогой, высокотехнологичный и наукоемкий проект -
>отличный способ поднять соц. уровень населения. Ну и безопасность с
>точки зрения военных - своя система навигации всегда будет надежнее,
>чем чужая.

Вот только не надо про мирные применения. Делать так что бы на после вложений в военку были более менее значительное мирные применения в нашей стране это из области фантастики. Обычно даже при наличии прогрессивных технологий родом из военки для чего нибудь мирного проще то же самое купить зарубежом. Что бы не связыватся с государством и особенно со злобными стражами секретов нашей родины.

Тут польза что теперь после введения системы в строй крылатые ракеты можно Индии продавать. Ну и по мелочам Ирану и прочим странам планирующим воевать с США а не сразу лапкамси кверху сдаватся :)

По этому из стабфонда все и финансируют - стабфонд он не анонимауса, или там (ха!) народа, а хозяев страны. Решили хозяева в разработку товаров на продажу (ракет) вложить - значит вложат.

А тех кто сомневается обвинят руками beria1937 и MadCAD в том что они по наускиванию американцев подрывают обороноспособность страны. :)

>Уржаться можно :) То, что созвездие похожее - ну так ты сейчас будешь
>утверждать, что "Конкорд" является копией Ту-144, раз они так внешне
>похожи? :D Что у них общего кроме принципа действия?

Вообще говоря это совместная разработка, особенно на начальном этапе :)

>Сколько там известных испытаний последних лет закончились неудачно?

Да все, вроде, нормально, не считая "Булавы". С ней - непруха сплошная :)

>ГПС и ГЛОНАСС соперничают в чём? В технологии не соперничают - ГЛОНАСС - полная копия ГПС собраная из старого недозапущеного ГЛОНАССа и трёх добавочных спутников.

Как, как? Полная копия? Да ничего подобного. Технологии разные. У ГЛОНАСС -- каждый спутник на своей частоте. В GPS -- все спутники на одной частоте, а дискриминатор работает по фазе псевдослучайной последовательности, которая у каждого спутника своя.

Отсюда следует, что наша система дороже для конечного потребителя, т. е. пока бесперспективна на рынке мабылы, КПК и пр. Хотя бы до тех пор, пока изготовление многоканальных приемников не станет ну совсем копеечным. А для военных все-равно, сколько это стоит. Главное, чтобы система была отечественная. А еще гражданские службы разумно было бы оборудовать именно приемниками ГЛОНАСС. А если использовать совмещенные приемники ГЛОНАСС/GPS, то можно значительно повысить availability of service и точность определения местоположения.

>А если использовать совмещенные приемники ГЛОНАСС/GPS, то можно значительно повысить availability of service и точность определения местоположения.

Справедливости ради, одна система не может повышать точность другой, они несинхронны. Но можно условно повышать точность усреднением не сильно различающихся координат и обнаруживать ошибку при сильном различии оных :)

> Вот только не надо про мирные применения. Делать так что бы на после вложений в военку были более менее значительное мирные применения в нашей стране это из области фантастики. Обычно даже при наличии прогрессивных технологий родом из военки для чего нибудь мирного проще то же самое купить зарубежом. Что бы не связыватся с государством и особенно со злобными стражами секретов нашей родины.

Первый контрпример, приходящий в голову - ракеты-носители. Подавляющее большинство их изначально разрабатывались именно для военных. Использовавшиеся в дальнейшем технологии отрабатывались в основном на МБР.

> Собственно начало ГЛОНАССа лежит в том же времени что и начало ГПС и задачи военные теже. Только вот проблемма - у нас на менее совершенную систему требуется в два раза больше спутников

Где в два раза? У них - 6 орбит по 4 спутника, у нас - 3 орбиты по 8 спутников. Анонимус считать разучился?

> вот такой это девайс на самом деле. тока там про ось ничего непонятно. :-/

про ось там все понятно;)

>В качестве программы навигатора используется новая разработка компании Киберсо – программа ПалмГИС ГЛОНАСС/GPS.

> Уржаться можно :) То, что созвездие похожее - ну так ты сейчас будешь утверждать, что "Конкорд" является копией Ту-144, раз они так внешне похожи? :D Что у них общего кроме принципа действия?

Ну уржись пожалуйста. Они сами не отрицают что у них "аналогичная" ГПС технология. При этом раньше они заявляли что ничего общего с ГПС у них нет, кроме целей и задач, а спутников было в полтора раза больше.

> Погугли на тему лицензионных отчислений. То, что ты винду можешь бесплатно слить с Интернета не делает её бесплатной :)

ГПС - не коммерческая общественно полезная технология и в этом она в корне отличается от винды. Никаких отчислений, как и за приём радиосигнала никакой идиот не догадается брать (хотя тут на ЛОРе может такой и найдётся).

> Где в два раза? У них - 6 орбит по 4 спутника, у нас - 3 орбиты по 8 спутников. Анонимус считать разучился?

Не ссы, раньше было больше.