Предлагаю провести тесты Qt4 vs. GTK+

Синтетические тесты редко отражают реальную ситуацию.

> Синтетические тесты редко отражают реальную ситуацию.

Не такие они и синтетические. Любой виджет - это набор линий/фигур, которые рисуются точно так же, как и в этом тесте. Можно ещё добавить отрисовку SVG-картинок, чтобы уж совсем наверняка.

Это, к сожалению, не докажет, что кутэ говно, ибо блевать с него тянет.

Давай результаты на своем компьютере.

Объективных результатов не будет. ГТК-шники скажут : "ГТК+ быстрее", Кутешники - "Кут быстрее", остальные скажут, что ГТК и Кут - дерьмо и тулкит под названием "X" рулит.

> Давай результаты на своем компьютере.

Готов за 83000$ стать независимым наблюдателем.

> Давай результаты на своем компьютере.

С тестовой программой для Qt проблем нет, а вот с GTK я дела не имел. Если действительно есть желание докопаться до истины, то нужно всё уточнить и оговорить, чтобы потом гик не заявил, что тесты необъективные и вообще куте гавно :)

Кутэ говно, это аксиома. В школе надо было учиться.

> Готов за 83000$ стать независимым наблюдателем.

Хе-хе. Я сам наблюдатель. Мне любопытно кто "победит".

1. синтетические тесты - suxx

2. скорость отрисовки сглаженных линий на виджете - далеко не единственный параметр тулкита.

p.s. Слабораспознаваемая капча меня скоро убедит, что я бот :(

>Кутэ говно, это аксиома. В школе надо было учиться.

Ну да, в твоей школе учителя так и говорили: "Кутэ - говно, венда рулит", да? :)

> Ну да, в твоей школе учителя так и говорили: "Кутэ - говно, венда рулит", да? :)

В моей школе учили думать, а не онанировать на количество линий и полигонов. Кстати, да будет вам известно, демон 37-го года выпуска, что куте истинно вендовая библиотека, такой же подход во всех аппликухах там "А не свернуть ли нам программму?", "А вы бл* уверены в этом?".

> Если действительно есть желание докопаться до истины, то нужно всё уточнить и оговорить, чтобы потом гик не заявил, что тесты необъективные и вообще куте гавно :)

Дело в том, что мне эта скорость и не столь важна. Мне, например, удобнее программировать на Qt чем на Gtk+. У Qt прекрасная документация, поддержка и т.д.

> Мне, например, удобнее программировать на Qt чем на Gtk+. У Qt прекрасная документация, поддержка и т.д.

Вот из-за таких как ты приходится это говно юзать потом. Ты хоть понимаешь, что тебя стелиризовать нужно за такое?

> В моей школе учили думать, а не онанировать на количество линий и полигонов.

А на что гноммеры онанируют - на Мигеля? Я предлагаю полностью не предвзятый тест. Если апологеты ГТК не хотят позориться - слив можно и так засчитать.

> Вот из-за таких как ты приходится это говно юзать потом. Ты хоть понимаешь, что тебя стелиризовать нужно за такое?

Я не знаю что за дерьмо ты там юзаешь, да и мне наплевать. Это твои проблемы. Напиши лучше. А пока, товарищ онанимус, иди лечи свои страхи кастрации у местного психотерапевта.

> А на что гноммеры онанируют - на Мигеля?

У гномеров спроси, если такими вопросами нескромными интересуешься ;)

> Напиши лучше

То есть ты признаешь, что говно пишешь, да?

> А пока, товарищ онанимус

Твои товарищи свинью в овраге доедают, быдло кутэшное!

>В моей школе учили думать, а не онанировать на количество линий и полигонов.

Т.е. ты хочешь сказать, что QT заставляет анонировать на кол-во линий и полигонов, а GTK - думать?

>Кстати, да будет вам известно, демон 37-го года выпуска

Кстати, да будет Вам известно, что я демон куда более позднего года выпуска :)

>"А не свернуть ли нам программму?", "А вы бл* уверены в этом?".

А вот товарисщ geek буквально месяц-полтора назад доказывал, что постоянно вопрошающий при логине "А вы точно хотите сменить сеанс с XXX на YYY" в GDM - очень важная и нужная вещь.

> Кстати, да будет Вам известно, что я демон куда более позднего года выпуска :)

Демоны, они как вино, чем моложе, тем некошернее. И сил магических меньше соответственно.

> То есть ты признаешь, что говно пишешь, да?

Я признаю что ты юзаешь дерьмо, и, по всей видимости, тебе это нравится!

Я на Qt не программирую, хотя мне эта библиотека очень нравится.

> "А вы точно хотите сменить сеанс с XXX на YYY" в GDM - очень важная и нужная вещь.

Ну, я надеюсь, мне не надо подсказывать това'исчу гику, в каком направлении ему следует разбежаться.

И еще: пойди и почитай GNOME HIG, в котором ясно написано "программа всегда должна давать пользователю шанс, чтобы предостеречь его от ошибки.". А шанс этот заключается в том, чтоб лишний раз спросить стоит ли выполнять операцию или нет. Как-то так.

> Мне, например, удобнее программировать на Qt чем на Gtk+. > Я на Qt не программирую,

Усё, сымыха! Слив зощитан!

Полная чушь.

Синтетика не имеет никакого смысла.

А случай с сотней контролов на четверти мегапикселя абсолютно нетипичен и ничего не отражает.

> И еще: пойди и почитай GNOME HIG, в котором ясно написано "программа всегда должна давать пользователю шанс, чтобы предостеречь его от ошибки

Видимо, кедерсатсы гномовского хига апчитались больше, чем сами гномеры.

>Демоны, они как вино, чем моложе, тем некошернее. И сил магических меньше соответственно.

Демон и не должен быть кошерным 8)

фигня это всё, etk рулит %)))

> А случай с сотней контролов на четверти мегапикселя абсолютно нетипичен и ничего не отражает.

Ваши предложения?

>фигня это всё, etk рулит %)))

+1 даешь etk

> Ваши предложения?

Портировать Doom III на GTK и на Qt. Без OpenGL.

>Видимо, кедерсатсы гномовского хига апчитались больше, чем сами гномеры.

Не знаю как кедерасты, но мне было любопытно прочитать GNOME HIG в свое время.

>Это, к сожалению, не докажет, что кутэ говно, ибо блевать с него тянет.

+1. За несколько лет использования для Qt так и не нашёл темы лучше Klearlook, но под тем же GTK им стараюсь не пользоваться :)

> фигня это всё, etk рулит %)))

Встроенный интерпретатор васика и 40x80 text mode рулит!

0o ручки у вас тоже волосатые?

> 0o ручки у вас тоже волосатые?

Ты ж их мне подстригать приходишь, тебе виднее...

>> Мне, например, удобнее программировать на Qt чем на Gtk+. > Я на Qt не программирую,

> Усё, сымыха! Слив зощитан!

Я пишу программы для своих нужд и использую для этого в том числе и Qt. Профессионально, или как основной рабочий инструмент, я не использую Qt. Так понятно?

галлюцинации на почве безудержного занятия мастурбацией и газифицирования луж? Это что-то новенькое

> Профессионально, или как основной рабочий инструмент, я не использую Qt.

Ниужели ты жаба-ынтерпрайз-быдлокодер? Тогда неудивительно.

>галлюцинации на почве безудержного занятия мастурбацией и газифицирования луж? Это что-то новенькое

Отсыпь

> галлюцинации на почве безудержного занятия мастурбацией и газифицирования луж? Это что-то новенькое

Ну так не принимай вещества, и у тебя все галлюцинации пройдут.

Давайте исходники тестов под Qt и GTK - прогоню у себя.

у тебя хочешь сказать уже прошли? Что-то незаметно.

Господа, а дистриб-то какой?

Телепаты с похмелья...

а они есть? Я бы тоже не прочь попробовать прогнать всё это.

> Господа, а дистриб-то какой?

Зачем тебе дистр, речь идёт о статической линковке с libastral.so.

> у тебя хочешь сказать уже прошли? Что-то незаметно.

К окулисту сходи, очки выпишет.

>Зачем тебе дистр, речь идёт о статической линковке с libastral.so.

Стоп, я его исходники еще не выкладывал о_О

> Стоп, я его исходники еще не выкладывал о_О

Да не, всё OK, телепаты скопировали.