LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Muromec

Берется батник, который запускает пистоновский скрипт, который, в свою очередь, создает другой батник, который устанавливает enviroment variables. Потом первый батник запускает результат работы пистоновского скрипта.

Да, я пьян.

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

> Берется батник, который запускает пистоновский скрипт, который, в свою очередь, создает другой батник, который устанавливает enviroment variables. Потом первый батник запускает результат работы пистоновского скрипта.

к тому же есть возможность использовать для задания значения некоторое пистоновое выражение. правда набор эти выражений сильно ограничен sys, time и math.

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Скажите, какие преимущества у Питона перед PHP при создании сайтегов?

Карма меньше страдает.

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

> Берется батник, который запускает пистоновский скрипт, который, в свою очередь, создает другой батник, который устанавливает enviroment variables. Потом первый батник запускает результат работы пистоновского скрипта.

> Да, я пьян.

Так может лучше за здоровье, чем впечатленья от всякого треша глушить спиртным?

Gharik
()

а как ты предлагаешь сделать тоже самое?

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

> можно грабить корованны...

Да-да, я понимаю, но если серьёзно, я видел тесты что Питон чуточку быстрее PHP. Ну ещё безопасность, но это ведь от кодера больше зависит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не обращай на них внимания, они стебутся. На самом деле PHP это глобально и надёжно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пистон модулярен и не завязывается статически с библиотеками. вот например, если вдруг к сайту нужно прикрутить капчу, то нужно поставить либу (некаждую, а только совместимую), пересобрать с ней пыхпых и перезапустить сервак. или поставить либу, поставить биндинг к ней (взять существующий или самому написать) и наслаждаться.

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

> пистон модулярен и не завязывается статически с библиотеками.

Так у меня в Ubuntu в репозитории тоже есть модули для PHP: php5-gd, php5-imap, php5-ldap, php5-mcrypt, php5-mhash и так далее. Чем это отличается от модулей Питона?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чем это отличается от модулей Питона?

пыхпых нужно перезапускать.

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самое главное преимущество питона в том, что он намного более логичный и красивый и выразительный язык.

А на чистом PHP (впрочем, как и на Python) смысла писать я не вижу, потому что обычно получается смесь пяти языков в одном файле (PHP, HTML, CSS, JavaScript и SQL).

В большинстве случаев, подойдёт какой-нибудь MVC фреймворк (для Python - Django, Pylons).

Davidov ★★★★
()

>Секунд двадцать думал, что делает батник. Когда дошло, чуть не упал со стула. Вот это ынтырпрайз так ынтырпрайз!

Хмм а что такого ? Название читал ? ASPN - Windows ориентированный сайт, это объясняет многое. Не вижу повода для "паццтул"

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>*кхе-кхе* CakePHP *кхе-кхе*

Да я и не говорил, что под PHP их нету. ) Был ещё какой-то OnPHP и куча других.

Просто мне сам язык не нравится.

Davidov ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.