стрельба в ВУЗах :-/

меньше об этом в СМИ надо сообщать, меньше быдла воспримет это как руководство к действию... Я не удивлюсь если оно им на самом деле и является...

> меньше об этом в СМИ надо сообщать, меньше быдла воспримет это как руководство к действию... Я не удивлюсь если оно им на самом деле и является...

может быть, может быть. но не ужели явный всплеск тупого и безконтрольного насилия вызван лишь широкой оглаской одного-двух случаев а остальные начали подражать как снежный ком?

// wbr

По-моему, такой уход со стрельбой - очень логичное действие для культуры основанной на принципах поклонения золотому тельцу и безудержной конкуренции.

Если человек вдруг осознает что бооольшую кучу $$$, единственную ценность, ему на самом деле не заработать? Какой у него выход? "убить сибя", как у нас на удаве сформулировали.

Вот он идет, и убивает. Какие претензии??

А лузиры которые попали под пули - бронежилеты надо было покупать, неудачники!

А мне пофиг на сша, пусть себе стреляют дальше.

ключевое слово - "покупать"? Думаю, после таких случаев продажи могут повыситься.

Это всё от безысходности, от известного жизненного плана, от ощущения собственной ненужности.

>не ужели явный всплеск тупого и безконтрольного насилия вызван лишь широкой оглаской одного-двух случаев а остальные начали подражать как снежный ком?

терроризм в современном виде тоже не существовал бы если бы не СМИ. Болезни роста информационного общества, так сказать.

Что характерно, почти все "массовые расстрелы" с СГА происходят в guns free зонах. А вот на стрельбищах не произошло ещё ни одного инцедента.

Кстати, наши северные соседи сняли фильм "Класс" на эту тему: https://file.lv/details.php?id=32177.

Название: Класс
Оригинальное название: Klass
Год выхода: 2007
Жанр: Драма
Выпущено: Эстония, Amrion
Продолжительность: 01:38:47
Перевод: Любительский (один голос)
Режиссер: Ильмар Рааг
В ролях: Lauri Pedaja, Vallo Kirs, Part Uusberg, Paula Solvak, Margus Prangel
Размер: 700 МБ


О фильме: Фильм повествует об эстонской школе. Главный герой - Йозеп, терпит все унижения, которым подвергают его одноклассники, но в один прекрасный момент всё кардинально меняется и те, кто чувствовали себя сильными, унижая слабого, начинают задумываться над своими поступками...
Примечание: Художественный фильм Ильмара Раага "Класс" выбран для номинации на премию "Оскар" в категории "лучший зарубежный фильм". Международная премьера фильма состоялась на 42 кинофестивале в Карловых Варах, на котором он завоевал два приза: спецпремию жюри Special Mention в конкурсной программе East of the West и премию Europa Cinemas Label, как лучший европейский фильм.

Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 720x400 (16:9), 857 kb/s, XviD MPEG-4
Аудио: 48 kHz, MP3, 2 chanels, 128.00 kbps


Размер: 700 МБ

давал бы чтоль сразу логин и пароль...

Раага уважаю, посмотрю.

ПС Хотя в аниме таких сюжетов ...

> Что характерно, почти все "массовые расстрелы" с СГА происходят в guns free зонах. А вот на стрельбищах не произошло ещё ни одного инцедента.

И какой из этого можно сделать вывод? Вы за "ношение" агитируете что ли?

Стрелявший все равно покончил с собой. Беззащитность жертв думаю не была для него принципиальной. На стрельбище все в наушниках и выстрелы кругом. Еще неизвестно сколько он мог бы укокошить на стрельбище, если бы по умелому использовал тот факт что пришедшие на стрельбище не настроены заранее на вылавливание слетевшего с катушек вооруженного индивида.

В сортирах, кстати, тоже инцидентов еще не было.

Думаю дело тут все таки не в ношении или неношении. Мы не можем ни ходить все с ног до головы в броне, ни в смирительных рубашках.

> Вы за "ношение" агитируете что ли?

именно.

> Стрелявший все равно покончил с собой.

Это хорошо. Мы с Дарвином этому рады. Вопрос в том, сколько людей убийца заберёт с собой.

> Еще неизвестно сколько он мог бы укокошить на стрельбище

Это всё слова и твои домыслы. А то что на стрельбищах расстрелов нет, а в guns free зонах есть --- медицинский факт. А факты --- вещь упрямая.

> В сортирах, кстати, тоже инцидентов еще не было.

Это от того что не существует достаточно больших сортиров ;-)

> Думаю

Думать ты можешь всё, что угодно. Это твоё право. Главное помни, если теория расходится с экспериментом, значит это плохая теория и её надо уточнить или отбросить.

>> В сортирах, кстати, тоже инцидентов еще не было.

> Это от того что не существует достаточно больших сортиров ;-)

Так и стрельбища, по числу находящегося там народа до guns free как правило не дотягивают.

>давал бы чтоль сразу логин и пароль...

LinuxOrgRu anonymous

Значение слова "Стрельбище" в Большой Советской Энциклопедии Стрельбище, специально оборудованный участок местности для проведения стрельб из стрелкового оружия и занятий по огневой подготовке. Средние размеры Стрельбище около 1—2 км по фронту и 5—10 км в глубину, что позволяет вести одновременную стрельбу из различных видов оружия и обеспечивать меры безопасности. Участок местности для Стрельбище выбирается вдали от населённых пунктов, шоссейных и железных дорог, судоходных рек, воздушных трасс и др. Территория Стрельбище включает мишенное поле, оборудованное мишенными установками с механизированным и автоматизированным управлением, излётное поле, защитные полосы, рубежи открытия и прекращения огня, командный пункт, пункты управления, пункты выдачи боеприпасов, учебные классы, различные учебные городки и др. сооружения, оборудованные в тылу стрельбища. Стрельбище, как правило, входит в состав учебного центра.

Думаю на 20 кв км найдётся достаточно людей. Уж пара десятков точно будет.

Heroes are comming!

Жаль , что те кто это делают, так и не обьясняют зачем ...

>бронежилеты надо было покупать, неудачники!

Против калаша бронежилет не поможет. Он рельцы насквозь пробивает и броню БТР-ов. М-16 подозреваю тоже...

Слоупок, это всё делается для лулзов и ради лулзов!

>А вот на стрельбищах не произошло ещё ни одного инцедента.

Происходят и даже у нас. Правда это по большей части это несчастные случаи (по крайней мере в протоколах) а не намерянная стрельба. Ну и в Чечне той же дедам в спину от своих жоставалось

http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001058/thm/1058514.jpg

[Ъ] Почему массовые убийства почти всегда случаются в местах где ношение оружия запрещено? А по той самой причине, что не позволяет этому случиться в стрелковых тирах. [/Ъ]

Ну и? 6 из 140 - стрелял просто в толпу. Если учесть, что оружие у них может купить каждый идиот - это капля в море. Такая же тенденция, как бытовая поножовщина в России. Какое оружие есть, такое и применяют. Причём я сильно не уверен, что если бы этот дядечка решил кого-нить прибить, но ствола не оказалось рядом, то трупов было бы меньше.

>меньше об этом в СМИ надо сообщать, меньше быдла воспримет это как руководство к действию...

Наоборот. Просто не надо из этого делать громкое шоу, а гл. героя оставлять безвессным анонимусом.

>А по той самой причине, что не позволяет этому случиться в стрелковых тирах.

А по той же причине что и в сортирах - места мало

> Против калаша бронежилет не поможет. Он рельцы насквозь пробивает и броню БТР-ов. М-16 подозреваю тоже...

Со стандартным совковым (и постсовковым) боеприпасом против калаша помогает даже деревянная дверь на расстоянии нескольких метров от цели. Тем более бронежилет. Все пузи-ролики про крутость калашей снятые в штатах, которые ты смотрел по ютубу сделаны с нормальными боеприпасами купленными в американском оружейном магазине.

> Мы не можем ни ходить все с ног до головы в броне

А почему бы и не ходить? Всёравно экзоскелет - следующий шаг в эволюции человека.

>Со стандартным совковым (и постсовковым) боеприпасом против калаша помогает даже деревянная дверь на расстоянии нескольких метров от цели.

Это холостой патрон с пластмассовой заглушкой? Да, таким можно убить только в упор

>Все пузи-ролики про крутость калашей снятые в штатах, которые ты смотрел по ютубу сделаны с нормальными боеприпасами купленными в американском оружейном магазине.

Ну ни надо пузи-ролики, я эти рельсы ещё в детстве видел когда на стрельбище ходил патроны собирать

> не ужели явный всплеск тупого и безконтрольного насилия вызван лишь широкой оглаской одного-двух случаев а остальные начали подражать как снежный ком?

А нет никакого роста. Это как с мелкой Чечнёй. По телевизору она размером с полРоссии, а на деле - залупок в закутке. Зато граждане рефлексируя на тему рассовой чистоты отвлекаются от ворья с их школьными порталами и прощением лично Крабом внешних долгов на несколько десятков миллиардов долларов.

> Это холостой патрон с пластмассовой заглушкой? Да, таким можно убить только в упор

Нет, это стандартный потрончик. Поинтересуйся у гугла хотябы.

> Ну ни надо пузи-ролики, я эти рельсы ещё в детстве видел когда на стрельбище ходил патроны собирать

И ты уже тогда по торсионным каналам отличал боеприпас, оружие в котором он использовался, сплав рельсы и её толщину мерил штангенциркулем.

Надо думать, что на стрельбище все из калаша стреляли исключительно по рельсам.

Думаю, дело не в оружии, а в толстокожести общества. Т.е. субъект вышедший в одних трусах в каком-нибудь Екатеринбурге произведет думаю больше фурора чем в нью-йорке, вот и остается им только стрелять (тем более когда по телеку каждый день героев показывают!), иначе общество в лучшем случае начинает субъекта дезинфицировать. Советую пересмотреть "Пролетая над гнездом кукушки", там как раз про такую борьбу:)

> на стрельбище ходил патроны собирать

/s/патроны/гильзы

>Думаю на 20 кв км найдётся достаточно людей. Уж пара десятков точно будет.

Люди-то найдутся, вот только идиотов с винтовкой среди них нет. Как-то так случается, что с оружием на стрельбище оказываются психически проверенные люди. Так что статистически стрельбища с университетами несопоставимы.

>Нет, это стандартный потрончик.

7,62 со стальным сердечником или 5,45?

>Поинтересуйся у гугла хотябы.

зачем гугл когда есть сосед-прапорщик?

>И ты уже тогда по торсионным каналам отличал боеприпас, оружие в котором он использовался, сплав рельсы и её толщину мерил штангенциркулем.

рельса она и в африке рельса. Их там в землю закапывали типа столбиков чтоб транспорт там где не надо не ездил

>Надо думать, что на стрельбище все из калаша стреляли исключительно по рельсам.

Ну почему же - по деревьям, по невесть откуда взявшимся остаткам БТРа, да и по песочку любили стрелять. А ещё подозреваю что там стреляли по не в меру разговорчивым анонимусам

> зачем гугл когда есть сосед-прапорщик?

Да точно надо теперь всем вместо гугла в оффис вакансию соседа-прапорщика делать и инет ненужен сразу. Он тебе и почту даст и поиск сделает и по памяти место на карте укажет... главное не забывать наливать.

> Ну почему же - по деревьям, по невесть откуда взявшимся остаткам БТРа, да и по песочку любили стрелять.

Ну да конечно там вероятно и боеприпасы выдавали всем кому не лень пачками... нет банками по несколько сотен. И песочек тоже завозили. И ломпасы пришивали на ходу.

> А ещё подозреваю что там стреляли по не в меру разговорчивым анонимусам

Ути-пути, слив защитан. Потырил гильзы на помойке и обрёл торсионное знание.

> Ну и? 6 из 140 - стрелял просто в толпу. Если учесть, что оружие у них может купить каждый идиот - это капля в море. Такая же тенденция, как бытовая поножовщина в России. Какое оружие есть, такое и применяют. Причём я сильно не уверен, что если бы этот дядечка решил кого-нить прибить, но ствола не оказалось рядом, то трупов было бы меньше.

есть одно но: бытовая поножовщина в РФ редко происходит в стенах ВУЗов, в то время как примеров расстрела студентов в США в течении последнего года хоть отбавляй. замечу, всё происходит отнюдь не в латинском гетто.

// wbr

ну мы так не скоро еще зажируем

>Ну да конечно там вероятно и боеприпасы выдавали всем кому не лень пачками...

Почему это кому не лень? Кому положенно. Ды даже не представляешь как могут косо стрелять люди, впервые взявшие оружие... это только в американских боевиках с пистолета умудряются попасть в кабину самолёта и застрелить пилота. В реальности пуля - дура

>И песочек тоже завозили.

Песочек свой, местный, казахский был

Ты лично из (хотя-бы) 5,45 стрелял? 7,62х39 - это около двух килоджоулей, 5,45х39 - больше 1500, мудило. Успехов тебе в защите с помощью дверей и пригодных для постоянного ношения бронежилетов.

Охотничий гладкоствол 12к (х70) (достаточно доступно для приобретения даже в России, можешь сам пострелять) - 3200 - 4000 Дж в зависимости от снаряжения патрона. Успехов в защите на коротких дистанциях. Чем угодно.

И (к твоему сведению) в оружейных магазинах (хоть у нас, хоть в Америке) ты купишь для нарезняка только "правильный" патрон с пулей с мягким свинцовым сердечником (стальные - нельзя), а у армейских патронов сердечник пули стальной (у выпускающихся с 90 г.г. - еще и каленый, из 65Г или типа того).

Кстати, можешь погуглить на тему испытания многослойных кевларовых пакетов гражданскими боеприпасами из пистолетов, штурмовых винтовок и гладкоствола. Тебя ждет масса удивительного.

А если ты просто тупой тролль, которому захотелось пофлеймить, поди, сосни хуйцов со своим гуголом.

гыгы, лучше бы ядерную боеголовку взорвали ... чет они все тренируются беред фаллаутом ..

> Значение слова "Стрельбище" в Большой Советской Энциклопедии ....

Ты уверен что стрельбище в понимании БСЭ это то же самое что и стрельбище в современных США?

>Ты уверен что стрельбище в понимании БСЭ это то же самое что и стрельбище в современных США?

Очень близко, кстати. Арейская бюрократия на производственном уровне (не в штабах) работает одинаково.

>> Стрелявший все равно покончил с собой.

> Это хорошо. Мы с Дарвином этому рады. Вопрос в том, сколько людей убийца заберёт с собой.

Не об этом речь. Речь о том, что когда нападающий готов расстаться с жизнью, наличие оружия у жертвы дает намного меньше. Наличие оружия на блокпостах в ираке или израиле не особо помогает в борьбе со смертниками. Иные вообще осознанно нападают на вооруженных, google "suicide by cop".

>> Еще неизвестно сколько он мог бы укокошить на стрельбище

> Это всё слова и твои домыслы. А то что на стрельбищах расстрелов нет, а в guns free зонах есть --- медицинский факт. А факты --- вещь упрямая.

И в гольф-клубах нет. И в парках. И вообще везде, где народа мало или он рассредоточен, расстрелов нет. А тут аудитория, 100 человек.

Угодай, представь себе что ты сидишь в аудитории. Ты видишь/слышишь как кто-то вынимает пушку и начинает стрелять. Неужели ты успеешь достать, снять с предохранителя, прицелиться, и произвести выстрел до того, как он выпустит всю обойму (последний патрон в себя)?

Если нет, то оружие в guns free zone тебе против смертника не поможет!

Оно поможет против тех кто хочет тебя ограбить/поиздеваться/изнасиловать и прочее, где ты ему не нужен мертвый, и он сам хочет жить. В противном случае, ты элементарно не успеешь свою волыну достать.

> Очень близко, кстати. Арейская бюрократия на производственном уровне (не в штабах) работает одинаково.

Мы же не про армейских говорим, как я понимаю, а про место где гражданские собираются пострелять.

>Т.е. субъект вышедший в одних трусах в каком-нибудь Екатеринбурге произведет думаю больше фурора

http://grani.ru/Society/Neuro/m.111015.html угу.

> А почему бы и не ходить? Всёравно экзоскелет - следующий шаг в эволюции человека.

Хорошо. Приходите в экзоскелете, и продолжим дискуссию :-)