Что для вас linux-way?

нету такого

А что это за way'и такие?

сферический. В вакууме.

Джаст фо фан, как завещал великий Торвальдс

Отвержение и НЕНАВИСТЬ, НЕНАВИСТЬ, НЕНАВИТЬ ....

> Что по вашему настоящий linux-way?

Вне присутствия дао нельзя говорить, но то, о чем поведать нельзя, - это дао. Вне присутствия дао нельзя размышлять, но то, о чем помыслить нельзя, - это дао. * * *

В дао нет ничего от человека. Мудрый не судит: "Это дао, а то - не дао". В дао нет ничего от своего "я". Мудрый не различает между пребыванием в дао и отстранением от него. В том, что дао нет, - залог того, что дао есть. В том, что мудрый не держится за дао, - залог того, что он не потеряет дао. * * *

Горшечник может создать десять тысяч горшков, но ни один горшок не сможет ни создать горшечника, ни уничтожить его. Дао может создать десять тысяч вещей, но ни одна вещь не сможет ни создать дао, ни уничтожить его. * * *

Мудрый знает, что сознание едино, вещи едины, дао едино, и все они объединяются в одно. Он не меряет неизменным изменчивое и не ущемляет изменчивым неизменное. * * *

Помраченность разума указывает на отсутствующее в наличном. Ее нельзя обнаружить. Ощущения приятные или неприятные являют нечто, возникшее из ничего. Их нельзя сокрыть. От приятных и неприятных ощущений проистекает знание, но оно касается только движения вещей. От помраченности разума проистекает незнание, но благодаря ему постигаешь вездесущность дао.

жжошь:)

забаньте этого троля

вендузятники придумывают термины и сами их обфыркивают? Есть unix-way, накой тебе какой-то линукс-вей?

Вещества нельзя жечь

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8...

Черниговское/Балтика в крупных количествах

>нету такого

+1, у Linux нет пути.

> Черниговское/Балтика в крупных количествах

речь о пиве? если да, то как вообще можно пить балтику, в особенности тройку?

linux-way -- это современный UNIX-way. Т.е. сочетание как старого, так и нового.

> linux-way -- это современный UNIX-way. Т.е. сочетание как старого, так и нового.

сам придумал?

Вещества помогли :)

И вообще, господа, не кажется ли вам, что нас посетило очередное воплощение тузика? :)

> Какой дистрибутив наиболее полно отражает linux-way

Смотря что понимать под этим термином.

Debian - ярчайший пример, когда огромное linux-сообщество вместе делает очень хороший продукт.

RHEL - пример современного коммерчески успешного дистрибутива, тот же Linux-way, но доказывает, что Linux может быть не только "Just for fun".

Slackware - "эгоистичный" (в хорошем смысле) Linux-way, когда один человек, авторитет и духовный вдохновитель, определяет развитие дистрибутива.

В современном мире Linux-way, это возможность выбора!

Ty3uK, был харизматичен и весел, это же чудовище претендует только койку в палате №6.

Алихандро, принеси яблoк.

Какой ещё линукс-way? Way'и господни неисповедимы!

правильные потсаны выбирают арсенальное крепкое.

обращать Windows-user-ов в свою веру, а тех кого обратить нельзя жечь на кострах как еретиков.

ЗЫ задолбал ты уже со своими глупыми опросами

> сам придумал?

Я помню, гик с кем-то спорил про локальный поисковик tracker. Все сошлись на мнении, что UNIX-way не стоит на месте, а развивается; теперь эффективные инструменты доступны как тру хакерам, там и "мышевозникам".

короче говоря - вдоль :-)

Млин.. Даже передернуло..

Отстой....

>Что по вашему настоящий linux-way?

удобство и открытость системы, сообщество пользователей и качество документации. всё.

и вообще:

// ик

и эта.. что вы думаете о перпективах plan9?

он сдохнет и все фичи неумело и неконсистентно перетянут в лунакс?

// ик

s/лунакс/линакс/ тфу ты

// ик

КЛБ, безграмотное цуцромо!

> КЛБ, безграмотное цуцромо!

Хроническое недопивание, срочно исправляй.

OpenBSD :)

Для большинства это стенка

> linux-way -- это современный UNIX-way. Т.е. сочетание как старого, так и нового

linux-way -- это правильный UNIX-way, испорченный обезъянничаньем с windows-way, refactored.

NO WAY!

вот plan9-way -- это ÜBER-UNIX-WAY.

А Линукс, где ни копни, ПОЧТИ не Ъ: ну например, KDE: порт Windows на UNIX, GNOME: порт Mac classic на UNIX. Всего по 2 штуки. "Лучших" не может быть 1, их обязательно 2, "чтобы был выбор". Распыление сил и holy flames.

Всё было бы воистину печально, кабы не REFACTORED. Благодаря ему появляются initng вместо sysV init, oops вместо squid, djdns вместо bind, postfix вместо sendmail, Gentoo вместо LFS, итд итп.

И значит, ещё не всё потеряно и есть шанс.

>и эта.. что вы думаете о перпективах plan9?

а что я думаю о перспективах Xanadu по сравнению с HTML ..

Тоже немеряно круто и тоже -- R.I.P.

Plan9 не хватает юзеровских killer app приложений. Если бы к FOSSILу и системе архивирования, его уникальной прозрачности в ФС прикрутили нормальное API платформ, появилось бы куча софта под это API, этот софт бы показывал несомненные преимущества (например, как в концепте Etoile из GNUStep: документно-ориентированное ДЕ, динамически строить своё окружение из документов-объектов-сервисов, а не файлов и приложений), удобство работы с семантикой -- может бы всем наконец стали очевидны его преимущества и им стали пользоваться не только красноглазые.

например, такой workflow: вместо "сплошных" докуметов-объектов у нас "составные" из "кусочков", повязанных ссылками, которые не ломаются. И документы набираются "трансклюзией", как в Xanadu, кусочков, повязаных сервисами.. И лежат в каком-то универсальном, распределённом формате файлов/документов/сети, прозрачно.. И пользователь работает в основном не с контентом "сплошных" блобов, а с семантикой, связями между "кусочками"..

.. а WM у нас -- что-то вроде dwm с тегами, и как перспективы в Eclipse динамически повязывают такие "кусочки", с ссылками, правилами, "чувствуя" и понимая окружение (других кусочков, сервисов), в котором оно работает..

... вот это было бы круто, ага :))) да только скорее случится

> он сдохнет и все фичи неумело и неконсистентно перетянут в лунакс?

:((